在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

  E- g; B5 c' o5 ~  A& z8 I' u4 D- |- {( c9 c
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職3 `# P8 a" W! n) w9 |. A# |

, S0 ?/ P$ l* p/ `" k# \- d: B9 h2 J- K

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記： 1 y. y' t% a4 [; E* i5 Q " K" ]& k/ @( N9 P' V別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。  ~+ T! P/ n' L# ` # {) W+ f: D2 t* U 請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！ 9 ?2 q  `: f9 c有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。6 D& k4 f) ^  i5 c. p0 G" r 5 K0 G  r( B. c4 r% P 認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。 6 ~8 |$ g* b9 ]$ w  N! T5 H0 R; u+ E7 x4 d/ }$ `) ~ 首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。 ' r2 |0 W8 o6 u* _! I& s! @ 3 a4 j! |' S2 W) l- _+ D# Q# _非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。2 ]' W, Z- m. K" e# m 0 Y2 Q7 @1 d4 n5 \- }5 K 菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 , A  i7 p* h4 T, {& R" K回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。 * K( `: c4 `- O& |! s4 q9 B) c6 e5 L( f( x8 M2 S/ k 槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。 $ z! G' U4 k' @! f4 X8 X- p + F: r) N# Q# V+ u8 T2 D( ]直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。; H3 j; Q" ]# @ $ C/ T2 U& I  I7 t" R( T失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。! h0 i' y9 A/ A4 Z( F1 J & S3 e/ x) z6 T3 ?; O* {0 _( r; Y 現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ( `& p( d* N5 ? 作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ - A8 ~/ G7 h8 O( n   R; k% B+ y* ?! _" s( k. ^) N 總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 9 \3 R, n6 y, K http://www.823tragedy.com/ & P' w% R8 j, R% C' T' V% w+ f# [+ r  _* O4 ]0 w3 I " A3 ?$ F3 k7 q2 M' x7 a. S) Q 1 ~  A5 T  |- C/ o7 D( h" w# }) U $ q6 I: M  g  n1 }0 L& L4 m* X 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左… 1 \; ~/ _  \( Q; ^4 {- G( y4 f4 ~) u" B$ c6 ?7 y6 a# o9 k 1 a# i& ^$ m- j/ a( x: D: l0 l, m3 {

vv1668vv

' @" G2 K8 r6 e% N- g  ]" y* M
- d6 U% {% C) C6 _逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
) L; c1 _; n. T) T. e, O* ^' e0 r( C( M$ T; ?4 S% W

6 M# Z  \' P4 y; s4 {( u0 d2 @司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手
) U# p3 R& R8 y, p# R8 E; l; O- [4 {1 b
鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口
1 K# Y. o+ v; t! `- l 4 M- K9 ^6 j# z' I& F  U
警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口3 H9 R) L- U' l! z+ y2 i

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
1 K' {+ u: F' P$ ~vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

, B. L, ]* O/ _6 X- }! d- d% r

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ ...8 L: m8 T* G' U- u# H- ~
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

2 z4 v9 Z7 a) k5 W# y
/ q% s. C6 e/ j! t% w! v2 }* q
* |( D7 r8 O0 [- m' j' V/ D
  T; b) g8 a; @/ f) J0 Z1 c$ `
距细佬 都 可能 系 “梅”) e4 v* P+ w* t, [* u( P
" k) p3 W; E' q" G5 o5 d

+ n9 T' D% T# w1 _0 w0 _7 g如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

  p+ B4 D9 G& {: _8 A* C! n* L
! }( Y% h1 Y7 m* {3 R3 c
% Q) k( `# o: O3 Y9 c& e7 r+ s$ s; @+ l
( X3 o7 v6 U4 j% `- r" m
距细佬 都 可能 系 “梅”
: _7 m/ s* k7 N/ n! v/ ?
$ M7 P+ D% s& L+ B# @3 n( t8 Y' r$ V/ o* p! w
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...
2 }. _3 E' e- }vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘
- h/ t2 N0 J& s+ |) |http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...
( M7 i8 j2 z# g1 M5 ^- W+ r' F6 agoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

) x/ o7 K, T, v" H: d$ A# X
6 v$ I  }. s$ Z  e* r" [

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...* T# D& x' ?+ l8 L9 @$ a6 |
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

/ L& I. I- Y; k2 P( [
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？$ R, g  P8 o/ K( G3 g/ n

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢5 B, m) W1 V* |
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…