<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
, m7 C0 [3 d9 E( i- l( c
% W: G0 f4 H: N8 n3 ^% [% X) G在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職3 c( P/ N& J/ Q! r( ?. P9 K! H
( v4 w1 W. z0 O1 u

( ^- ~; U, ?) z& H0 G" g7 Y2 @( T$ H
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
2 E8 G) m. a- _6 z+ N. S$ Q, a9 T8 Q# O: y5 E7 L/ Z
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
+ [" _! x0 v9 M$ \- f4 r& e* z
' \8 D( O3 V! p! _: ^8 p
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 4 [, q3 ^# d/ y( a' b( h! Z! {8 A1 s
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。1 V9 h" w3 [8 a+ E) z7 h

$ m4 F. N9 d2 E' N; O9 y認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
& |- ?2 z* o6 p% y  a2 C
  p3 d) n9 e8 V5 C4 e0 Y* ~$ \首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
7 y, O2 O0 Z0 N
9 e% k$ G$ L! J% V& u非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
/ y5 R/ r, k7 U$ j. L% u! B3 t9 V4 w' E9 k  o
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
# o# T5 [' |: [$ L; M( C回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。; L$ r8 I) P. z* w
+ t/ u8 D0 D4 N! r) Z( P
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
/ t5 {' G8 t$ j( J" C+ w
+ e# C  D7 H( |3 ?直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
+ G/ M6 v. M- l' ^1 v8 u! P" e/ m
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
7 U$ q" Q5 X/ e/ _5 v( E( w! e3 ?8 Q9 P1 I
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ; W1 z6 N7 q2 _3 U3 I7 g9 U/ M
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
4 n0 [, v  ]4 m& V) S2 x
6 Q4 r) @# w3 C: N8 u/ O; `2 E總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 1 Z5 K5 I* [* a3 I, e. {5 j: L0 ~
http://www.823tragedy.com/
1 b2 A. [) ~# g( E, a
; y' U0 u/ i4 c& ^  X9 n! Z, P, k% \

4 g, V, m8 R8 _6 {1 s( E
) d& i: B+ s4 Z" Y! J
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
  t) \" |' R( f4 S4 i
# K5 U# f" u9 r/ j

& _, _% @# w) m
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 ( J, x/ D6 i; S# O; V0 _' v; t
* d3 p1 F0 h2 W. }# w9 U
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....9 X+ ^/ L% D- z' B8 a- g; c" A

- B3 r7 M2 Z" K* t+ s0 v! v) U" q( H) c
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺% ?7 T  r' R8 A5 o# C  e

4 U& H. v; p( b/ f7 v% b, J. x手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口- f' \+ \' q5 }3 \0 u* A( O0 G' t
  n! G- C( S( K) P6 R
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口: z7 D( H$ U+ U
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....8 p# G9 [1 i2 U; M) ]9 @
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
. u, o. e) w  J+ h. F/ W# J& i5 b; A- E& n9 E, \, J3 W$ z6 M
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...0 @& |! M+ H$ P
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
2 v9 l* m/ p: Z1 _" b1 C+ Z

* z1 Y- Y. Y" a. \* g. v: E+ [9 K5 j# G" u  ^

  B6 o, F9 j1 ~7 P2 A距细佬 都 可能 系 “梅”7 ~! r9 Q6 J6 i3 K, e+ Q. g
: ]) E& v0 {9 m! X! K5 t; C( a

" h, W: d" Z6 k) K如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
/ C. f! K0 T: v( O- t$ F5 k

3 ?5 C3 G/ I" b; @( o6 j/ K- l+ R- }( d
9 r* n1 K$ T) i7 [2 D. v5 Z- k* r
距细佬 都 可能 系 “梅”) X( Q( O# [9 j+ e4 G! ^) X
# U. u: d; N) A) D5 T9 \

+ Z" r* v5 R) i+ \4 u& S如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...: B; {( B/ l' M) r8 o
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
- d8 O8 u* n* x( D: igoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 ; M0 ?) _2 `' O$ `$ c
4 T3 r$ T7 e' ?! a# c" o
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...% N- M. H2 V4 I/ h+ q4 q+ L
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
' ~" h% V6 y. I- ~ 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
# Y4 P# o& V$ m
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
6 O" N) L" ?/ Z+ rkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。