<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 + `2 q7 X7 u2 p) L9 ~

; k* e: Q2 G( x) H/ v) A; G% m在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職0 _' ~$ E6 Y3 L3 Q" Q' z2 X: F3 d
7 X( W/ h$ z( m( g* O9 B
: o  c7 p& h( J& X2 c3 x$ A
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:+ p+ K5 m: B8 |
% ]' h8 \& {; ^! V5 R/ p
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
9 H# k* I$ U" |; T; ?' P, s$ ]

+ ]. U3 ]7 _+ H/ t2 s請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
& e! P+ Z; _: N% \7 ?) l有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。* D9 d- S7 A' @; l
+ `. t" n# p% {  w! H
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。! t3 W! ?3 `# R# P  I7 E3 n: w/ K

0 B' p" D) z: F( _3 z首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。+ l( l4 @/ n/ U- {( \* K
5 R8 }+ I1 C7 L
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
% j/ ^; \4 z/ j0 N; Q/ K' d) X/ F. d4 W7 b: z4 g2 [
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
+ G6 g$ h# y9 o1 \8 \( k回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
( s' u; w6 k, L* V4 l# P/ u" O/ A# y3 @
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
  y+ ~) {* u7 Q9 B6 G6 u+ ~  g! r' Y  y1 c
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
: Z3 |$ ]3 g- S# w7 L" P: |. {' [0 Q. X0 s
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。9 x: m% Q+ F& S9 N: J  v1 {
! r, j6 J% o# Z) P+ ~, [
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 - S: b  a/ l. D/ `3 r3 @8 Q
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
; F& T" U: F  M+ P* ?. d7 R
+ N7 j6 _: s5 m" G; @  E* K: N( ?! \總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
/ L3 I0 t# S3 u; f; V$ r% y! {http://www.823tragedy.com/  n& ~; g$ {( L5 Z

! @# h2 X6 D% m6 o& I) H
1 M) x# O7 q5 y7 ]8 i& S* o2 S& O; `2 u4 C$ z# S  C3 @

: o6 b2 f- ^0 i  A/ \, i
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

; V, W6 {( o( y! u6 C( R4 D
, P+ a2 R: l- d( Z
  R7 b" ~1 S. F' |! q
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
+ u; q! Z6 D, ?) ]: ^" F
. v  V5 b! P+ t- G8 w8 y逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
7 l* p( M9 v: c: g( n3 E! @: ^' Q4 r" A0 I& o) i0 s( |8 U

% U- g7 ^2 u) ?: S司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺/ |/ Y) N4 S- E2 }8 {1 ^
) b5 n' m+ ~& [7 ~5 Q+ l
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口" A& \# x' D( I  i
' [" ?6 o6 X: R
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口7 ]) Z6 X  V$ T0 Q, i8 q
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
3 P& C# Y8 q: x- [: I! yvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
' N9 N' K2 M' S/ G  p- Y, y
+ m/ Q% m: F) ?# i$ f" k/ |
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
8 B- C3 [5 }% x, g# ^goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
' ?, ^1 q8 U8 R4 ^: `4 H+ [+ u
; c( a: t+ ?0 ?* Y: v
2 C! i3 H( B; [, @
2 r' l! }) ?$ N0 _
距细佬 都 可能 系 “梅”( u6 b. k3 l3 p. |

0 C! ]: l+ J4 f3 r% Q0 E9 d$ E
# m- X( ]! F9 L' j  [. D3 m如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
9 U8 T( K) v9 c6 Q) R* s; D# T! F
) ^' n3 L& f, V  _5 [6 W

, u+ I6 o, q# K- W7 q距细佬 都 可能 系 “梅”
0 E2 Z! [: B( J5 N3 u1 q2 T' S& c& u8 v  h
  q6 X* H2 Z- m: Q( [
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
' Y: b* ^! Z; j; g5 |vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...# V% c9 Q8 k; \# `- Y
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯   O3 b1 a9 i1 o' a! ^! j
, L0 ?" d" v5 n
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .... t4 A3 o3 @" E4 `4 l& z# V. E+ \
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
2 {  q4 d: Z" x$ [; l- t# G 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
! r+ p+ `/ v6 |5 R- g
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
* n9 \) h: J% f. nkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。