<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
3 e* _% _9 ?9 ^3 E
' G$ \6 C& [; w6 O2 L3 T在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
* X& j' X, u+ S, A! d
5 M1 i- g1 h( g" V" A5 Y4 X8 ^7 p' L+ T1 F6 ?$ p3 `
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
$ x" \% O8 k( ^7 C& j. q3 Z8 q" V) R' E: m* Z9 a3 K" u6 P
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

  n' g0 K5 w7 P7 G! P
* R7 Y' I' G2 _. m9 g5 {, R- g* W請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
7 q$ W# a! n$ k$ c0 M1 S7 I有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。: z- g5 f4 D: ]5 L" D8 `4 j# k

* u$ K* I2 k, ], T/ J+ m認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。4 [7 H$ B+ G" S: X; r9 ?
5 }1 M- E1 g+ w' k( ]1 f. v  g
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。; ^8 [, ]4 u0 q# j0 R8 q

8 l. F  ^' }% M2 i$ d+ [" s9 ?非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
2 a3 v; R; J, c8 K" q+ v
) Z( L1 `  m* y5 U1 v9 f2 m7 I1 w' \菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 ' [/ y) y! v% }' @% a
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。. X& F+ x) \6 |4 T8 ^0 j. Z
; \4 {/ C, c" z1 ]3 s( ?
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
7 {2 ~& x, n' I- ~7 |$ {
* T9 C5 ~# b: m1 r! @- w+ }# J3 R直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。$ ]$ e/ G# F1 M7 ~
# W, c4 |6 I, K
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
: L" E0 Z) T3 {$ R/ y; o9 ?0 o5 o" Q7 Q# Z% ^; q, ?
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
* |3 |# H; P' {+ ]3 a8 h2 C作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! , K8 R- m7 {9 P( D" ~

2 w7 b# |$ |/ }2 I4 [) W  n7 z總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 3 I/ q/ I- Q6 x0 b7 a) t! i0 ]
http://www.823tragedy.com/$ H. r* |* T5 X7 F" m$ k
" M2 Q% J  _, ^& d5 g
) o. L$ b$ O/ _: l- |- v) M- f

' i( W5 V" K- e9 }9 N" S8 ^4 @  s& g5 x; g
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
- A( X# B3 z: C: D# f1 H

0 @% N: x9 c0 }7 I! L
" T4 j- Z& P8 G  u3 G& ]
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
9 u7 q% P' O7 s6 V: h& \% ~$ m& w" y1 Y2 T7 O: H2 ?
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
* D6 c  c; N1 L" }2 W
: C! c  B" A) a! b/ w/ C, _( D9 b
! @/ I; I5 j# a2 {0 V5 b! }7 S司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺; @' @' b8 K" M1 ?% g2 E" z
* U" H! n  a3 L
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口+ X$ N4 W$ ?0 s
" T. m3 I  |# m" [& W' A+ ^
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
$ x, c4 W; U. D2 W4 _/ I
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....2 {2 Y0 _' v: J  y
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
3 p5 m3 t4 w4 @  H5 A) c: m, G+ o" f; O; K
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ..., ^5 t. h, W' w; o" C$ G6 b3 B# v
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
5 ^1 V7 g9 M" p$ [( W+ f
: P' e; C4 {& n# l' e3 X% T, c& Z1 g/ ?- j- a; v  l' t& c( u" [) _6 s
0 J2 b2 _  d, f" ~
距细佬 都 可能 系 “梅”
: C( p. h  s7 V4 {8 _# M: C; p' U3 F
! h. V! [  d7 a4 J' s8 {7 `& D0 y# c) t6 D8 m, e
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
, j8 I% R+ x5 P# M% {+ j7 w: n
/ j. ^) k0 G4 p) f; H. t; Z

! h7 L6 y: ^: e$ z. o5 F2 |距细佬 都 可能 系 “梅”8 f/ {4 s& b. }  O& V# }2 H5 A' t
9 M; z) u" J' p6 r1 r$ t6 ]
# Z/ z2 @$ T1 j; U. j" c, B
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
: J" G/ y6 L8 r9 ~/ w8 y& evv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
  k' _' O) {6 Pgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
  H" H( i6 h# d6 A9 `3 @3 ?; e1 O% r* E% Z6 q; z
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...* @7 I- l$ r# U# I
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
2 @5 f! ^5 P, W, m& K0 b) p& v, ?
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
5 a4 P, @! X6 ~$ ]8 F( T
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢" w9 u) S/ P/ [; y
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。