有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
8 a& @3 L" `% R) e8 C& F! n他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,) o4 s# Y0 m) b! n
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
: W& I: F- h( ^! P. D# c1 a& N  L  S我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
* L( K% O. w( t) N  Z2 ~都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 0 s5 ]! ^/ y9 N7 H; A+ G
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
1 g1 r* [# b8 r$ l% `0 R$ c但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...1 |/ Y) M; d8 I* g" M0 ^

! w2 R7 ?: a3 \: D也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
# p, g  @+ [$ q而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...5 a3 M6 ~* ~  x5 r- c% m
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,* t5 r" \8 Z  A& e0 R5 m
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,% _4 z, B% _- c
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
9 l# C) i3 F% G5 s' R其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
( g2 n7 ~/ b" T8 Z* j迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

& w0 g% w" G7 ^/ Y, u
) W" y6 S6 q: N3 C6 ^% r( q5 J- Y7 Q) r# C9 H% L
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X' ]- B5 i# W! Y* {
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I7 [( X$ f) ^* j2 q) Q
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J1 x4 o3 d% I4 q7 n7 h
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z! Y6 V, v; H* J% }! C, d
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
1 Z* `% o; |$ L# Y8 d4 M8 o: M" b因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
/ Y  e! X6 p9 W& W/ w9 c. Z$ `! t5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
$ {# s! G2 `5 t4 B2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m1 e, }0 X4 t0 J  B* e1 f  s
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,- n  j9 c2 J# t9 @3 Q
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...+ _1 k$ d+ w& t$ Y
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c" f, U: b$ Y- ]
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
1 G* y4 C- A: G$ n, Y' l8 t; ]9 C迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ h0 R& z/ _, w' g$ [3 f9 I
唔知有冇理解錯,但....4 c: v" M) Y# d+ C2 z, Z
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!6 ~3 j, E7 M4 v/ Q& {: L
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

1 A, |7 S: p1 V2 @$ p# B) u7 k8 W' S5 |0 p; e
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
6 Z) y3 g4 Q2 q% @荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
( O, R! h, A  ~5 a0 M" R2 h講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
8 G" b5 }6 ]  r- E: {+ q+ Z2 X你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
% B) H8 a0 m+ j0 h  y唔該唔好再用你D反智思維去講歪理