有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,2 R3 E# [9 J3 `$ q9 R  @( J
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,- [) R+ f1 D! a7 G8 i9 E' c' l
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
* w* Y* [$ k+ j$ b( l我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
' `; D0 t  {  `  \4 `1 O5 ^都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 5 L+ `4 I, B( j
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
5 ?$ Z7 L  U  T2 }但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...! h6 X$ F' o  T8 S8 {

/ J/ n" o) h* [. l2 j也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
9 |( G+ `& Q) l+ I2 f4 z而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
6 }# U7 N% ^* B# u" p" d另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
5 X5 ]! H& Y6 s' y/ P7 _5 g2 n8 V但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
7 f7 [0 K% j: {, C* Q: i他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,1 A$ I2 K- w5 e2 j! S
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 .... M. J, Q5 G1 k- Y
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( P  T" S" |! `, S. d1 h3 ^0 v3 K8 |! Z1 @! c- a

. p" p$ D) ?1 S( C6 E支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
, J: E( o. K2 s" T7 |$ x  s他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I1 b4 i: ^( B2 i7 V
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
% ?8 c+ F: q0 f我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
2 r7 q! E; Q3 a' ?5 j8 X都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
" M( k( o) G  Y: C8 t2 _- ^因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,6 H2 y+ \9 c  l# j8 B" i9 A3 ?8 R
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
$ {9 C5 P/ _; B) Q* a2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m0 Y% c1 N' \6 S
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,+ ?; Y+ v2 f. z4 X! u3 _7 a' _- a
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...: u1 H$ D& x, y" \& z
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
% J! u6 K& O7 o2 P& _1 e但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~* F7 a! y4 I2 Y6 N! B  |
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  w% H0 x6 `0 J' A% R1 o% `/ R# m唔知有冇理解錯,但....
7 P. r% q7 N; Z6 R& S; t  n3 }紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
  v7 W3 J4 x) c4 B0 {$ o' d. J6 V: Q而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

3 u1 g: w! J" @+ d* h) c
% R; E; [% {. Q+ X  h" ~6 A
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
1 L% R& n) o  V" j8 \. X8 I荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
) h0 n- @. k# q# F2 {講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 6 e. V# F$ b+ c8 M" T  U
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?: Z4 n2 V5 s' @$ }& ]9 r
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理