有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
; _+ e, A! T+ H/ o( m+ p9 n他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
, t7 `! h! q5 B其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
3 k( S0 r% R) K  z% @我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
7 W* n4 _( u5 A, ^都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
2 \$ v4 r, R  ^7 o) D: s* w4 p% L因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,0 C6 J% N  b# O! }
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...0 E+ T6 }: V) A: B2 U3 W/ j
6 h9 T; c, g, r, |2 a
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
% ^* Y' G6 H4 H4 B$ P5 r而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
( p4 P; _# |% ]2 A! {9 ^另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,  F5 R) k) u. f, R
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,8 j# Z3 e1 x6 Y9 U6 j1 q
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
% S& N8 U6 b2 U0 P8 z6 h- l# q7 O: l其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...0 E& o8 P# z1 e3 u  ?9 i4 D
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

1 C  l& i% t1 ~3 N" H4 y; ]: l. a( S
. \! @" H" `$ E/ }- b+ y' E
; _6 G: K' M+ `) Z4 s7 B支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
  t5 Y' F/ v$ p) J他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
# f$ Y! L; s1 z" M其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J) v9 f% L1 Q% O9 a4 ^7 u' }% b
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
$ f3 g1 D$ y. s7 a5 ~( h都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
. {: f- u& _5 j; Q. r4 w因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
- `. V. ]" i. a5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...% m4 G  |5 |# }+ p  t- ]3 c
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m2 I1 T) a1 M3 I3 T4 C
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
+ t3 K+ S0 P$ B9 F% |; B6 j, `, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
8 `9 Q3 A/ z' j7 F+ V& o) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c, I2 A8 a3 e5 K
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
+ u/ P5 x$ {. i# N3 _7 j: ^" ~* e迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

* N' N2 q1 b1 l- W" y) R
唔知有冇理解錯,但....
- k  N3 c, D7 M4 f紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!5 a# U8 x. J" Y5 Q  ]
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

/ e! e3 Y: s% o! V9 e( N+ V9 o" W7 p) U0 |9 P
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?' W7 k' Y1 R( a  J( i
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林5 M$ Q# ~: s$ B1 y5 B. C
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
3 q' E3 B! s, i! A! H, B2 S你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
4 z! v9 h: t0 G+ A! Z5 b- G6 ]( N5 w唔該唔好再用你D反智思維去講歪理