<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
+ f" B' Y& g% v, o9 J
/ B( l0 s. d8 \5 H5 m9 ?在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職. z5 x/ \+ f+ @. S; X* O- e
8 a. [: A% q. Q
9 t% `1 l7 v% b, A8 s% w5 S
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:) k' {. u+ z+ q) u

6 l0 B1 \; e* ~別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

' d% h$ f4 v0 {! ]# i5 S
* X8 W0 {5 r1 l; v2 J) t8 J3 m請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
, |. f4 b8 ~/ f# b# O7 @3 b2 ^/ S有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
/ A1 U. R. G4 u. n; B# l: }' V  ~5 Z2 X( ^4 L
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。0 H% U/ ~8 i4 p4 Z
2 r5 F7 T' j1 }
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
" P# G9 l$ B) E, K4 P" `* Q* I% t9 I# q' l: S2 U# |3 J8 s- a
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。$ l! u) t" Y4 k# G' l- b7 r- w
% B, D3 y: L- q" t, F. W
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 : A  t( q- l# w& [% Z
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
8 ?; z1 Y/ c# `
' s. k% x. x. K4 N0 q* p' T槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
( l/ t: C% e- R4 r4 n6 V/ t* C' e3 i* W6 I4 f5 h3 p8 c
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
/ q5 J0 {" Q+ P& T- _; I( e$ V2 Q! u& x7 s
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
9 ^5 q. b( A- Y% m
; {' P4 U* d) a+ b& {現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
+ k: ]2 c& j6 P4 w, E( C/ {: t( b! z作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! " O% }3 @( a8 R6 d3 ~

' `" s5 T" W& W1 j$ M. s' M3 _總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
( a- B# R3 |! K) u/ jhttp://www.823tragedy.com/( {) |& V3 m: `+ ^, u& S2 f

( A& P8 ]# G" ]) w
  o9 ~2 ~$ b6 ~, ~/ z6 O1 E) D, v' D& ^; n$ Z. J/ V
) d, D5 b1 l9 C6 T" R. W: m% s
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
' `, ]; w3 O$ e6 E$ _
9 S) `6 c; ^' K
4 k0 d4 E8 B4 ^+ }# e+ B
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
$ ?9 b' n- P2 S  i& M( y6 m, G; R7 s" \% o# Q5 \) k+ W
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....- ~0 \' g# j% s: T5 v
+ R" i5 C, `/ |% s# F7 l
) j  Q7 R- h0 W8 b) K/ @
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺; A' q4 q! z) {4 x
5 l8 T5 U2 A' A; W1 g: g
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口) ^1 a/ `* Y! Z8 q. v) T5 v
( p  h* ?1 b6 V- m8 `
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口( y9 r' U/ [+ T( U: ~5 d' A. N
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....  z0 _, i, p1 M! c, w
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 1 S( g1 J5 H  _6 _

6 r/ F+ b) m& m# G1 `+ u% v
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
0 w) Z, F7 w; z. t) Z( q, y/ }$ t. Bgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
% `0 K( f' D5 C) K1 a
8 J* _$ O* X$ l0 P( f4 o( g5 a3 }) ^0 C1 ^8 k: i( Q' H5 w) f3 B

( I) g; E( M% L% ]! i7 P8 G) h距细佬 都 可能 系 “梅”. K; x) a3 s8 w( P$ P0 @

2 V5 g. E! L. ^: F, F. Y" {. D  @& i; s% j5 {/ }) E
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
. ]4 ~5 G& M! h7 v: V0 y% Y' V6 f1 b: ?( O- M

; S& p1 a; h; u. n* F
. p8 g. Q% f8 e& r距细佬 都 可能 系 “梅”- p" _+ z! U: j

9 m5 R- `6 l+ U" }( R# R
8 T* \3 ~$ B  |! t$ u/ H如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...4 W* v$ {9 W) {5 i
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ..." {( z7 d( `7 T; e, ^5 a
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
; I# x* a( w  ]  b  J' e  B% _0 @1 `) [. D6 C
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) m, r% Z% _- d4 k6 lgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
2 B+ a/ E4 W. R 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?  D; k0 g& C) A
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
. s" Y0 Z% ?4 k' K6 ikakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。