<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
& w( \/ V+ v$ U! [' e1 r3 T( L2 X  z% K4 |! h
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職3 @% S" Y9 \9 M( y3 u

2 K: T2 P! X5 ]% w9 L' D8 ^
+ X8 [! V( I5 t5 c% R
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
& N9 _: N. C7 ?# |9 ~! Z5 ]
- I9 w% h4 q+ }: J/ Z) p, R別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

5 V" x7 f5 X1 ]3 M- V4 [& L3 y$ v/ h3 {
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
5 b6 Q/ p/ A) p9 l% {有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。, t' o& k# r2 N4 T3 d# s4 R
3 h) U! m1 l0 A" |9 A) f. z
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。2 h+ N  d" k4 W
6 |7 c% Z4 ^: D9 h
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
% L1 ]$ k. _& h6 `6 v! g" s3 C
& I3 P( g# Q1 c3 _非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。! `( X/ J0 J6 f& n/ ]# \

& J; E; T$ n% P3 K9 R) f4 b菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 & x: ^: f) t0 C+ b7 n
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
/ H' k& `# d" a8 y
( H1 L! G2 a5 L, |% Y3 R/ m槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
, j" b/ b% T5 A! L( q) n& b- N: r
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
3 ~, z! A0 u' G8 ^' N2 [( r5 n
! w, P6 ^5 C2 y* _2 E失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。$ C2 Q$ X; q( {0 R; [
% _0 C6 X8 P+ N  l% D( S# q, Z
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 5 v+ o7 W$ f9 J* B- u
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 1 C; K& X+ F% T/ h
8 U7 ]# O, ^/ y% ^9 M
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
4 C: s/ m* l. r: j) w2 mhttp://www.823tragedy.com/
' x4 f  w  V3 b" F- f5 Y; t, t+ [. ?) N5 \

5 e8 L6 ^2 ?  ^" e2 F
  v% j7 A, w5 k* d- k2 y
5 u+ X- m+ L. R1 I. g" u: s
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

  P& G* l6 N- Q: l+ N8 ], X0 R' G# Y8 z

2 m4 @/ ?6 g& z: n, H& x: V* b
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
* ]+ p# t1 X% L2 W7 {
- S, _1 c; g* X; Q- P, Z0 M逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....3 l3 B' K6 k; n/ n) n) j. B
8 o' e3 p6 _( q' [" y0 W( e

: Q0 H8 W9 }+ ^/ A/ z司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺& Z, W7 M' _- L: C5 v

7 R7 d! P6 f. L1 ]( J8 Q- ]* j手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口7 V3 l; a5 }3 o
$ d; Z% w; Z. V6 U# y& b" d
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口+ X# d( M/ B5 D' \# |/ ?, r& l* A
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....7 ^9 A6 p9 _' j; v
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 4 a- H- w- Y* E; U* w. N: G

$ U8 l) y- Y! C/ b4 I# S9 }
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
5 t, W5 V# p* D4 G' kgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
& b, G; J- o! z! T/ e& h
' l2 B9 }3 i# g- p9 [0 I  r

- ~2 p5 N: \: m+ f: m8 F: E% U" U3 Y: g% r: q' ]8 G# k. i# \
距细佬 都 可能 系 “梅”
# m8 z) H- k; [4 q3 S9 l; x1 i ! Q% h  s* t0 Z+ `
  W$ O2 I' {- [# k: \6 J$ O
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
% y2 \* ]% Z( u9 n9 N2 K4 p+ l! Q- Q

' _2 _, p  f& T. O  q4 y5 n1 }" M
- K( }5 h; P( a3 k8 @; B! _; x
. w% e' d4 z  E6 x3 f% n+ w! [8 h距细佬 都 可能 系 “梅”
; L4 p6 n* U- i  T
0 P$ d3 L' z/ m6 P9 m) u
0 u# M0 v, ~+ m. l# U9 n如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...; Z3 E+ w4 W7 n
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...% r3 p( w# C* |& {
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 $ W" L: K& @1 g2 v
6 ^- X2 R: q8 E
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
9 M! M6 _2 n6 f% p$ E$ sgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
7 b5 z" v; X! H5 H; Q' x9 m8 t9 I
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
/ E* S- G. e! s( v! v1 t
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢: u0 K- W: b& N5 J
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。