有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
9 |: }5 ~6 f/ W) _8 Q& P4 G/ P5 }; e他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,* s" Z3 \: ?( R4 R* v: Y  P! w8 z
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
7 Y6 @, c! c- |( d7 O我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
# e: T: _/ x. @  }2 V) k+ r都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , . s7 {8 |# d7 C& Y9 J9 u
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,3 p3 Q2 ~& q( V' L
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
4 ], I  @5 z( Q6 \* [2 f6 R
- k3 R# B0 Z: s- W也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
0 g% _' \7 F. o而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
8 ?' r; j, e" _1 B另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
" I2 W3 U$ ?5 p4 S+ F' g但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,$ X8 O% r. k. C2 w* G# T% L
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
, [+ H3 ~6 `* u# ~7 D' I4 ~其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...( p+ j# f! x/ Q5 T1 j1 H
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ b. j0 g  Z0 D$ t1 _
) q" N% f, q; J; _  s; N  R
0 Q- g. d7 I: ?" l7 |( D  ^) S支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
, m( v, Z1 b: ^/ E5 v; d他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I% w" R- T) F5 ]8 b) F6 x* A( d, o
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J- Z- A4 |- R5 ]7 t
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z% ^; J* ]+ C8 V5 B3 G  g
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \4 a; l% l. f; V- N; O+ O
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
3 Y2 r; K# a1 ~, k6 L5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...7 ]/ r+ C2 {( ~
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
4 M3 G3 f8 C3 K0 {也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
) E" ~2 q! g7 m* [! y5 {( ?' `! k, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...0 @! u8 `6 h6 G
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c  M+ j! s* L: c+ P
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~& k7 U# C( ^1 _6 p! I) U7 M& i
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

0 z9 C4 Q  y9 |8 O唔知有冇理解錯,但....
& U* `$ b# f' W' ~- e紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!0 W5 |# `3 q0 [$ \- n+ V, L, N
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

# T* N0 P) Q. c: c! A) [
8 K& |4 c, p/ _+ ]用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?+ f6 {% w9 \- U0 o
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林/ p) C3 l, y8 i/ T- J
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 9 Q4 j, h3 I- `: ]: ~/ z' C' j
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
  l, n$ {& l* A1 T$ L唔該唔好再用你D反智思維去講歪理