有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ," M  u7 Q  W( t  o( h
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
8 j! \5 h) E# O0 I9 S/ U7 B其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,; W' o6 ]! e% T- Y* o
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,# L! z, V" w' R' X7 q
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
% I" e6 b  J3 H. b0 I4 f, u- Y因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,& R* B9 S3 D: T. f: H& O  F, N
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...  _" {) g6 e& U+ O$ J0 D/ k% i

! X5 n; x0 f$ ^也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,2 {9 c6 b  A/ _6 f
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
: F4 p$ N  ]$ x3 `+ d另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
/ U) p4 }; ^$ X" Z7 v) _/ S6 O但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,7 G; j$ u) k" F3 ~2 }1 N. x
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,: c  l% d5 w, d9 t2 H
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
- ^+ r0 Y. p& ]* u: N迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 z6 ^2 l( q' c+ _+ H) C( L' \+ a1 j9 p. G

3 t. N2 W4 O7 J" U" ]支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
7 ^8 C1 e2 A7 ?* U# ?% s: O他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I& u# r4 H* B8 A$ W
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
5 Y4 f" [% g* B  o7 G6 Z7 w我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z- D% }0 W  {. o  E* I
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \; d  i: x# C- o/ T
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,) a! n* u) E4 d) _9 l
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...) R( M2 S4 J& u
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m: j1 |- T7 I5 ^6 D6 ]9 z# \$ f5 z/ ~
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,* h* o8 x, A8 }% f* J
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...9 H; P! y; q! W& K
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c3 ~9 S" n2 T8 p2 H1 K& o
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
* ]( b/ p4 G# q1 H6 S( U迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

7 `: q7 F7 R4 k2 S1 N! v. w1 H
唔知有冇理解錯,但...., m  q! q2 ^/ x9 f6 n2 l3 A, f
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
+ y9 m3 P! \6 w4 i# h而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

& N3 z* a! [5 ^' U" R' [3 C4 u
# }: s9 }. f" k* x
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?" }# t0 Q2 l- I, a7 _9 u
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
3 y$ m2 t+ y% l/ e& q. K2 g講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", + g) i/ a7 F) Z: p0 k7 A( @, P
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?* w' u) q4 P4 D/ |8 ]3 ^
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理