有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
3 D/ z9 T1 m! H3 W3 ?他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
/ @) N2 a: w4 I) V其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
+ L2 f; y) |( i% y3 @% {我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
" j  j' W5 P, h) i" {' A! C都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
1 r. }, q# L) C+ v7 k" W$ H2 d7 o因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
2 F, Q; ^8 y8 _: m. b1 t但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
) w0 y: H3 G4 h; f  l2 ?6 `1 Z4 }$ [
+ s# O9 X) s# z, i# C) q# G  R也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
+ Z  I# B7 H: ^" f' G" O% l( d而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...! @) q- G# p! o; h9 K
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
" w$ l3 |$ K( c! x4 a( x' J8 S但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,. G; H2 @0 @. m. r7 E. S
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,) w! b; f' a& F2 C" D
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
% k7 e% L! ~! v  t: Z+ I迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

$ o. T& ]) D  Z; N% I6 y
- Z; {; \' z- D- V$ T. h$ }1 `0 p
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
% \# v, E. u0 a1 ], {他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
) T) [& ^7 s. k0 F其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J9 d0 `1 B$ X6 K
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z4 X9 |' h* d9 r7 j+ t9 S
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \8 Q. |8 R- Y( {6 W; v+ l. v
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
' ~  e4 Y# }% [) U; |9 \5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...; g1 Y4 T; Q! g4 N* P6 @1 d
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m6 e/ g8 L% d7 L# h9 ?9 u+ o
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
) w( v7 R. f) g$ B; q: F, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
% |' J; z( j/ Q! }) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c/ ?7 `! u' Y( T8 |% ?
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
% l) e/ v* {" r0 c" i: ^迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

; u/ m1 u% y  }7 z唔知有冇理解錯,但....6 E; V% L& G- e. g: g; ]
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
4 V% D6 W: x7 l6 X2 ?4 |而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

  c+ q4 i$ y$ H# u4 J( P  t2 n

" ?/ ]4 l% W& c) V" T用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
4 x% s/ r$ h1 F3 Z荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
: M. d0 t; B" q, {% |講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ' u: K0 b7 y- F& f; p9 `
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
! x( `) B( w7 Q  Q. `( N: `唔該唔好再用你D反智思維去講歪理