有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,9 ]8 x6 _; u8 u8 X+ g
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,$ d9 j5 H! K. q' \# D
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,. p4 T  ^  [' V6 S5 z/ e9 m# |
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
7 L1 K0 t7 l2 f$ [6 b6 e都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
  h0 ~; N* U  W6 c" h. m* C因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,+ T) `0 m9 _1 O5 ~: e. v
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...3 g1 m5 D2 ]' d1 w

( `1 y5 j$ T# g2 N3 s/ N) K也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
( O$ b* N: Z8 {5 |而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
& _& k3 O3 S) d- p) K( q另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,1 I# j# n, l! ~- A1 y) p4 X5 u
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
0 |# f2 z- x' T2 c+ S他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,' I2 o, N# [/ d
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...2 m& m( u, A: P/ Z  q( H9 D8 ^+ f
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

& `( y: j0 S  |: @
! E' S$ {2 s" K
2 u/ h% r5 X5 p0 ?0 C" G9 ?支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
2 s+ T! O8 b, h8 O他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
; |" V/ ^- m6 G! }# S1 N& _+ m" f3 n其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J7 y6 Q% y$ b. s' r8 a  M
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z! [3 H6 \# K) T
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \! W7 k0 U5 r" K: f
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
) \6 |- W1 e' p  Y/ R7 N1 j8 L5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...! B" ]( z( w% {9 a% v# e. A( E9 O
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m! {/ S- S' {. u! E! W
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
0 g* I, F  i& Z1 C" Y% Y% x% i5 ?, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...3 C. ^9 b' q  I# k: W8 p0 d; }
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
$ ~: L' e& o* O$ R# s! u- {但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
+ J; j- _& C( }6 g迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

' G2 }, W, K1 K! A. P
唔知有冇理解錯,但....
) a. a/ \4 V: k3 N$ b: t* [, ?紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!. I- f# W" D5 b$ C
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

9 }) }% l& q2 A7 C, U
  d) K' i' ?6 w
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
3 L. F- H( a4 w荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林! u' ]4 a' o& _/ e9 S3 d& c0 n0 n
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
# ~- |& e- t' X你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
6 K5 V+ g' \. G! e5 F唔該唔好再用你D反智思維去講歪理