有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
; H% K0 z8 [" Q3 [( L他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
  V0 S$ X7 ]9 L( @其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
, S# N& L+ ]8 u8 |$ a我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,1 X. |. ?0 k4 I7 |' x
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 1 I* E! M0 b! M8 q' h
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,, f( d0 A* S8 T) k# a
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
" H. ], [4 g' J: a3 k! I
: x# W7 ^( v$ w& K% X# [也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,9 X- ~- \+ f8 O: t
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
' H% X  B$ d7 x( W% R3 o$ Q8 v另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,' L$ r5 {: n; F+ H
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
  O; g( N# l+ P1 c% h他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
' B# ?! C2 R+ H& Y- t6 [其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
: Z* }- J$ H2 a- h9 w1 Y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: p( m* F# P" f$ Z& [/ j
6 ]" w0 T5 s! e6 V& Q! [6 Y5 @/ V3 L/ s. c5 s6 w% ^. {' O
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
6 S" Z4 j" u, t% b# N- Y他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
1 \) ^* w+ o. @2 c6 o+ @其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
4 s3 c5 ]  I$ e/ V+ k我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
1 m' g3 O, ]- _: m7 F& K, i& V$ X, r都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
7 A, V' Z) S8 A5 b因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
- a/ j) F& |8 T2 K0 P' V5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
# \( s, m2 I# V" {6 T+ j& U  x2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m# J1 b7 m; F" `& W0 ~; k
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,) W% n# m# [% g  u( {
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...0 \  u; L& P8 z7 Y
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
4 [* I4 v& i! u; V  X  Z但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~+ J3 M' L% |/ G: \! E' f7 G3 F
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

8 |! e5 J' q- H" D- v唔知有冇理解錯,但....
0 \' f" n1 H' ?% \4 }$ Q, N紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!$ j8 f3 ]+ f: N2 b" w
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

: t  C9 H; ~. `
  [+ P6 b8 \& h! k. d
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?) N; F) @$ b6 _. \
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
: F5 u6 T  i; C9 P講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", + L: k* C$ y6 Y
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?4 e' i' [2 u% ~: `% D( h7 \' z4 d  M
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理