陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

) @3 q/ r+ D, q( L1 O
) g$ K1 k$ v7 P/ n$ T# c3 c$ N雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
0 i5 B2 @  N' ^9 n) @請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!- C% H, d3 a  U/ F' q) A9 c& h- [, U
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
4 p3 U2 ]6 L' D# |+ V" |# x$ {- m資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
6 q* [: ]' i% A( Y- z; }1 B! D( i4 h首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;- {" r5 U  N* ?9 H# H+ _
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
( q- n& j! c5 E7 t  p! o/ q如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
* f/ f! Z. q4 U  |& N而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾' {% N8 q* ]: Z* Q$ S$ @4 x
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任3 \' N5 n7 a) R9 f
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
& ?, J9 \4 O0 {# G( Q0 Jgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

8 l2 A3 W9 Q. }  x- B# f; \
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
1 v- R& w. E- J. l" s9 f% L呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
( ]: [2 p, `9 M2 x" F  {人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

8 Y) Z/ }. F3 p  j+ R3 A+ T聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
0 ]5 n6 p  p) ~. s9 q呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
# r8 `4 |* ^# [% E9 Z打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) r7 T9 c( Q/ A8 A6 O. V( t) z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!: R5 e9 T+ _  @8 c1 {3 Q! i  h
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ..." m/ f6 z1 Q/ S$ @5 ^
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

; b  |5 l3 k" [: ~! C
/ _  `+ t( G9 g# |3 B

8 T* o) l, R8 P: Q打咁多字做乜？
3 @4 y: Z; R$ B( q你所講不外乎：6 r( i4 `- R# J. C9 _% t0 a  V
1）貪字得個貧
" [3 L" V! Z5 \) Q- ?2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？8 K1 s7 X* T: x
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
' _4 S7 o& W: g# h" ?5 Z* B相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
0 t7 C; I* g) q
# q5 M* ?4 k# B: |" \6 Z再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
9 k, a2 N& K' E* y
( O# r& x1 J$ W+ {' o3 u' C& ~我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
- ^( I0 W0 r0 s因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？- N! e3 Z3 Y  i/ H+ T
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
* l( v! |: S5 t+ b相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
' H* @/ u0 N# g# ]2 }1 z, C: c$ O) o$ \8 {# \
再講，邊個叫你 ...9 Z7 T  _; d2 v
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

5 [6 C  R0 p( D

% F9 b5 k5 z" y3 e* n- L" C% t沒錯...香港人實在太大驚少怪....
: P6 B0 U7 P' b0 f) ~八卡公司同市民其實都係互相利用..# `" V3 M! b" f( N  \; @; v# A- q
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
2 ?( m. w$ D6 R1 i5 `" \當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
* H2 B+ \9 v9 D8 G, Q! h4 O只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
; O! L0 I2 @9 Y4 k
9 J$ k3 S  R+ G( X為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
6 }  [) l+ ^+ B: m$ h還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ) C" E: |+ F' t) L" A/ K
售賣資料其實很合理!