打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:
$ i, c3 a) B: ^1 `0 d
: x- V3 Q7 K$ c$ Q  j: }4 y8 k" j加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

& h6 p( L& P. ?  W/ t- Z

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:5 ~& \% j/ |8 W, I% b' D, U  ~
$ A% @# W) ?! ~% [0 N2 b/ E: s
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

$ `$ I5 X" Q! J" {

7 Y2 u4 f; E5 V" v7 ?. m奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:
; @/ ?2 p, A! P$ {8 X
6 u9 N; F4 w) a; W" {+ w不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

" f: A& W% G0 ^1 C/ d6 ]& Q
$ d2 _" t$ o- G3 e& F; @' A
7 P9 G7 e, D$ b8 ?" i8 u8 \
教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:! c( A2 K, c% |' Z5 b: L
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

1 L9 T* X9 \' b- E1 S8 h
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
- l, o" X! G& X& O  h$ n" I但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

( [, I0 Z( j1 K& \* Y: B/ D: d" k2 F  k- O5 @% Y* ]! M
如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:8 m0 N; t/ ~' }. h1 h# \1 T9 n; j
5 R* P. K7 G$ J1 B/ q

3 ^. t# K. \, e, O0 d4 |如果你要講理論,上帝先唔可信

* o( D1 K; [0 q7 H! B8 _
! S  M4 E8 x+ E3 q4 r
就算係進化論
3 c9 P2 J: E  N) l% u' W咁所有element or 宇宙# E( \7 v7 k( @9 f2 R0 D
最終都係有人創造出黎* _  F7 y3 {5 C6 X" }7 d
, r, ~, M( w3 @  b+ C/ z% _

: t3 x% m' ^8 }我記得以前我學校神父講過2 k9 c: ~: q1 t7 Y8 ]) a
有神定無神+ {7 G+ z8 y5 L3 H) y5 D! X, A. {, c
1.假若世界有最後審判; E& M, U  V$ m0 W4 J* z9 X; _/ _
信神點都好過無* A1 l- K" ~& H8 X
2.信神道人各善/ O- G8 h9 R: |7 X
3.信神如果真係有,佢可以幫到你
7 B+ J/ ?$ F. r0 v! i% p& }! W: l( D" J$ |
人係最低點時的迷惑無助
9 p) w7 P) m; D! t/ O. R好多時係好需要人幫助& W: u0 ^% }# x9 H3 v
而佢地受恩之後去幫番其他人
/ z7 Z: l! `- \9 H9 g) Z1 l7 Q- i* p* K, i
我覺得
: m! X4 I- m/ |* t& [6 v& [3 d1.信教無壞(係正教)
' z8 n/ j# |; D# Q3 D2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
) O' W# l8 h2 U" z) M   教會o的人比較平和(當然也有例外(
3 Q3 ^' a- B& L' N+ `3.佢地係自願唔係被強迫# H4 Y% r9 [7 w: F* j3 n4 ^3 L; s
4.佢地o的錢都係用黎做善事$ J8 S8 K/ ]$ ]+ o! h1 z  f
  E( c! h/ W: F4 ?9 Y/ N# y0 _
% {: H: e5 K% h; L4 p- a/ g
信側有不信側無- q9 Y: B- W9 h7 O; H& ]( \' |3 r5 H

1 z5 q  T& `8 C% H6 I+ T% \大家無需要討論
* _. x: ~$ h/ H1 e* a信唔信
9 c4 Z  X7 s4 l% h. j值唔值
+ r! R5 v5 v9 g+ L) M+ l8 x' Y0 Y! h! |7 k' {1 p! _  W
[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:+ [: Y. v! |/ C7 Y5 i/ h
, X, Y2 I9 m8 I, B: r9 e% {, y; e" O$ X

0 B: ]/ ]; j( h8 Y! R就算係進化論
# F1 ]. Z6 z9 l8 N& T! K; R咁所有element or ...

# M' K0 u% L  J/ Q
0 ~% h) s5 j* X' {; f; v但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．
4 Y  D3 M; i; H$ Z7 H4 i2 H' Jｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
+ p9 z1 w7 @' B* q9 R2 D我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．
. _; O& n* s1 a+ _( `" e1 ?5 w7 L. I4 }
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
$ R' r4 J/ |# E" l$ K7 v1 P$ @
' d' b# J, w3 Q" _7 _: }( }/ `% a* Z4 z( E2 k0 q
就算係進化論6 ]# c* P: C3 w' W+ e
咁所有element or ...

4 w7 P& D9 y- N; k# Z
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.- `2 d0 A$ {2 c6 Y9 u; q- E
  g# |7 J  X( ]+ O8 F
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..' {) y( {* X' p
2 C4 p0 O$ E* x4 ~# M% Q! P
[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]