infjlam

9# infjlam  
  ~- T) a6 B" q9 I+ j$ S) G$ }) z$ F* S' e! p3 L
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......4 d3 @- x: f0 X5 q- z5 x" ]2 o
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

4 u. J+ `1 w( A2 I( e, P, ]9 `
) b% p, S8 v) `% C  p
唔同level溝通唔到...
5 Z6 x  N: ]  ?
; E( D/ [' `* e/ ^9 k槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？: R" F/ q) ?' A4 C4 G
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

+ o0 ?, }6 w, M3 C, ]" t3 N# W* x5 g1 W* j# N; i7 x
唔同level溝通唔到...
; Q+ B, h7 f8 {; F
" ^( O1 j5 M4 ~# o0 V槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
; u/ I  t0 }0 ~9 \+ H2 J你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
+ u1 r# ~. c8 P  [# xinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點- b( g5 t# ?' n& i
真係有就會爆車

chewlun3

( x; G; K, A- K' W* c6 f

/ t9 T2 p; _' `8 S. \5 @( j唔同 level 嘅HK people.....* z+ p# b( g. Z" O* n  x5 F! u
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
3 u* h6 T/ l% N) z3 {6 ?仲有核彈.....& u% f! D9 }  O
M16.....仲有支M60 水槍
5 c& b$ {& W/ E) K/ A$ }8 b- b(你咁肯定佢身上冇炸彈？)..........." u1 }+ S7 d* V. ?
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。0 R* A) U$ g% s

* S9 ]. [% O( C6 A0 c% B- a3 f5 i1 |6 q$ F; k4 u
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，2 q4 S3 Q* O6 |, Z
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）! S1 H  [/ A% v) [" p# t( l

5 d% Q  D5 l& p話唔定真係菲警方 ...
5 z$ @% Y& o# o, i6 u8 m- ginfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

) i& g  u" ~, F8 P- r
7 L  A' f* t) _! L
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

$ u- ^, X+ R. ?( }$ _+ M# `
. A% r; y4 \8 H/ e6 {
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
5 p( ~* T% ^3 c; f/ E! {那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
" A# W& M% ]' N! m# l) j, [6 Finfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

- K" }0 `: q" H1 Q( ^

' N  p$ D7 n/ Z' _8 E+ O" x其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, : N5 H$ H# D! {* M. F
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
( h8 F6 n* R3 k1 v( {- W5 ^1 Q聽個司機一句話死晒就亂黎,
. j! C3 f0 i# Z" [+ I* K拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
; H2 }* l! Z) ]7 b7 V. }( E# q, |# F2 W$ g, J
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
" n' z% a# ^( i. s& K當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
0 [( P* K8 _0 W3 S8 w  y# S( k% a
9 l9 i! C" E: V7 Z0 O: r) f! s當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
7 I3 y4 C# G0 p: X4 r已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得; O: k) T  V& \  e
8 Y  w4 y0 b: M' g$ Z( ~
一石二鳥啦.....* G/ ?0 B; o" Z. @1 @+ \
既人質無事.....又police ...: b, q7 Z/ e* ?* x8 W# M* [
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

" H& y7 n3 J, b2 c. C) T$ x, C. [4 S9 a. n$ d' }0 t
祖國處理手法
/ {. s. \5 U  X+ N) y打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

0 p* v0 v5 ^. I, u
( b" C0 u/ y( y$ q( ]+ B

6 k0 R& {9 M2 L' R
  y! s2 X7 w; R% z1 {+ O8 j誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
' k7 j. t& X+ @  A) F1 o打嘴砲好容易，任何人都得，
0 Z/ d: J' F) Y$ `- w1 ]- f真正做到一槍KO談何容易？# }7 q2 ]5 j8 p( ^$ [, Y
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果! U0 G8 ~* D; ]4 u$ S% O
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

8 Y6 y/ D3 v5 E- w9 G& g- c- Y算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....& x3 ?: n- W  i+ h
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!8 m$ O' v+ Z" B
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
* k3 q$ s! m) c4 x. H$ J& s1 b* e機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....% k& L+ m0 K8 |0 w/ ~- s; m7 y$ R! b" ]
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!& p" t! j1 h. E; f* c
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...3 R3 F) c  U, g* X$ [6 g; a& Z4 u0 S
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
* Y( q9 t! f4 g談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
1 }) I% E  T! P" H( o0 q4 c. n+ I/ Z我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!& ]9 u: N8 Z3 x& c8 b, R  f  l
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤