infjlam

9# infjlam  $ w# `& P, K" a$ N# o0 _

! |6 v/ Y$ s& r5 x& E  d# T+ D成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
9 y. k. Q# @- l; u+ `- Ichewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

9 z6 v/ c! J5 U) S4 |: f( X
* c! A: x$ S: E/ Y+ k& V唔同level溝通唔到...2 ^7 C% q9 \0 Z( P5 a9 N
$ ~3 E* N/ ~" y: A. y) H1 H1 \
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
0 g  R5 Z2 B4 Z3 {  ]2 N你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

& S! i1 [% k  y4 r0 ]9 v
' I% ~1 [$ Q$ [  O" ~; I唔同level溝通唔到.... ~% T7 m. R( Q

# Q: _% |* k* x" `, b4 p  U槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
) B7 |4 b& h# C  m. J  T5 P你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
& ~  K  v% x! g% M) j' y2 _1 h3 v8 rinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點. F1 w. I  ?& F* q  B, c( \5 k" ?
真係有就會爆車

chewlun3

; A2 S: G/ \( ]& S+ W
6 ?, n3 y8 {) h/ v' q, \2 m唔同 level 嘅HK people.....
" ]+ q- x# D" t" ?不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......; o, x; r& h& u1 ?8 u
仲有核彈.....
6 x& @+ y9 V" j) e( g- F" a2 NM16.....仲有支M60 水槍7 k" `' Y% F& s$ n, G' c
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
! m. U% x3 y" E; s9 j9 Fnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
' S1 l( a: a1 q" v5 {1 L+ }$ N7 S2 _1 c! r2 |3 q( _2 f
, V: L" \' T. N  i8 _( k! J- F/ d
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，# C% h- A2 D5 x6 _6 D8 |6 i
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）4 l' @/ f/ Y$ T' G( ^( V' z

8 r9 Q6 p$ d3 O) a話唔定真係菲警方 ...4 h: @& X" O7 W: m9 `9 x
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

' J0 |( F) M# j( ^/ g& E6 Q+ o8 B0 ?  ~8 a
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

( n& l, A( H; c3 X# b: D

" S9 H6 O# d/ L# l, i. s2 A狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
0 X1 U* L: a  f$ Y) I. x那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
$ i' J2 n" v/ ^. m' @" sinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

" [5 Y+ v( y  }6 _7 p
  S& I% {# C+ c其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
: n. u/ z& X) w+ c' r成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
! ]6 h# ~9 V& q! p, ?聽個司機一句話死晒就亂黎,+ y# I3 J& S! L; J6 P
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 ! G+ Y3 D* n' J1 F' c, C

2 k8 P8 {0 u! f& O0 T: q+ C駛鬼要槍手先殺人質先咩......
% ?2 p' D9 j% Z4 x8 N當你嘅論点係true(不可告人秘密)....., v, o6 j  M2 ~0 w1 X/ w8 }
4 ^6 L& j- E- p- t0 ]+ ~/ J1 L
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
- y, {# j5 i, `* \已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
, |9 _# V3 ?3 O) e
7 g8 O$ K' z$ ^* J' f2 `' \4 m一石二鳥啦.....9 R4 y( S5 O, Y
既人質無事.....又police ...+ V5 s, D. [2 B4 T. e( e+ B3 l
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

0 ~2 m% t+ q7 z
- ]  v4 b8 A- Q# q祖國處理手法
8 A% V0 g4 X0 e打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

7 c5 Y: `8 p+ e* D6 W
* X8 a# D3 q7 i

4 N( p& D! J8 a! X: @% \4 b. ^

; P/ p) |' t; K誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
( i$ A* {) q) L+ N' ~1 E/ h打嘴砲好容易，任何人都得，
" h$ }6 I4 f3 X7 ?$ e真正做到一槍KO談何容易？
* }: G9 X% s" I9 J) ~頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
; r8 l$ g" q) R) R. [- Oinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

; i( V% w; q5 }. @
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
+ A2 ^, y" I! G# t6 q( I8 i班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
1 t0 b; N1 @7 a6 ?, C其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??* O4 o6 C4 k, E# D. y) c
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
* Z+ {4 _9 u9 {! s3 Y! d/ T  C# k/ I嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!0 w% Z: p4 J0 c" l/ f: E
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...' j6 l; P7 x# ~+ [$ O. B
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
8 u9 o$ C" O% d2 y7 g/ d) Y談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!- w* G1 ^7 \# z+ m+ L( y* a+ R3 C
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!5 j5 z) C1 l7 s5 v, ?& ]
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤