infjlam

9# infjlam  
. d! j& s* l/ H
( a8 u6 a4 e$ B1 \成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......6 ?! t/ C+ T8 k/ D' R/ k2 o
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

* h4 b2 F/ H3 c, T- B
8 d. Q" P% t, H, a9 F$ r唔同level溝通唔到...! v1 }+ K6 i) b3 B; Y( P! u
# c: _, B0 g: i, a- f1 R7 C+ }
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？( B; D' y( e* N, w4 w
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

8 K$ {6 I* U1 K1 {0 s4 r6 l  M( a2 S( Y5 j" J" u1 q
唔同level溝通唔到...9 u, g: {/ |) P4 O3 p: z# x
5 S& L9 W0 q' u" N& w! t3 S# N2 n
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
. @  k. J( F9 o2 n) R9 O7 w你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
- {7 T' S( l, Y7 ]: q* \infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
/ @8 J4 H& j. U% O) L- \真係有就會爆車

chewlun3

0 `) |  L6 d# k& w" d0 {4 r0 H
" s. v& [2 N3 j# K
唔同 level 嘅HK people.....
1 G  `, T' z% m4 `0 ]3 @不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
' G$ V: ^1 q0 ~3 D5 U% P仲有核彈.....( ?( r0 i/ O# Y1 B8 r
M16.....仲有支M60 水槍2 h# I' C+ p* I3 q! @8 R
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
9 ^* d# q8 p& K6 ^' A' xnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
# v$ W6 r* c" Y8 o3 r! p" g9 E& B3 b, H1 U. p. o% P0 \. o/ P( o
* \& l- g( \/ k) W+ V' O3 ~) y
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
4 R9 i: B( o( _' B槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
* F( I. ]/ i1 d- W+ s' A# S9 Y" }- i& i: M4 V3 v& F; ~
話唔定真係菲警方 ...
5 C7 g( y4 i) Sinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

& ?; ~/ n' h* v, `" F
+ w( v3 q8 d% Z8 t6 I+ d0 o! q
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

- F' V# V3 s; v- H2 v. Q
7 f" c/ |" h0 s5 a- _( u% @7 C0 i狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，: D9 D3 S! I  d
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
$ K5 ^5 U% n7 p4 Z0 j$ G3 L- Vinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

+ P/ H& ~- l9 W" x, S

4 [+ U8 Y# ~1 [. k其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
0 b) R. ^6 a% f成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
( c  u& ?6 }$ A% n- m聽個司機一句話死晒就亂黎,6 Y8 E' t( Q: d) y( Y4 Y; S( Y7 ]
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
6 Q. \4 I# A0 Q+ H) ~1 t
+ Z3 K+ j. y' e4 \1 I) y5 i駛鬼要槍手先殺人質先咩......" k; F/ P$ u5 q' H. y8 t) ^( H
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....2 F# e6 K9 K  ?7 P' w  W: s
0 C# f, z4 t; a
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...$ C6 s9 ~7 O; z/ V' m
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
8 U8 j2 c. }0 N$ e& @9 ?5 q# e8 O& p# P- P
一石二鳥啦.....
0 B' _4 |' L# q1 u既人質無事.....又police ...
, U$ V4 {* W3 L4 z- `chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

; f( v+ _3 _" ]8 i) j3 W8 `9 m9 l7 N5 G
6 y8 `6 @7 u+ i- c+ }& r+ k% B
祖國處理手法
$ T1 g! c9 ~/ e- T$ J打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

% w5 ?3 r# U( f+ J6 n
; J6 q/ g7 K1 E7 v  l; P* r

9 {6 E# Y0 A7 T$ q8 P* o' d

" n7 X) e, f5 Q5 q! P- A誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？5 O7 Z& W1 `4 n
打嘴砲好容易，任何人都得，
. n- B! d! k1 u2 i( S' @0 i# {6 J真正做到一槍KO談何容易？
" ^9 B5 J0 m5 K頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
3 ?' b  m$ G/ F4 z! ]infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

7 h9 k) I1 K& |- x0 k% g  h算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
: y  T* W/ [) k  H! b$ D7 S9 q& v班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!2 q1 _  ^( u, S( E: S* Y
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
* J: _4 K* T' w5 S9 M機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
0 U3 A. R4 g) z+ x4 D3 P- `嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!, u& {- G( f& W( k: y. l+ h9 Z" @
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
' `8 ]" r3 @0 V( h+ ^! L條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
4 H: [  ^8 r+ G* k談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
9 a: i' }% L. J3 q我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
$ b- d6 Y( e, ?( a7 Q; j沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤