infjlam

9# infjlam  & E  \% g7 d; T) T1 ^: |4 |& q1 \  ]
( a( z7 u, `0 c- a+ L1 _1 s
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......# \5 i& Y* a3 t: s$ o
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

! R, h# S2 n" G: e$ _! x- A
' r0 {3 {; e* I4 }) b' r唔同level溝通唔到...# w8 C" T8 T. U& |- J+ e
; Z, F6 w6 e$ z5 P6 R( i
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？; J+ ]$ v9 @% B7 Q
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

. |, ^( V6 {9 j6 j2 _4 b, v
  F( b4 u2 D( ]! n( A6 C1 W唔同level溝通唔到...
1 L! g% u& \) ]0 S' n" `' f8 _5 h% i
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
2 D, `  H- [& O- V) v9 @3 |你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇3 y4 Y, b1 h" w3 y8 {, _
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點* ~1 q7 A; P9 k0 p9 p' \4 y7 i
真係有就會爆車

chewlun3

! c; O, E* [7 t) c) G; B3 W% h' D/ E2 x- x2 W
唔同 level 嘅HK people.....
! G, U7 \4 D$ z# V不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
2 [8 _6 o  `' ]* {5 o- }+ c仲有核彈...... @7 q$ A8 T& y- q9 S% e9 W. w* V
M16.....仲有支M60 水槍
3 l$ d5 w( o$ m- C# a) A4 ?(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........  N$ C" T; T5 b+ P
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。; L9 [; {% _* |+ U& N- V9 n

) `7 \7 y1 ~* `8 C# X
9 G" |5 F( y2 i; `; B' m( l/ a4 I我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，1 m" a) ?2 d, t
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
# d0 Q1 Y6 O' S9 R9 b
: @- z1 `" |/ \" |話唔定真係菲警方 ...
2 P8 n+ I, {2 T2 Dinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

# R3 L  h; n. L; h2 S. t0 m" N1 V. q* p
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

7 o7 b$ ?4 a2 B. b4 q- C4 o9 j6 t4 W' x# y, I$ q$ ]
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
" h" }" v8 W: u# g( t. o2 h$ J" q那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？; [$ F- S! e- A) F. \6 m
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

# v% n& V$ W! P( _" ^3 p5 k8 {7 [+ B' k
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,   Y' j$ _5 c) l$ M# s
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
6 q9 o0 a$ i8 w( @3 i) x0 q- C# N聽個司機一句話死晒就亂黎,
4 S& U% b8 l# O% ?. `) \/ R! v# U拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
" e  u/ b: S4 ^. N2 G7 l( E' s7 q1 v
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
( z; i& y( |! s% V1 J% g% i* e當你嘅論点係true(不可告人秘密).....% s/ j3 n" r2 m
6 T4 ~  e. L7 h3 s1 C( ^  l
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...- i$ u) ~# A: y! _1 D, k
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
* ~" t9 j) d/ B6 G! r1 Y# q1 e- S/ S5 [
一石二鳥啦.....
1 h3 T3 ]) O! h" Q6 D8 q既人質無事.....又police ...
' ?1 d# Q8 W8 N8 J1 w* i: Bchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

  d3 \: N2 S3 E/ U- Q+ }) y
6 B; v/ L8 e" T# v8 R. \7 T祖國處理手法
% {; U0 b) m4 m7 p打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

: N4 E) g) U! z
! _1 d1 Z. A$ n9 f5 a- a

+ y; W4 e7 V# t) d$ W- \2 \( F- b2 k) M* K2 ^3 S2 i9 D' ]  x
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？1 o, Q8 M: ~, y3 M' D% e
打嘴砲好容易，任何人都得，
* \0 C! H1 b" z真正做到一槍KO談何容易？# T) s" T5 u$ n  r3 _
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
( t) {( h. Q$ |7 O! [' b3 finfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

" a& f: I) L4 Q( i
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
# y1 C7 ^4 ?9 h4 n: q班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!9 D+ s2 o( O' m! P: m$ L4 }- e
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
9 ~8 Q4 t5 H, {+ O6 O機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
: E. N: L& f  v& t- I嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
) `2 F3 [0 v/ P, w) m4 p6 D( P. s& @我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...  R+ d) G' V0 U, C+ o5 ]$ ]: e6 V$ b
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
  Z4 \! m  w6 u談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
, h, L/ V: f/ a3 y; R3 N我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
- S+ S5 ~) t; }2 A沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤