infjlam

9# infjlam  
- Z1 G+ ]( n' e. i  X% w
: f+ \& T/ r5 W0 \6 T成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
4 n% C% {- m' p! @' W/ A' Tchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

" l' z1 ?' A) g- ~3 K5 ]

8 d6 B' i5 {, g3 k唔同level溝通唔到...) J0 g6 @% X3 e- ~

) o  |( H4 k9 ~槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
% r6 ^7 Q7 F' f6 {6 t; ^你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

6 Z% b$ p$ r, @3 r% q1 _
% I* h, x# \: m2 r7 ^/ B唔同level溝通唔到...
# o( [( x$ h3 K0 W+ T0 e; E) b: q4 Z7 [' N8 V' \2 a- W% d$ o
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？5 A. f3 S4 l9 E& F" D$ a8 \
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
' d/ b+ |6 R. O% |infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點& _# v" f1 K$ ?- w- R  U7 u
真係有就會爆車

chewlun3

/ [8 z' W7 Q# O

0 Q. p) `7 w: j, ]" E4 @: ]唔同 level 嘅HK people.....6 B2 Z& e9 I- S  r& ?) V8 `  q1 z
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
+ u( j5 _0 o9 n7 N8 G仲有核彈.....
9 V7 P; x0 E1 q1 b" TM16.....仲有支M60 水槍
- _# w( \, k; q1 \(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
; D# v3 [# g* y8 G% @not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。" y2 V4 W% {) W3 M6 m6 P( V
" t1 A1 m3 ]- w( {! i) m# W

# H* [% [- Z0 }我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，9 `8 I6 k& ~4 d
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）; w9 K+ }) e& ^

+ Z. `/ Q% d  B話唔定真係菲警方 ...% i' J; A% A3 D
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

* Z- U- F- }( x2 l, J. h2 w3 y
. H7 T# T+ B% f+ R* U6 b. r其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

! ^5 Y5 k- l2 }" n
* q2 N. v# v2 {) \) l7 [3 l狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
* h' l' G# N$ b8 F那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
4 _! y6 t- Y* L2 s/ n$ ~infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

' d' z' ^/ {; J; M, ~. Z5 H+ E# l: l# Y( z9 L+ {4 c% \$ b/ r9 x' i1 X
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, + e! Z6 {) Z- D. O0 r4 O# @2 u
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,3 F0 ?; |  o' |4 C+ X" `$ E7 ^4 V
聽個司機一句話死晒就亂黎,8 _9 n' c  A! ^1 f$ u
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
1 r- {. S( V2 Y& p+ I& _( s* s
* y6 M2 e/ h# ?: M+ I4 P5 {$ R駛鬼要槍手先殺人質先咩......9 ], O/ U( z# B& U. c6 b" y
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
/ R, N+ g  X: Y
; _5 ]! x7 o8 J# d  U當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
& w) D& b- L3 I" S& y) Q* f已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得2 \0 W$ d7 @4 x! H  c6 u9 g$ v
% D! o" Q% p/ I* h" _
一石二鳥啦.....
1 I" F. O9 u* k" x3 Q. ~既人質無事.....又police ...5 n' S& Y! R% y$ m; v- S; F6 x
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

0 d0 t9 a) a; o
; P* m3 a! b/ z0 O- A1 C祖國處理手法   |1 v, c* r, d' Y5 x6 l7 Y
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

: J5 [4 ~/ T' E- c! {' j# `
9 h- g5 I* M2 ]$ D" ?" d$ [5 x. P

4 [3 q  t2 ~  D6 Z! A' D7 M* A* q2 _; @. }% j: p4 j
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？& [: u' ^- K; }  L6 \& Y& f
打嘴砲好容易，任何人都得，" X# Z. C' O% ?1 C% M" z
真正做到一槍KO談何容易？
1 ^* B) j7 G7 U/ l頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果0 K& k5 H9 s2 J8 `1 d! p+ J) w
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

, d  y; G- K) p2 f
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....0 v% S8 E0 y9 W3 K" g4 F
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
" v; n8 Q" ]0 D" k$ d9 U3 A9 f9 v0 I其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??& k& C2 K2 N/ m- k! Q( S. y
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
( t- n7 C/ X* F9 d$ z. Z0 d嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!* e" w9 }/ @+ p& ?8 t" o/ A
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
4 g0 o' N1 j5 w$ u條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??4 n9 ?5 r  x, {4 V; m/ Y
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!( h* z& G2 B* A/ G6 }/ i
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!- c+ O9 b& ^1 c, V9 |% Z1 _, l
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤