[轉載]贊唔贊降低or提高合法「發生性行為」既年齡？

join6471

[轉載]
* q# W% ?) e" c6 R& w5 {& A2 y/ m, m9 c5 Q! r
26- 09- 2005
: u5 H6 B! K0 m. R. w* Q5 \46%市民倡降低性交合法年齡
& _! v$ H' E* G+ C$ h" x
- g* J. w+ W9 Z+ l( n. U% F+ N% K  ~　【記者潘嘉寶報道】本港現行法例將16歲定義為合法性交年齡，若與16歲以下女童性交即屬違法。不過有網上調查發現，逾46%受訪者認為這個「合法年齡」過高，認為應調低年齡。另外約36%受訪者更表明若自己未成年，為宣洩性慾會不惜以身試法。香港大學醫學院精神學系吳敏倫教授則指出，現行法例只會讓青少年「無出路」，對日後的性生活可能造成功能障礙。/ z: u5 Y$ c+ `
5 r8 t6 o' y3 `7 }5 f& B' I
36%稱不惜以身試法
" O) \, m  Y) K/ Z　香港電台《性本善Online》5月至9月期間進行網上投票，結果獲7652人次投票。其中3907票有關回應現行法例規定與16歲以下女童性交即屬違法的看法中，46.3%即1809人認為有關「合法年齡」過高，應予以調低。3 W: }/ U- e8 A6 g0 I# Q

$ y! I* m$ d  D) j3 B+ R; t　另外，3745名投票人士中，約36%即1359人表明若自己未成年，仍會選擇以身試法與16歲以下女童性交以宣洩性慾。而分別有兩成半及兩成人會選擇自慰或與伴侶拖手、談情等其他相愛方式宣洩。另3%會刻意「死忍」壓抑性慾。

86

贊成，14歲......

lastwing

可否將整篇報導貼出...
/ }5 Q& ]# u* n  L希望樓主可以註明出處

Bee_Bee

我都贊成，14歲.....＾.＾

FRANCISE

贊成，18歲

join6471

Originally posted by lastwing at 2006-10-12 03:50 PM:2 s7 d- _, p) e
可否將整篇報導貼出...
& N: d0 Z) A. I希望樓主可以註明出處

. W" s+ P6 w0 Z* y0 H# X
) ~) a7 g+ S6 n! w
Singpao
& Z( ^4 d; G( ]. H! [0 s2005-9-25

seafireson

deleted

seafireson2

18~* E/ a: L% ]% S0 s$ e+ ~: g: M: p
有須要提高~!9 F, ?6 f: e' m1 ]+ H
5 {7 ^9 A' m- E; M$ Q
d女仔得十幾歲,以為自己好成熟~( U# k2 N" r9 |: U. i
條仔要就獻身,以為甘就係0愛條仔,% l$ L0 v, e/ k7 r! h6 n
都唔知幾多個女仔獻身完就即被人飛~
8 M0 J( j8 e& S: ~  K/ f- U3 V被人飛就哭生哭死,罵條仔賤格,5 d6 b4 p/ k% a1 `2 r
前一日同您講一生一世,第二日就失蹤~
3 O. J# H3 _$ V1 A6 B5 s, w4 x其實係佢笨,以為戀愛大過天,冇晒底線~
- T% W8 d5 b6 t6 F: K6 l( G' O, J  f  ]9 H8 a
等d女仔大過d,成熟d,1 ~2 a) |0 l' b; X5 f
真正知咩係人心險惡~
% i1 O$ n" D2 J3 o+ C到時都冇0甘易被人騙~

阿感

Originally posted by seafireson2 at  09:18 PM:
* R8 ~1 e- M5 w/ p+ M( e, X18~+ q& R$ F# }- R2 u
有須要提高~!% n$ M+ {! o% d8 O* o7 d1 @
7 \& }0 [" E5 B$ P, {
d女仔得十幾歲,...

. T1 L( p9 D8 N* N

) A1 l' n" h- y' G$ L! j* B& O女仔要提高,男仔可以降低

gencyk

好老實講...其實定幾多歲都冇用5 g! Q/ e3 _% d9 @+ D! X% {: S
因為每個case都唔同, 好難一概而論9 t( H' x* L7 W9 Z/ T' |( V  @
但係最好唔好因為衝動就亂o黎囉% q9 A2 `4 B0 `% r
如果雙方同意既我覺得都ok既
) d& Q% Z1 M( [* a( k/ P不過一定要承擔返個後果