andyho

. E" Y; D, v& Y& @- j0 h& R7 x, K7 f8 d# b

4 M8 \0 k5 Z$ Y
/ |. W7 E, i; F% l- a3 Y0 b8 M) }
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...- s3 F3 T) E' H! u- a7 E/ Q
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

2 a. J% j' G' |6 R  K* l+ [8 j3 i+ s* z6 A
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲3 P' Y. d6 t, r; W2 J" i! z
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?. m$ a% J; z  x7 U$ E2 k: k
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
1 ?+ @% z8 P3 D8 F- Q- h8 ^或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
& k( }' b# n  a8 X: u. U  ^# O然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
- o8 s. W6 v  q$ }7 E我有無說錯呢?0 G7 o% ^! K. o

1 N. p  G  `9 m" O+ a* p如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

# f- i8 H2 A( I) o# N% S- _+ i8 J# _6 Q" D
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, & L; W0 y* N% w% D- Q/ b
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
* j, Z7 O. Z* J- ]問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的2 j6 H$ I9 S% N
或者你答唔出:「十隻 ...
$ p/ B! \+ \4 {7 y: g* X+ ?andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

) G" p. ?1 D5 h3 [

" h4 u. i6 x$ u6 F& Y$ F8 q1 K5 ?如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
3 i9 H" e  g. u4 q( o5 W$ @9 m' ]! B4 O$ `; F- h( [
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中5 }! P# m0 J9 K3 t* d* U
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!. E6 V1 a/ P4 f$ B' G  {, r7 Y
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!8 S) n* Z7 a9 r5 j9 V7 J
好心政府賠比佢地!~
6 _2 m6 T! U% f" Iwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

; s2 F0 r8 r5 ^; L. x6 f2 U6 r8 B3 \
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。1 u, W; f! {$ P
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」+ p9 d, a! M) \# K0 k& w+ N

0 u) n% f& {) e馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
5 J/ P4 ?: g, _+ chttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html