andyho

$ K: m# I7 y8 a- M* N0 s% v- l5 X) W8 a, A% j

' H! F0 O: x: a
+ t4 J1 _0 O5 F4 Y. o你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...% x  Y1 a% V( o+ Z
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

4 |# T: }  ^$ }: W) ?7 f/ d0 M

: u) p, W9 _! C  _' \; E一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
" Y2 u5 P8 \+ Y* L7 k十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
7 m5 r' x( v* m* u& j6 e9 a問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
" h. f& l7 k* B. I6 Y% N或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
' m8 ^2 t5 ^( o; R) Q' Z( _* Y然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」+ U  O# t+ C) i0 n' l( v( z; i
我有無說錯呢?5 p; S1 t. ~" g; A

: M' n3 e4 T" F如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

: C1 O5 x9 a- Q' ]$ x5 F. r0 @5 G- C' K% P. n7 b4 o& |
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
+ c8 E/ I) n7 Z8 O5 ^& l十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
( x; B9 Q; ?2 X5 R, R問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的. |" a* V& F! ~, t
或者你答唔出:「十隻 ...
" t# g. g+ [9 |8 X( r7 C" [' fandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

6 V8 [) q* e' J% o
- g3 |7 J$ P5 O7 K* F1 N1 N如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
- @$ J+ o5 d5 F% |$ P
! U  P% m% o/ N# o. \* {但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
+ j) B% F( y7 Z今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!/ [, [+ {2 {! i  V. H; k
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!/ F4 I; }# Q: U" {( L
好心政府賠比佢地!~- g0 a# u& O9 M' X$ `
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

! e2 `8 {6 A) w3 [% ]: f
- g# E1 D/ @" h5 K政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
& l9 S% D0 m9 h# Z5 e# n「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」: O6 w! |1 \0 u9 g2 H

& k/ v2 b0 L0 N: W2 g馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
2 f3 J, h- _; o6 s( G) chttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html