九歲女童AL2A1B考科大浸大

shehboy

你話大學應唔應該收佢好 ?( \  |+ W9 A* Z) y

5 S* x; `" {. Y+ v, [7 v9 r8 d+ q收佢, 細路女一個, 對心智發展未必咁好.
3 v4 T1 t: q! C; t3 K) C唔收, 浪費左人地D天才.
. i" e& K( B0 h5 `2 Q2 f/ v* u& r* X        純粹因為考生年齡而拒收, 有年齡歧視之嫌., ]7 k; f  X8 `& S1 i( U
        多個小朋友, 對大學係免費宣傳.

Ｌｕｎｇ

聽講好似話BU入面有個協助兒童身心發展部門可以睇住一班咁細個既神童既身心發展
$ D7 y3 _# {, x6 c5 n
" q' V8 u" W- G0 h. F開頭可能會難適應
" a, g$ k. I) `- A# ]5 `, H' r因為大學生活都係學習既一部份

andyandyandy

人地係天才,未免太浪費.

yuri

如果大學收左佢 俾佢讀下先修班 等佢適應下 不過大學入面個個都十幾二十歲 可能會出代溝

我愛章小慧

Originally posted by shehboy at 2007-8-17 03:20 AM:" G0 A" J+ t( r) {: U) J+ C/ \
你話大學應唔應該收佢好 ?
- q0 J* V5 z- c6 ~( U7 o) Z5 s8 l+ |$ X
收佢, ...

$ \/ k0 T5 w. M9 l3 G2 \# j8 u
我本人係文科人 , 覺得文科一定要心智成熟
2 w, p1 T& x/ ?所以如果佢係文科 , 我就唔讚成 ...8 {! A7 ^  J; E
$ M. I% _3 R  `, L
不過 , 我估佢應該唔係文科~~

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-8-17 09:30:- f$ `# _! j$ m0 _$ G& z& o$ M( J

- ?" X$ e% y2 J9 r; H我本人係文科人 , 覺得文科一定要心智成熟
; t% [4 n) p5 L0 c- d所以如果佢係文科 , 我就唔讚成 ...; e- }$ u0 }. W. l. h1 q
' @: y+ F5 E6 D, w/ [0 J& \  L- o+ J" b
不過 , 我估佢應該唔係文科~~

8 l1 k5 p/ n. [; K4 m
9 h; x, ?+ h- S0 g" g1 w  }
文科好少出狀元的...( C# B! s& F3 d' j. R3 Y: G( X( c
你話我應該讀文科定理科好?

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-8-17 10:03 AM:* V0 M" {6 L6 ]. k

# v1 f0 k2 q5 X; \5 ^. Y) c/ d6 ~3 [8 |: W
文科好少出狀元的...
, [, L' o" p1 k5 H; h& N你話我應該讀文科定理科好?

3 o" T2 b5 e) f; W4 W8 }8 Y' o0 B% b讀文科都係出君子 ... 所謂 "君子固窮" ~~( n. |5 x# K  v: Y) s* k
你自己唸拉~~

qqwqqwqqw1

我想睇佢份中文作文寫成點

playbr2

Originally posted by 我愛章小慧 at  10:25 AM:
; N% q% H. ?& n% e" M5 R% Q0 p: w* c. ]9 Z) g. d6 S
讀文科都係出君子 ... 所謂 "君子固窮" ~~- Q& l( n! S" E; c0 H5 @
你自己唸拉~~

, g; Z# p& M0 N# O

; A( h& ]' b$ j8 d  s偽先生 , 你都係文科出身的一名君子

pigcat

Originally posted by 155220 at 2007-8-17 10:03 AM:- |/ m2 i) g* w0 L: n2 D
9 ?& l$ p% V  W. B3 u" o
9 Q- {0 O, A( i7 J
文科好少出狀元的...
) J  i3 D( O5 @  y" N你話我應該讀文科定理科好?

' j1 S% [3 [) c$ A- a) J: ]# |
現代社會重理重商輕文+ r0 _. G6 b7 B* Q
冇計
7 Q. t! U' ^3 a1 M+ R) ?& ^數學神童,機械神童聽得多4 a  s7 F, D9 o1 G1 A8 d- R
幾何聽過作詩神童，寫文神童...
4 @2 i5 l$ g! T3 L3 v9 U9 _8 h+ M5 p$ h
同埋文科成就好難量度
) {% }, Q  O0 T. S* o2 N唔似得理科咁一目了然