陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

. d/ k7 S  g7 k& X
! h: T& @! b" x8 A, f4 F雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
" u: g- @( |6 P7 J3 t請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!0 X. T# p, t- M9 u. z( k; L, k8 S" q
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
, o* p5 g0 D+ |# }5 O資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
6 ], W3 w7 u9 E& @首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
4 @9 i& ?6 C8 p+ \7 V' X) ?! g俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
+ Y; Y0 x# R/ [$ G如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....0 a: o  j" X& _$ j, e
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
9 E5 T# Z$ x) I9 i! \8 B9 G  A# _但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任1 s$ T+ b: j7 I% @4 |' u1 a
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...0 c5 [& r+ A* |* O$ @: w
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

$ q" C- c4 m- y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& b+ l7 @2 C' B) r! k2 S呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
& w) ^( b7 _6 x0 _" @# M' A8 K人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

, P; ?& v) o# `# B- P
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;) [) Q( _, X! S" q& ^
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
2 @. t# `' b& ], T4 A8 S  l* ~打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
; Q) e0 h9 T: i  e4 D) J0 }, F$ i請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
4 y9 `/ Y1 ?* _( p) x# b不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...* Z3 F$ C, [- j& F) v2 |% g" E
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

& K' D6 P9 R* H4 g) _
/ A& j" ]; ~6 |* |6 R8 |- e

0 {/ l+ x& N: M  ?) t打咁多字做乜？2 F; K# S4 Q# |, J( v8 b
你所講不外乎：
* M" Y, X% y% n4 c9 [) H1）貪字得個貧
' g, V* U0 C  i2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
0 n% _! ~; {$ z! k# a; S: g9 z無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？+ }: [8 s  p4 F# f  M7 D3 v2 v
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 0 W7 ]% p7 F* D+ q# g# p

( e2 @! H* Y2 t* L2 ^再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。1 X. O1 G/ G$ n+ c& z- L0 d
1 B) ~5 q3 I! m1 H  h& d
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
: T8 j( L2 ]* Q2 s/ {* j" |) h因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？" ]# R* J1 U3 C) E' F2 f
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- s- \, |5 g( Q+ c相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; X7 X& q: y$ T2 F  ]9 y) I4 x: o, w, G" a, N
再講，邊個叫你 ...
5 P$ ~+ j& Q' {2 g( qandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

7 ?9 S( \) G: q% V& ~2 q0 ]" s8 Y6 u
; y5 j" U# m7 @! o沒錯...香港人實在太大驚少怪....
$ U, f2 e0 ~! |( g八卡公司同市民其實都係互相利用..; H' Z$ i; D! i( N) y, n
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢! `5 [0 C* ?* t3 g7 e) y1 B
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去. {0 N- ^; C# M2 X  Z
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
" W  ^0 b( L* A' u# U9 R8 k
! _, K* C; O8 U" D為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
+ `- @/ h9 U0 A8 E* P1 j還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 1 w2 q& {/ t2 O% E6 l3 m: s
售賣資料其實很合理!