法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
" D$ M( ?7 x+ whttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
1 H, S( z4 _$ U完全唔值得輕判7 j: D4 g$ V1 T' C
特別係呢件事受到社會廣大關注下/ H5 \) F7 w: c* a" U4 P
更應嚴懲,以敬效尤
, Q/ O7 g! J8 H- n/ X----------------------------------
. L, X' Q1 X1 i! {另外岩岩睇新聞% [" C6 X5 J( _0 L
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢4 I6 r1 a! i: m9 z
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動$ I, p+ `& e& t& U" p- ~
完全唔值得輕判
3 D5 u1 I  s1 Z特別係呢件事受到社會廣大關注下
/ `/ H6 c, ?& F* |- ^更應嚴懲,以敬效尤  I4 ]  R, k# L( K
----------------------------------
4 r! c, c1 r( ]! I! S6 Z另外岩岩睇新聞
4 N& U$ u. z  A5 P0 L發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢" U8 P4 ~1 k! {+ |' o+ M
好令人質疑究竟係 ...
8 ]" u& |* S$ e) W+ q兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

5 J; j) b; D$ X" z& L7 _1 |
+ T6 o1 M8 B9 Q) Q% W冇用o架........7 L5 L4 G; }9 U+ v( L: A$ X
1 X7 ?2 ]% E/ j
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，2 {9 p; R. _4 B: A4 G  t5 @
呢D就係所謂「有強權，冇公理」* l5 _, S8 F' ?3 a

! c& S" X$ X- y/ C! s有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判  k3 C9 V5 T3 N- V& P
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
, p/ d( Z" b, J4 w( U5 \# B- T完全唔值得輕判  j% `& T! L# Y/ b
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n! s( Y5 T; i! Q" U2 Y" z
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
9 ?' v: }1 J4 J6 U8 d+ A( d小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…