陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

- k+ `$ b2 |# ~- t4 s9 g

* P( N7 P) n6 M/ P0 }雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,5 t+ W! Z% w5 p- n: ^
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!+ O: L1 W! m4 Y9 H0 @1 \4 B( L
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
4 Z* S% ]: `- y# B: {資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;! v' l" H0 ?- f- x$ n+ J/ V
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;; ]. F' N- m+ w
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
7 {, Z4 {: [0 ~7 z  M5 e* y. ^如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
6 j6 J1 N% n  i, Z" ?! }而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾7 D/ n# {8 z2 c7 N0 h: S
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
" e" Y! o7 o0 R9 [4 c1 M) S5 T3 P坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
+ X" U2 A; H6 f) G' T. zgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

- v4 j/ L. d" R* d2 V
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
+ a' \* n6 d3 s9 d呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;5 h$ j, L/ G/ m; E3 R+ D- J& k, `
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

" d2 Y0 }8 `' {0 B  Y/ ~- ~
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;2 @5 p' B+ Z' C* g" j& S
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...5 d! M2 Z6 }* w" H8 b
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,/ O  k- {5 C& e3 M4 W
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!, W% n2 {7 r  T5 q# T* a" M3 q
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...% g8 s7 H$ R; p; ?6 i
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

# ^2 Y# v6 I  E+ T8 W$ B$ E: x1 z# a' y0 p) l9 y+ D0 C) v6 H

6 ^; G7 [  N) x, d打咁多字做乜？8 T# ]0 e# i1 |: l! Q$ `
你所講不外乎：
# s. f; g3 g, J0 t% w2 P1）貪字得個貧# a- ]  n0 H. u
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？6 v) I7 \7 m5 x) f# W* c
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
, c# b3 L9 V9 z8 }8 {+ t0 l4 S相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
+ B! k0 V- U$ A6 s9 d4 J4 X# ^  }" c; _1 D! V
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。3 J/ ~1 c' ^% ?/ b3 o* s

! ]2 }4 |' |- }我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，+ j! D6 d+ c; O& F* R5 w
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？  j1 i5 f; H. e& ]/ l0 e
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
2 C8 u$ U  ?. [相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 6 o! n. |5 M  @5 _* d) q
$ V4 m; Z$ X9 T2 c! ?
再講，邊個叫你 ...( L: M7 _- U7 A/ L! H- A7 N& N8 C
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

6 R# ]% e4 ?; l& d$ `- b. n
' E1 }1 z0 D; M+ K0 N+ F沒錯...香港人實在太大驚少怪..... q% Y$ s4 b4 M4 K7 _3 M. H
八卡公司同市民其實都係互相利用..
# W6 R) v% g  e, M$ l姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
" G; _6 R' @5 ?) L  \當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
, e. b0 N( u2 _* f$ T只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
2 W: q' I1 f0 x  u
8 q4 S  h7 }/ `6 d2 Y為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
) @1 K% ~* R/ `) Q還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
* _% {3 }" q9 j+ h" N& y售賣資料其實很合理!