陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

* ~: t' V) \5 t( \
9 P0 N' b. p" Z
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,9 t5 Z& _8 V% Y" l: s3 {. j
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!3 c3 g' d* b) b2 H" c* V; o
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
& c( r# |& h5 [, [# z. d資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
9 _" H( x; n  f9 ^首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
5 H5 P! J" b8 b4 p5 u俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
/ g: h- E' A4 {, }+ r5 d如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
: _) q3 G( J: i; W/ P3 _而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾6 L4 R1 b3 w* [/ _8 L5 \
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
; U4 E0 w( u3 B$ n' K) L坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
$ H0 ]4 n9 E3 h- D7 L; o' dgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

* k8 S2 g7 Z7 ~/ x聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;, q0 w; e2 u' r' i4 o5 g6 L( y1 ?' |
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
$ D( [' Y% O6 V3 s% ]$ ]5 M' T! @人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

) q* t! B6 x( w- ?聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;! i, `: l1 d# a) B
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...) X6 q: o" ~. F7 ~. P% {9 Y
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
+ J1 ~; i$ `; J) ]/ H請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 q; b9 R! `+ s* B9 N
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
! d6 H# P' F2 X( I# Q! {打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

$ x2 Q* r/ e  h4 P2 R

) S% q6 j2 o. p" f& T" D
7 g6 B+ h# U5 r打咁多字做乜？7 X7 \8 A) W& \1 D
你所講不外乎：
6 y7 y( v9 \6 u1）貪字得個貧
5 y$ G# Z  C' u2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
1 L% |3 K# u: e' x) X9 B1 H無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
$ _1 ?) H# D" D" p& m" B! K2 [  ^% g相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 P/ y  g7 }4 M! k4 y* u: g  y
' U* K8 l# l/ d( t再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。/ ~  `4 s9 @3 Z
- k5 h, h" N) ?1 M$ X; ?
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，) G; }1 v" g. J8 \( F. C0 @) x0 D
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？; }' t: |7 \4 k4 H4 B1 R3 k6 w
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
5 ?- b) n& a: |; |. \. m$ K相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 " F3 ~8 `8 `! e) N& m

. ~5 _7 P) o  s3 d  u再講，邊個叫你 ...) }: h' g' L) T
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

  S; {2 S; x* B2 u' k  P  @/ n
5 Q! S2 Z7 `- c. |7 j6 c$ K沒錯...香港人實在太大驚少怪....
. |5 T+ w5 i0 s3 u" t) ]* D八卡公司同市民其實都係互相利用..
4 t& m% Q$ |9 R& p! F: D3 F% @姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢  d( a5 p: v# L$ l
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去8 L" i8 S7 z' s/ D2 n" {/ P8 t
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
5 r$ k, ?3 q* _
. F. O) }4 O& a- b( ^* b$ v為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
+ F$ L3 M5 O- w( m還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
) S# m, ?, O5 e4 a4 Z5 K售賣資料其實很合理!