陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

4 n, Y6 N, P0 \
: v% ^1 a# n8 f* \; }8 R' Y' M* C雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- f  y+ T6 F1 a5 c. Z0 l# l: Y
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
6 s& _$ D, e' B" V, b不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;9 x+ r, T! M7 L* ^
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;. V8 y, Y# A  F$ j" ]' b- E. D
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
% ~, S* f4 K4 T9 Y! @俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?9 ]0 j& j: ~; A) G2 @
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....: q8 P3 I4 N- q7 P4 B, p
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾0 ~+ V; P0 g5 O3 p2 ]
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任: X/ X. ]* P4 ?! W5 S, b6 k0 f9 U! p
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...$ T- n5 W: Y1 L
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

* ~3 W2 G- ~$ U3 p( R, }9 [
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
! T$ ~: R; O0 S5 C' t  K呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;9 S! p; V2 L7 f1 m
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

/ A' e# g7 [8 m* H/ h+ X6 c0 Z6 U
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
1 |  f/ s* T( `呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...' \. R: e) n  b
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
: A( y4 B8 |, Z4 {6 w4 u! q. F& h$ F請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
" I% f7 c! Y" D1 B3 G# K4 R. r: f  |不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
' S, ~8 C! ~, d1 f$ J打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

5 Z: H! F3 V2 J; r0 _3 D) Y& [" p
) o$ c6 n" c2 c- n9 G
  }0 M; }1 H+ X/ M5 w打咁多字做乜？- n4 P+ S( {1 F3 `7 X0 V
你所講不外乎：3 f! D& z" P: t9 w
1）貪字得個貧0 G/ \& H; E2 G4 F& y3 G5 s
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？( v5 l) \1 b& @' y# Y
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
) F, C6 U$ h' I) r相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
, C! `) s, O. {6 w7 s7 ^% a, _1 l* P& C3 G+ Y0 E* n3 R
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
' j  [9 l. f* x2 ]5 S& E; z/ A0 q2 i9 m
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
. t* l; S# z" u& n. {9 k: f因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？9 c& U  I8 B+ j& t4 Q  k
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
6 x% p6 ?; M) M' F: j相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 * r$ C) ]% a# o; V3 h; N4 g8 J

/ L  c: J, u! T1 m7 L( {7 a0 [6 g再講，邊個叫你 ...& b5 e- I! t. v  I9 W  F5 w
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

" y! |# N) _% g. Z3 I
' `3 g+ V! H0 L/ e$ i1 F沒錯...香港人實在太大驚少怪....* ?% O4 V3 j) ^, `- H; }7 K8 ?( D
八卡公司同市民其實都係互相利用..# v1 n8 Z  W" e3 w
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢% w8 M! B' k" f5 f9 e- g, s
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
2 e) E% a1 {6 Q) |; m9 e( E只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!$ S4 f) w. r$ W& G

* z, ?$ }7 V+ e# C為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
0 l0 ^& Q7 L) w" D7 W還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 4 U7 Q% D9 D7 Y3 N( P2 c: j
售賣資料其實很合理!