陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

& L( x) B  [$ b6 Z- p$ i7 B% n' n& A

2 K- y6 S1 o. _9 j" N0 @+ d雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
8 I  T9 X( b6 O請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# o3 M: R' A5 U* L2 Y不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
( m; u6 ^2 R% z) a# O. p資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
% Q- G9 r0 b& d. c5 I首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
. y2 S- {& R1 M) W' s& L5 L1 s俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
5 u; m% y4 E  t! ], o如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....& I% u4 c7 L3 J4 r5 X# v* K) x
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
0 y7 y9 [4 a4 |! H; g但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
4 J* Z4 @1 V7 {坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
9 m: g  H' y2 F; T/ `2 zgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

' i6 e& Z# H: n, Y聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;8 m2 G& T; H- Q3 n. r
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;5 q) d! _8 ^5 `, p+ ^% [, d; V7 H* L
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

' W2 g3 A: p6 l/ z
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
! a9 T8 p, R% \8 E呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...$ J5 T3 A8 w7 M
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,4 J4 V0 q/ F! g6 C% w
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!( X% A) X  @7 ^" U
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
7 d: D& u. B/ p) w" O0 f打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

6 |6 r5 b  x% h( Q& F" U

* P! I6 d7 K& d" b8 F# t9 Q  o. ^6 J6 ^0 M4 W( V( ]. z
打咁多字做乜？6 ^) v& E4 F. A1 E: e; B
你所講不外乎：
1 e& c) v- M( {1 o" M1）貪字得個貧
* A4 L% u6 X7 j2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？9 \6 l; _, [. l- [1 V  e6 J
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？9 j; m" h+ n* O6 y3 q) k5 p
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
$ b% S4 Y& K2 I$ G% L/ D0 V6 I! {
5 l/ p# {; Z/ s9 _7 f8 }再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
  E3 c$ w. H' {5 Z0 ^3 T9 u3 c" V/ `0 g
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，* e/ C9 ]6 _$ r+ v. x
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？3 X* c+ d# b: g: I
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？4 @  y' ]- e  R2 u' S. v6 U4 y3 @
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
7 z. O% ]# G! \" r8 e8 m0 v" ^6 y+ @: Z0 b7 Q- e' X
再講，邊個叫你 ...
: b' |7 _. l3 e& W. oandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

* `; Y& Y8 |; N
- `# Y8 T1 t8 B) C3 \
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
. ]( x* u9 s7 Q' Z- A2 t$ L八卡公司同市民其實都係互相利用..+ F- Y$ c: b( u; _, g
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢  W$ X8 a6 h& k
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去" W$ W8 K. }- x; F
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
$ M" W& L  K7 z7 r+ ^+ H. x
1 k( _) O5 B& a- T1 Y& L1 X為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
0 c5 S. W; V  s( O* E還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ! h0 ]- u; X/ ?( [4 U. H+ q  l" f
售賣資料其實很合理!