陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

& w  `8 @: Z( @/ w# J2 q3 \& _! ?2 w0 d* l0 V( Z) c. L( [( w
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,8 d% J( N" g4 }: P1 V; y% E
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!& V/ }3 T+ o7 `' W# |0 i
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;  H# U- w2 J" P. E- s, ]9 t& C
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
6 J8 \) t, {" r! C' E% V( D首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
- {7 ~3 Q8 H) F+ G+ Q! h俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
1 Q+ K& [1 ^$ C" A  P8 G& u如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
* H2 x  _" t  s而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
- X5 O1 M* A* W- {) u* T但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
9 k9 e7 A* m+ L* Y2 X坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...# O' B( j2 Z. v4 e! w. `' U
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

. l- ~) |5 ^: W4 E$ s. q  t+ v
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( F8 N& j$ `/ ^) O- Y/ ]
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
- t. m. A# y8 n! d" U6 _人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

$ O$ u3 ?$ J7 S# b
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;5 q+ `2 U, X* v) w6 L: h3 h
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
( C' S# r) i! U' P( Q8 ]! ^! Q打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
5 K* x7 Y5 q% w0 I; z: r請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 K) m$ h* ]8 m
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
; C. J) W5 [7 f/ T% }; M打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

4 v: [* r$ q" M; _2 p

+ _7 O& I+ K8 R) Z* w% Z  v8 Q. o* {; K6 t& \) _
打咁多字做乜？. f- h/ W+ T  L8 t3 H1 K8 _
你所講不外乎：
' i( c0 v, V. p, F: E  Z1）貪字得個貧& D3 b1 ]: ~9 n2 }
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
0 l. L* g( Q( F* B0 L' Y5 X5 k0 ~1 W1 X無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
+ |4 B( K! X- R相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ! \, f  Q( C* @. E: F0 H

% V7 o3 _3 F0 K) f. O再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。6 y5 I. ]/ Z/ l) V5 y
$ U/ |3 u8 j2 w. v8 J' i' W! n
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，9 C4 P1 S3 L  Z' p
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
; s* J! ^( M4 j) j' h1 e: D3 V' P無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？( C8 g; T+ c, F; N( c
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 / A" }5 B; }+ z3 W: K
8 I! w0 c! v6 m8 R  x+ I
再講，邊個叫你 ...
3 G, J6 J% b# U# E/ I: kandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

) F; S* o, C7 L; E5 n, V
3 W) a9 F7 ^) T* W9 _
沒錯...香港人實在太大驚少怪....) E2 R" ~8 I' {: ?
八卡公司同市民其實都係互相利用..* N# s! H+ u; t0 D5 U* ]4 {
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
6 M& \2 [% z: ?  h當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
) j  P1 ~, E! ~2 q; H! o% ^0 Q只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
* f4 r$ j4 a" A: B- I1 E  [' B# L: ^1 \
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
0 q' d' B" m9 H4 q2 p5 V還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. / l1 S0 L* y' j. A3 `- F
售賣資料其實很合理!