睇波不賭波, 不賭樂趣多?

打狗棒

政府在世界盃期間的宣傳口號: 睇波不賭波, 不賭樂趣多6 e2 p+ c  y2 n# U
請問不賭波的樂趣怎會比賭的多? 審批這口號的官員簡直狗屁不通;
& P/ g" \! R" [6 }0 v7 B* b. O3 W如改為: 睇波不賭波, 賭波害處多, 那麼就make sense得多。

brightman

賭仔口號: 睇波不賭波, 還有樂趣麼

honey316518

睇波又賭波, 咁先樂趣多
6 b& j4 ]5 K3 z, y. n% j
7 ^% Z, \4 f; R4 G睇波不賭波, 賽果算什麼

siulun3k

睇波不賭波,睇來幹甚麼?

cfccfcc

睇波不賭波, 不賭樂趣多
, a5 k2 W: W' P* N呢句完全冇話比人知不賭有乜野樂趣

adamjacky123

睇波又賭波, 馬會笑呵呵.........

sky308

睇波不賭波,還需要入波?% _8 W$ K/ n9 c) e
睇波又賭波,嗌到渣爆波..kaka

Irreversible

睇波不賭波,不如去按摩4 v$ B2 C0 T( N' V2 }
推波又渣波,令我笑呵呵

hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！
# J1 p" C) x7 S  L. c9 J4 ^我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波. n- v5 H9 W( u* c* E* S* N
一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

打狗棒

睇波邊按摩, 咁先樂趣多;
0 b+ w) L- V; Z4 F# x1 q) A7 P1 _摷野兼揸波, 仲要推埋蘿;
/ _1 M( l5 `7 _8 H" Z小注買多哥, 大注墨西哥;
6 U& A2 G- [' [9 V# m; ~3 H6 n睇波不賭波? 睇黎把X麼?