[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
- k0 ]% P* b  S' u2 w, }究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
5 l4 J4 K$ d0 L$ [) m: L
/ i8 k0 P7 T: Z# W首先是[不好]的解釋:
! G+ a# F* R+ ^2 Q; Q) O[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
! T" Z: T1 L9 S( [2 b$ B) ^( ]6 k如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
/ X6 O" `6 J3 B4 ^+ F+ d7 f
, A1 g- s5 f9 B7 f5 T' Y5 e之後是[錯]的解釋:
( j% ^3 r4 _/ ~[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
& o+ ^% @+ Q) \4 f3 S2 _如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。5 K% ]7 d1 A! n+ T4 g6 ]

/ E. m: |) e: s( C* k! M/ M我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。3 n# [& j( x  U  c  s3 d; R: q
我試舉例:' X' A4 ]6 q- [. p4 G/ F. I
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)# F& v0 |; j; N0 U2 r  n' ^
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)) F4 y4 s. i' k# u+ D3 B
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
1 [+ e. [5 z  X" C+ G4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
: t6 x5 Y# p. T- M. c9 g' y  }
2 s& }' m" T9 m* C, N8 W+ ^# n所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,3 E( H& a! X4 r9 S2 @1 O- L* Z, x
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。! @& R) [& C& `& b
+ b1 q" R% A, N3 r( o* p  a
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!! G0 X% T: o9 V$ x$ K' T+ N! N
$ @+ D; J6 L9 E$ J4 W" j8 o  u
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
, Q' U0 K! y0 J! `" S7 r1 Y7 A( U. ~9 ?; B& R& l4 R
  a' z3 H0 e  p+ i2 U; e8 ^0 U
oz2, Great Topic
+ ~0 N7 {( l) b5 D2 D" N6 q
8 ?; G$ b: m# g, V8 p( w9 k6 f我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

) u! ^5 ?& y) Y3 b$ C$ l
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
3 p0 ?' m/ Y% y: u  ^- I' d
% M* o& R+ Z7 d% u4 N那麼方案(2),ok?

) N* ]) t! w  N
0 ~2 O6 V" A! e* C2 I
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
9 s3 {, n* D2 MOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
- C  }1 N8 w6 |2 B" ?
8 B, ^! m( r* d; E6 H/ V, ^8 L
1 h! p( [# C- p4 t' x! D# K9 \6 P. O" l可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
( \7 [9 T7 @3 h- l! pOk?

9 R9 O( D8 k4 g. f; [& y7 P
好!7 b% i% ^; @' D( K& f: f
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
! f: m6 K' m- R$ D$ C上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
4 ~- c' H4 |2 S4 n2 p你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
9 D: l+ }+ W4 p. ^# h* u6 W你係唔係有D搞亂左啊！; m! `. p3 N9 J
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！) [7 ?, T* `! M, {0 l& S4 R4 f
你嘅舉例根本就亂晒龍

1 k( O# u3 q* O" R* H! i* t# i" {
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
4 G, d1 q4 J6 W3 |本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]+ ?7 y* W' l7 v

- r/ ^% a) T4 Y; p4 T- p0 w0 w我再試舉例:
1 h5 L5 M1 j2 s% B% ]; b" }[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
6 t" R) l; r4 P$ o' [$ D即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:' r- b, b4 m: n3 h0 k; W
/ I! _6 W$ v3 E9 I
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
* O) q, Z7 g8 p/ S  B2 Y7 v' R; o# G* N0 d  S
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
) M. T1 f4 U1 ]% T5 f: z即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。) N& d4 F6 D0 }, Z4 h

1 A6 Y: t3 b; T# u, b* w- x2 y. a" f

8 i2 Q; H: d$ d: ^嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:6 h3 T- m$ a( S6 [

" r7 n0 b5 _8 @9 P可能我的例子未必是好好,而且每件事...

4 M2 d# ^5 Y9 m' c" J你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
0 I) K/ |+ W+ Z& L4 l) N$ J% l( k0 o' W( B3 f
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:  V6 |" B: S% z/ l' \& ^

3 s% T* ^" d1 }  L0 @( ]你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

6 D0 X& S8 D; i- J1 g- X) U# ^* I& s
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:! C: k! G& b# P
, o& n( D% `6 E: k% v
, H, ^8 ]/ P! l8 u! t' k. m: l
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

: V- w3 |: s2 S" L3 l" X

; G' x8 [. I' I, M4 }8 o啱啱唔記得有依個字