[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
# Y! k+ T4 |$ Q' e究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
) i) |3 [3 d0 c) V( F6 h5 P# _
1 O5 X" [  F5 h首先是[不好]的解釋:" q" u! e) Y0 @: M
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
7 k' H, p/ R* I, r如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。0 J; q' u0 E+ N" I5 u' }+ J

6 `5 L" _, U0 G6 N2 w9 j; C之後是[錯]的解釋:' k6 t/ y" K$ }  t; x5 U7 L
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
; S  o& }" i: G如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。$ k" y( w/ s: ~' I

7 I7 _+ n' c$ e$ y% C2 O! P我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
% _$ R# Q+ T( q: v! v* C! M0 M我試舉例:
# P: q2 @( f* U* ^% u1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
3 G  O  ~+ l# e, i2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)4 g' U$ [9 e. q0 Y, o6 y) R
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
5 c# C) {4 t8 m# Z5 v3 j5 n/ D4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)" Y4 s  u; u* B  C& O# r

2 m8 M- v: R! {$ [/ \所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,( s) ^, K% O. m, ~' U+ G
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
& F' S9 U; B" ^* i- J+ a
) ?* r9 J/ W6 f) L我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
/ K/ d& q. h9 `& k& J# Y- I/ A
& v! G- |; n/ d, O9 R2 ~[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
5 I# N; ]3 F5 A- A1 x; |8 H* y9 o, @2 [
; H9 M: O. Q4 t( {5 d+ c1 y3 K
oz2, Great Topic
$ s9 h0 U- X+ C  _" Z
: }) j9 H! Z* t( ?我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

2 a& S1 [4 s3 y9 p
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:2 E, m) b2 e. G1 A! o  n7 J9 c

3 w1 A# [  `: O" g* J5 O: M3 |那麼方案(2),ok?

7 R* ^* k7 E) a0 V
) v# E  {( c" C) ^0 A! e
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分8 |' N5 [! O( Q0 H% g
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
, ?( Z8 _' M' r, j2 L7 I8 j8 F/ T+ j1 w/ _+ f# C" O

6 V6 [& k0 E, a- ~# K' a+ j9 Z可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
& Q: O9 K, h8 W0 Q( AOk?

  m. C8 Q3 U# y好!; r  j; t7 H, k8 h; C3 S/ r: }0 r
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！7 e7 @. |% {! Q( C
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！- D7 G7 f, j. U2 }/ d% `4 o
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:0 t0 z; L; N/ k: e  t5 H
你係唔係有D搞亂左啊！
5 x0 f, L% E3 v: K3 E上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！6 R2 d9 g; H& O* }
你嘅舉例根本就亂晒龍

# i2 g9 @7 q- C  E& s0 x: R
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
) M# ~& H: R5 D. F本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
' U8 p, t, a5 w' u' k7 _% t. N+ I
/ _8 t1 w% C  G. h) V" d我再試舉例:
& T1 w( S  M: N6 G7 A[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;- ~' Y' z) y# l0 t
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:+ |2 c  {: p+ _' p" p2 W
- s+ ~" G6 v8 A, H* D+ }
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
1 d! {8 |! j$ T. o0 i/ `' |0 V8 w* B
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;( J, k! ]: W2 l1 F7 t$ t
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。. z: r+ j( K! u( W2 G/ Y

6 g$ p5 O) R$ h- A, s7 H9 X  ^0 h6 H; ?3 z5 ~; c6 q5 r0 e* u) h% I
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
, L& D4 G1 A* U9 E: x7 h6 ?& j, d  C: l! H+ _
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

7 D& W: E7 a2 q你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好" ~  `2 B, O; t3 t
) m0 a8 H: n4 F2 D# }
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:0 i- B4 Q& P; f' T

4 a$ I) q; ~& u: J8 m9 w1 _' s你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

8 z# a' j- g5 f3 i1 y, `8 E9 F$ B4 I7 G
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:" T# p+ A$ B9 Z$ ]% S3 p5 f

& C4 [  J% t# B: V7 D/ V, [
8 _- q& c/ M1 c) b/ `0 m+ R應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

" S- s" U; d" S( V  X, i
& Q9 c- ^1 I0 `+ e8 a, }8 M# W啱啱唔記得有依個字