[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
1 }5 J( U1 W' q2 \0 P- q7 o3 p+ e$ E究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
$ h5 ^9 H: [0 f  T. W: R8 C, g) y4 c) l0 R6 w
首先是[不好]的解釋:
& P0 L' {" ~3 v2 K* |2 H[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
# `7 @% |; d4 d/ h6 Z* O如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。  B2 K+ @9 M/ O

+ |; {2 K! V' a3 c* }" J之後是[錯]的解釋:
) W3 a! ]$ A' c5 F8 ?[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
2 G; f% }1 U0 g5 I( \如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。# y" {/ J; q) x$ K! T  `2 ]
  t' ~# G' l, S% h9 t. @6 w- z
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
2 f$ ?* |3 L" I2 K' S我試舉例:5 t7 U  a' j. k5 P2 \' ^
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)  ?* W% D; H# d: v1 Q. b* X
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
1 v& v, U: X" X4 }/ l3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)( ]' d) N1 n, i  v( }' Q
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)  s4 a6 K. \# Q7 N; Z/ y3 M

; S& M/ g+ @4 Y所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理," W& ?7 N1 D/ U! q
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。# `% J( E( o  `9 g% W9 y4 U
( y/ n) c/ `* ^4 k1 F
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!/ |7 k% X9 U5 }+ l; `! h

7 [- C: M  {. m7 d) r- j+ i* j[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
! F% F. g5 I7 z- T/ i6 b9 |& `+ l, J7 v1 r

4 a7 Z8 Q, [" Ioz2, Great Topic% u0 C- K' H  U0 N+ F' n: p
. N) q7 Z0 x  d$ D( G
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

# J- x  Y" `+ \* J* [! Q% C) L
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
' J" N! G) ?) R5 u3 {' X6 ]. \
$ _( y! `  a( U& v+ m2 n% A' {  F那麼方案(2),ok?

( d6 w3 C- r8 P4 H) X$ n7 d& s! x  {$ V# o2 B- Q6 ]  }
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分# Z% k. H! Y4 `
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:8 Y$ S) @( H4 ?6 y8 W6 D

4 s' o/ J8 m( ~. Q) M4 C
$ s/ H% B0 v* m可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
' I" m2 [+ x  O3 b* X2 gOk?

. l% X& Z1 S# u好!
+ v" G$ `/ W( }+ B8 m2 S( M多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！# B( D2 l+ N' t3 V
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
7 o, H0 @% o: r4 S* j% n& z% F) ^你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:) y( j' _+ [) Q- F& a7 d
你係唔係有D搞亂左啊！8 _6 |) s6 D6 o* h+ G+ z
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！7 X  ?1 [# \/ z3 c5 K7 s
你嘅舉例根本就亂晒龍

5 ~5 ^4 b) c/ i* H) Z9 N+ }可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
! r, T% E( H) `1 c' y- l本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
( C& ^  e& h/ h! E' N
( _+ H* f$ R+ y2 ^* Z我再試舉例:0 M# g6 c7 d  A5 b
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;  B2 h1 d  ^! D* k$ w( r) F# i
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
0 [. H! l1 w8 w3 ]2 ^8 F* I) m: }6 q' m& d. P/ f, C; E
可能我的例子未必是好好,而且每件事... 0 B/ I& l$ N' F  I/ `

! e" y3 i2 r6 t" B9 N[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
' m- J9 N+ z' ~5 L, \1 C即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。7 B: C# _% A, t9 W* I

/ v5 |) T# H/ q/ b: Y, t) F

( s3 y" \; i" m9 S嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:' ?2 X2 y% Q' J. n7 s* r- f
7 r. P  m2 z! O/ B+ q' i
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

8 U# Q  f+ s! ]: G
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
2 i2 h# Q6 T7 i
" j/ X" W  u3 z: g: b2 X8 b+ x: j[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
6 B0 k5 w! n$ E0 S: Z" W; J4 A# a6 j" e" |- V; `
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

; A1 M# `$ @( Q

' u& G% j/ C4 d; c% [8 q7 X應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
& g! v( y% F2 q$ X. D7 _' @7 ~: O$ P4 t2 c' t  s7 l

5 l5 X$ E% k# n$ T/ J應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

2 |( Y/ I  K/ c) ~# @. a  ^; a! u
9 U" E1 ?& A' B1 n# d. P
啱啱唔記得有依個字