johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:
- g# d2 o- |: y4 t$ x6 j中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。
9 h3 Y3 }2 s+ O+ ~' F( S& A5 m6 k

" }: d% U0 h( x* X: @9 y4個字: 一國兩制
" ^+ ^& O" u* y4 L你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留9 |% h) y# {' a0 C
0 Q+ i2 n( [% A* Y5 s
我個人比較支持最長工時- p/ |, E6 s5 U+ J9 R. C3 m# B
% W* G' V7 w3 H  x9 j7 \2 G4 e
因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖
( ^, f& p8 B, i$ Y% v8 m+ H' g  F" p+ y4 ?! S: S8 q, T
一日做成12 ~ 13 個鍾........2 S* i' y8 g( E2 K
3 Z: g4 e# N: u! x9 J* F: H0 X( I
真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制
! l4 a4 {, m2 @# n+ i/ R- p8 I你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權* Z+ X3 n, E$ Y
# ~# s, B" q) c% b
5 _9 T! Y) {* Y- ]7 k$ }6 [
這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。
- X6 T9 \/ g& X" U, |
4 L1 r+ V0 z9 p& v- T/ U[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇...! T1 ], p% m$ w/ l

& O3 {* Z: [! N. L老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。
: F" l5 ?7 c0 Q/ w) t9 l0 x以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？
) P5 _+ k3 b+ C" w1 {, z香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？- |/ R; l  X, S8 N9 I4 Z

8 F8 a2 d" b2 d# O! C還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。' @2 e6 g. E& ?

$ a, n- @0 o- Z* c, K[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢...
* ?8 T. B3 I& M( k; q7 j; P( l
( u5 o1 x, z6 \# J0 o% V  L制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  . s0 W% h9 C8 [. |
: P# m3 Y7 A" F
問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障" I) B* O# f& \) W4 y* l
7 O% ]7 [6 ]; ~  Q. l- D
譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。
0 l, P3 [# b9 r* o! D# [$ g6 j( _! `" E, t
至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。