|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
- y8 l. p% z E; T1 [& \- T& G咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 9 U/ u5 r! Q% p5 g& T }4 D) p咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢4 ^: J G# [) ~* D
0 a) i/ x, @' w; ]4 X" M4 s1. 主教點解一定唔可以講政事?
, u- q1 _2 H2 }4 [0 j( }. r2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?$ `8 B; s$ y$ P" y! ~6 y% q2 p
# h/ Q" \7 P2 h* t I. w* x
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? ( w9 P* v1 J: s' O7 J
1. 可以
( c) ?( G7 ?' w) A R, Q2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
4 K, f0 G8 R' W
/ C3 n+ F6 b! ?* @個人吹水賽後報告:4 o1 k, S9 k0 h5 s R
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].( S* q& Y0 a) U; d1 r3 Y
1 Q- y, q! u' n0 {# l6 t$ t長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.+ n+ Z( b& K' e: |1 c, x& V5 D+ X' B
! ]- S8 B2 @2 f' h( F/ v0 E
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.5 U8 ^, P) q2 d+ y9 k, p
. r* a0 ?2 b; J
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
2 J$ L& p( c; Y$ a
4 z' \" q; w) |: X陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.* G' \+ G# H8 K/ D! i9 @" V" M) l) y
/ q A! `" m+ d4 L7 m1 t0 n鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|