<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
6 n& H/ x. ~  F/ {( rhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動5 a; t5 d0 ^5 }" B/ F
完全唔值得輕判
" M$ i1 J( v& X! F: g" |特別係呢件事受到社會廣大關注下
/ P" x. r. g) P$ ^! I0 @更應嚴懲,以敬效尤
- }$ z2 ?* R+ o7 Z" t. o" u----------------------------------# z$ J2 u- W0 m) s9 S$ ~( ^
另外岩岩睇新聞' S0 d9 D# h1 c8 I0 E0 M: L
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢7 Q8 M( }1 D1 H8 u
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
( \! j9 j. k. c( V& ]) e- G8 |完全唔值得輕判9 P( Q1 B! [9 x) m7 `* {
特別係呢件事受到社會廣大關注下
* {. ^+ E. W+ w; K5 W2 @更應嚴懲,以敬效尤, k) I0 m* C8 V; G8 y/ i
----------------------------------+ @; w4 I# A3 E# F/ @  V1 k" b
另外岩岩睇新聞
2 ?3 R3 E. {% T8 t/ s' G- }5 g發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢. z/ L- S) h# l0 ~& A, |6 Y
好令人質疑究竟係 ...& S1 F& A% f9 F! ?' e+ G! W* X
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 # N9 {# J9 |4 Z9 D8 \8 S0 K

  ^' h( @* V" i8 o. b, R5 B冇用o架........
; D2 a) }: M' Y* i; d2 e1 Q4 u! c4 Q
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,3 d3 u. o% V. |5 w2 H) d
呢D就係所謂「有強權,冇公理」5 j* j1 e0 I3 y2 N) n4 p4 [) n
5 Z1 h5 t7 Z* }' o0 R
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判: ^  J0 {" M+ }
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
$ K' Q: [- @9 K1 @, K7 K' b完全唔值得輕判: I6 C( O% ~. X
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
! M0 C- r3 Y0 D+ @更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律, H, p8 ]5 c7 P* C* ?2 f
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。