法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖, |7 z$ @1 \, K; J4 a! p3 {
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
  o: r, W/ Z6 Y3 _- k完全唔值得輕判
0 ~( N6 I3 a. Y0 \0 J. ?8 p# K, R特別係呢件事受到社會廣大關注下( \( @, u% H+ r* `
更應嚴懲,以敬效尤8 U& g. ~  A! f% {
----------------------------------1 e; I, y' }. `8 M6 ]; p  Y
另外岩岩睇新聞: }  v( f& o: x2 I
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
- f9 t/ x$ W! b2 S$ v好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動0 u2 \4 R6 x  \* ~' s$ K. R
完全唔值得輕判
' r7 D4 I8 n) X5 `% z! ^$ t特別係呢件事受到社會廣大關注下0 c) e' b8 o, M5 D1 R
更應嚴懲,以敬效尤1 {: W  \2 C4 B: b* a
----------------------------------
4 ^1 T: Q, V7 v4 m另外岩岩睇新聞
3 d0 x, R% T2 f  }6 \3 \; i發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢6 g% p! }+ y5 s0 h* J, {" P: V0 d
好令人質疑究竟係 ...
- U& S9 h8 p$ l% @# Y0 A兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

! w3 e5 ]/ h8 X" m! l
) ^' `2 O# K/ ]/ L% K
冇用o架........
, q) \# o7 y3 O6 E+ c
' N  q. O  Z9 P9 L香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，; @. P0 [8 t, r3 j1 f/ G! k
呢D就係所謂「有強權，冇公理」$ R% ^! M9 g9 {3 Y( Z) J
. g: D, J' ?/ X9 d- n- u
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
) i( ?- H2 T/ p! {5 p自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f& g2 W6 i1 _$ p- I9 Y
完全唔值得輕判1 [! I0 F+ y0 ]- D8 X  H
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
- E: I6 A0 N! B) J更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律# j% T8 Q% L. w8 N
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…