<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖1 v! R* a2 B' a! D9 v  V$ z4 C" F
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動7 |0 H  z, |& Q# e% O) w7 l
完全唔值得輕判
' m3 V2 G7 \; L: ^! Z6 J  U  `) R特別係呢件事受到社會廣大關注下- Y' R3 I, m* k4 c% t! F
更應嚴懲,以敬效尤
+ t5 a! O9 j2 }3 Z8 F4 u----------------------------------
" F* G' M3 T7 [( J另外岩岩睇新聞
. Y' U- @5 Y- k2 r7 ~發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
2 G3 q: K; U/ P" L& m好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動! \, p& t8 V! V; j( f4 u/ u0 Y- C
完全唔值得輕判
- r9 M2 h+ U3 K0 a$ ^/ Y( Y特別係呢件事受到社會廣大關注下; v  {, D6 i/ G& K7 e
更應嚴懲,以敬效尤
! }5 l* W: N0 w" ^* T0 C----------------------------------7 T- F. ^" K* h1 k& Q* J% q
另外岩岩睇新聞+ T7 Y9 n. M2 o+ q$ C* w
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢- b& H( f0 ?9 |5 ^' b# b7 {
好令人質疑究竟係 ...
# K7 j* n6 @9 f( P+ l2 P兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 ) n( i3 J( O" d7 P7 A# x

2 E9 N: ?, Z" J冇用o架........7 K9 o9 z7 k' r+ o7 Q

3 }: P9 d4 M% b' j5 j3 Z4 ^香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,) n. B# r2 N1 Q: D
呢D就係所謂「有強權,冇公理」% s) d# q* @, [8 _  z: d1 b- Q  t

. X& V0 ?% b6 ~7 z有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判* {. p0 q  `, S( G9 L9 G
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
4 l$ h& _* O) ^6 E, j/ \9 y& Z% g, H完全唔值得輕判
2 L* u7 l1 T" k7 i& z' z特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n% W& k& K6 L! {! {6 B& W
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
/ l4 h! C" w) d; F9 y小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。