mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
. Y" {% g- F# vgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...5 ~% F9 Z0 a* }7 s9 E
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
8 A2 c0 B# ~/ r+ r; l& }" y5 jmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
0 D: v5 @# I% N. U4 {1 l  k9 ~mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！* y. T9 i' ^8 Q- |
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
. n1 u5 V5 ^4 y, q/ r, dhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
2 `; a. W+ X. f# F: K- H( [; ]goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

# y9 E+ T% g- S* g8 z無錯,係意料之內.
# v8 e; h' z/ z. V原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
0 k" |( Q6 ~6 }不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事./ h+ F2 t/ c7 U8 X4 R5 q% X2 j, P
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

$ q5 ^, e9 ^. K1 P無錯,係意料之內.
$ n7 G, o. q! j3 M; @原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
5 F: f1 R4 X3 R, q不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
9 x' m* [( Q% B4 _. d$ [5 F而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ..., ^9 n- T+ n- u% o  f. i; U$ G
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
* B/ n3 W9 {) Y( N" K- W
* e! l& ]8 u; j- i' w% ahttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
$ [7 T; p; f; j+ ^+ `立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……4 e1 M; L4 n6 n; t8 e8 T
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

5 [6 U/ E2 J3 c9 o7 _8 Z8 S4 h0 ~9 b% M( y  a

有片:
  {$ q! A( t8 nhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
" [. W& {8 m# ]2 i* a
6 }' J4 m7 Y" E1 F! O
, w8 m9 n; D/ v/ {: g; {8 k7 e' Zhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
# Z3 x( D3 g! J% p7 A/ f6 z
# U( E; L# g+ G. j3 J# F被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
* l* z" j* L" \Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

+ k: ~! V: u1 p, o3 @8 D0 p) M5 t7 K/ }( k) F4 L

" L5 {2 p% \6 F  H/ F8 u" J. o. C. M% H# g# u& G
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

& W1 w; p3 X' O$ z9 j) z* P. e! V4 G+ h; @7 L4 t5 ^7 \
- R3 y; T* N; o( N
7 q, G( c/ d2 l" a: U  D& }) |
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢! E* b1 A" x8 D
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

4 a1 \. q  H- y# V( Q! O) y, N/ B8 }0 {. y7 Q

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...$ O% O8 `5 V+ Y8 p: o( |, u
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

4 H( k' G- \  i+ r
6 U: C1 M' t# l0 G" e; |5 d9 ]; w) t( w[否則以後有類似的情況，人人作為依據]2 z- v) Z& P  M1 x4 _& U9 [) i
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
* {& N* ?" {" _5 D# h( h+ L( [
6 ~, n* p, U1 {2 N3 Z. p) {再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定