[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
: n- ]8 A  g& E0 C. {
* {. l8 v, H3 }9 p, z* w終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。" E$ u0 x. k. H7 Q6 ?6 h
( F$ u7 X7 P8 L6 D* c( X
三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。
. `* l( M% y7 `$ ~+ @
  ?$ d2 g" s+ r0 {9 Rhttp://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

; i$ }9 x1 G- k
" i  h# G( {  X5 c包青天後人有免死金牌??' u6 C& \$ M" y  m9 _

* P$ ?6 e) O' n6 A我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況
" x+ t& A( b0 A$ Vgoodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

/ |4 A! U( [$ ~$ ]8 Y
3 p- w; B: l2 O+ Q: c3 _
咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

. _& ^1 ]3 t: u" ~/ H9 `# F
+ |# S* K4 c0 ~7 `7 ?  R9 r咪判入小欖囉
& x7 V/ T8 I5 N' @$ R3 dd228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男 ! v, Z' W! J4 r0 N1 M5 W/ X& ~. f
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
" G2 d9 _+ h2 o& i; l+ d! t. w/ x' B1 W# c* T) u3 o' V/ b
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...9 E9 f; W) \( @5 c
d228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

& B% i) [0 m4 Q  t# p6 V
甘快手
* v% k- n0 Z5 [* w; P+ b5 e' ?% B頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添