[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]3 N8 n1 S& g3 w- v
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?5 ^7 ^- c3 A; z( Y9 S* l
  E6 N4 }) P2 ]2 g6 r1 e
首先是[不好]的解釋:7 b& k" W1 y1 r( s, B
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;/ k5 L$ k- S  N- |" m+ Z
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。+ ?# h) F3 M" X5 Y% V! \
/ X7 X" w# `7 ?. V4 c& I, ~/ h
之後是[錯]的解釋:
6 z# {0 z; s# k$ o. |& b[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;8 |! ~( E" X# X1 ?5 ]2 c' u
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
6 M; B8 M5 M  S' O" D7 c+ ^# v% E, n# O4 N0 c7 m0 z' I. F
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
# |- s6 @( ?- k8 h9 y我試舉例:. j5 p  q. C# H5 a! |
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
4 C9 j, K7 X- Z: }2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!); p2 h4 i& a. C
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
  S8 i+ y8 I' F# f+ }, S* {1 L4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)1 m6 Z, j) c% N& h

  N& u+ N. K) P' b3 I% ]$ @所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
! x& x3 Z. {0 H" Q但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。. d) X0 w0 V1 E
# j' ~" S  F3 Q% f
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!1 D. Q, G' i% f
8 _2 q8 j1 p9 O7 Q) j
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
: q( I3 V5 [7 V& V+ w
4 p! a5 t, e3 C- B& U( [4 t1 J6 s  g7 m2 ^6 e5 Q7 D
oz2, Great Topic+ X+ S9 V" {: Y8 |0 I
# V7 _& u8 s/ s3 _
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

% i: ?. q! D; |2 j4 r+ H: |4 `那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
; ~' M. w% p) Z3 ^; V8 r
2 V- r7 k' t9 d那麼方案(2),ok?

4 k- c' Q0 n0 ]6 h% N

4 M0 l! D; F9 T可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分7 [2 \$ i4 f8 G: @% U
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:& y: Y( |6 t5 n# n% G& b! Q

( P: y% M5 z( K/ O. @3 \# {# h! |" u  S2 C$ m8 @# C
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
  m  c- Q, }% ]1 {Ok?

: B- x% t) h. J2 e4 M" Z
好!' T5 h. H* i5 }* t0 ]
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
' n7 p+ s2 d( Q上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！/ |, X: f# {( [* T8 ~1 o
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:& o) z9 ]% p$ `$ x0 W* m% |) Q
你係唔係有D搞亂左啊！0 D1 V! l9 ^& {5 q9 n
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
" p. h$ c, Y! o你嘅舉例根本就亂晒龍

0 Y+ r& O2 v0 w) P5 z) |可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
- j' g+ p' Y7 V; [本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]" u( _2 K- S- y3 H
  R6 Z" _! z) `6 V$ r, P
我再試舉例:9 }3 T) M- K7 w, i- n( ~" F
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
" U: m2 X5 k/ O, u7 C, k# [7 C( \即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:5 A6 N7 u4 T6 x' v
0 q4 E7 g6 z7 d
可能我的例子未必是好好,而且每件事... / f! ~( P! w& n# |7 Z+ A+ T3 G
! m1 D3 \! B6 Y- M
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;) i& B4 p, F9 t1 m
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。6 V1 w- Q  z9 M4 K& {& I

0 f' t$ ~2 A. j7 }5 J
: ]; F" n9 a9 _" d% U& X
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
0 C0 x/ B" f% [
9 P7 \; s5 E* [" L7 R# F可能我的例子未必是好好,而且每件事...

6 u0 a8 t. u! d; d
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好1 {% y/ s- @. s; M. n

' Q: @0 [6 d' u; a7 Y8 b) o3 ?, J[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
2 T" g4 `2 c, n5 X1 {: n/ C8 L& C
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

+ ]+ b4 O8 Z& h/ \# u5 T- o0 n* l
* q1 g' U  `: E! V3 [/ s應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:& M# k8 a7 f$ t9 O5 ~! h

8 |& E# p& w# e) \+ K9 u5 I' V5 @6 f0 z4 g% _
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

# d0 G+ [$ P; }* e8 j0 @
5 H3 k- S5 Z4 f2 O/ ^5 `啱啱唔記得有依個字