[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
( m6 }% t! J; z
2 c9 h: j! S! w  x3 V% O& B梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
& J8 C9 l; D6 w' j7 \# z1 S . j6 H9 G% V/ ?- z2 o+ b) o
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?9 B$ h9 W. Q8 I, _8 e

) H+ X( ]. M) F& k9 l建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
* O* |6 v9 x/ z& \1 u+ Z0 s# ^9 k- M
# J/ U; z* d0 ]7 f7 S- M+ G( J% v# e香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
. u- ]0 ^; t& ^! B
. L1 r! K7 M- ~8 P/ g9 P$ J% Z& P6 a% l+ C& n/ S( Y# w2 a  I; S$ U

2 h0 Q2 r. ~7 r6 Y
/ v) M+ O/ S5 E( G3 [& `雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 7 Q! J5 ~  a  d6 D/ ]
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

3 c' F: X: G" M( `" {
% U6 E$ `' ^$ k2 V梁立人

七仔男

0 ^5 Z4 \' g0 `& H7 R* s( S$ T
) N5 ?; ~- |' Z% x/ X& s0 g梁立人
6 V6 N% M& l. m* z  j- qinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

5 C3 O" C+ @( v3 |5 |# ?2 W6 p! c; D+ f; c: O: V- Q/ S% q; e
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 q# }! z7 X& l- y, I* T幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * M3 v' A. W( ^

' w+ {* y4 h; i9 v& U3 V' u$ ?) w ) _. c- S5 r. o! x( X. @$ ~/ {
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 b) w, |1 g4 F5 Q7 _7 v2 J
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 Y  w! f0 J; ?約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
& y6 n6 Y3 w& T6 [! `( C4 Y0 W幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
4 X+ z: K, f+ _- }8 z* w& j# a0 w& S% [( _
# V+ f+ A: X. j8 s: f3 z3 t8 [
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: _: w; }- a9 \) L9 R" Q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,. g  f- Q, _; E* m% p: R- r
約他到夜總會找小姐尋開心   ..." M1 o: S  d% b. s4 T
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
  ?3 ^# ?3 ?% D/ m, a7 i幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 ~3 f# O3 V1 k7 h4 B

) w/ E6 _  ^3 f- C3 I& V
. ^! J# c' C& E3 Q9 v如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; y9 l8 m3 ~/ V( e) e* Y/ F我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ f6 b# d2 @- u% @9 X
約他到夜總會找小姐尋開心 ...7 O( a+ c5 K) P$ U
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?4 x$ E+ c& A! p
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

: G8 s/ Q- ~" _) H+ e
# D' x$ A) ]1 ?  w"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
/ m; ]; M- Q" R/ a. v/ K在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
+ a' t( p" f3 y& C6 e2 v; \( Y& p, ?: B, m* m2 [' z
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,: E* s' [* T8 }
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",4 N  S5 F& M- o7 x1 S7 R
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
0 ?2 q; \5 q9 H5 M2 S9 y8 y
. `6 v5 L& d# p! o' h1 ^) h# A因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"