<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。: n6 L2 j7 J' l. m  q

' W8 j# H+ C6 e- I! b' |梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?6 P- y! F& w3 x

/ ^# G% x7 S. }唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
) Q1 A0 t/ t# C" {: o- T0 c# ~: r   f1 K; U" r; r
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? * U- j! V$ Y# _( f9 X( k3 d" R/ l

' Z8 {4 h, z0 T7 c7 J3 |( U- u0 [香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
1 T' D0 v8 J  q* X' O, N8 e1 }
. H: j, Q4 ^; m, t  N

! C) I2 ?7 `! i
2 T% l$ R: F" E7 k- D

& M: }2 n" e9 _) j) G# d雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = / x( M" ]" J# l" e
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
0 N; p9 N) l) ]
+ s3 t3 ?. b% R( B% k. X梁立人
( U- X9 h. T$ X0 D6 f8 s! D  C4 B1 c' W- \! o. k5 p
梁立人 9 v4 q0 v( N+ H
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
: I( }+ Y1 [4 p7 y! F# T
, M! q# A0 S! W
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......  ~8 e% J9 B0 d. c8 F
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 Z: J9 _/ `; ~( t* c) X+ v' N+ s! x; }& d
" z& |, N0 C0 p7 C  q+ i6 }% L) S
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",2 x; l8 A5 g: e3 J# r: m, `8 ~& h/ M
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( W" M. c( A) n
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......- G4 _) c5 Q) U
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . P$ @: H: ?' e5 U4 c$ P. s, \" k9 l2 w

9 M9 `* o% t/ o& S3 L+ P3 g
; }) @3 X, L: Y2 p5 D7 p  d3 v如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# h9 f/ J9 Q  C) J
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
$ x5 w% H" t: p  ]1 k0 E約他到夜總會找小姐尋開心   ..." [" Z9 x  t9 |8 ~8 j+ V4 ]
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" e  f# g$ E! f' \" @幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... & s# S/ f- Z7 Z1 {+ y0 i
# s( ^* K, S0 E- m4 S; t) J

) E( L* ]! q8 K# U: p$ A+ D# [如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; a8 N% q" v0 q1 l. F/ H我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
, R5 J! C2 z2 \% \/ }約他到夜總會找小姐尋開心 ..." J/ Q5 w/ m3 R' C. A/ w7 Q' j5 j
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
: y9 {2 v9 E6 X$ m打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
* Z; M/ m$ d  F" x8 J& ^+ P* z
, L3 b$ E1 n- p3 n% T"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,- {, X' w4 b' p  b8 n
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 5 U/ C. w: R  _$ ^
5 E6 k6 j  C: ~" X3 H) e
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
; l' e; }" D1 Q: u8 p9 J見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",2 {9 l" O( ~+ a) k& h" L
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....8 H7 e/ J  K  t# {% O
9 o- W- n7 }8 v1 z" p' D* W8 X( v
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。