[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
0 E! E& h% {/ L , D; j6 G  U. \3 R  l
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?( C- t: L- V: T8 W9 ^

. h1 \* c5 E" f5 T7 q4 i9 f9 d唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
! f: w& ]; W( T* j7 ` - o- m; J# a3 e! t, g0 |
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
) K3 M0 T! A3 ^0 e& D* {  u- \
. ?; ?) v. v8 |+ |香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?, x8 D0 D' l1 c; S

+ i1 v- Q# O/ R8 J" |
; e$ w5 l" c, |, v/ r1 B& W4 a) M/ E7 i/ e0 t  [* ~
! v: c$ z2 w" O9 f- u3 |$ @
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 9 [4 W9 w8 H& e9 Q& [7 K
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

' P. W6 R5 D  q9 W! h1 K
4 X* h! w, p5 K2 |7 G
梁立人

七仔男

. m& p& E* T& l9 e. w, s

$ W* x  \# P" \0 l' d6 b梁立人 8 J4 i7 I9 X$ ^+ d3 E' G9 p7 G
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

7 j- M1 M  k* _: y: h  k% B  x. l1 w3 Q+ u8 Q& d
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 ^! S! O6 l! x  p  a% |# M" C, |幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' Q8 A1 s9 d6 f9 B" [( f3 L
  A/ u8 _" ~- q+ [8 u9 V% S ' K  e8 P! H5 ^5 z# t& j
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, u) V( m6 e0 R2 t# e0 Y我希望在FACEBOOK add 他做朋友,. E; S4 e% x! r) h: q
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# }" B* G* L- _! a: J) `: S
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. @# P/ B) q( \8 f: I  [3 {9 `) s/ q# m! n/ J5 D, ?
% P+ K7 d: b- J; x# ]" ^- Z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ q3 v  h+ P) J! O. }6 }. Z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  D9 |/ y: V7 ]7 ?* e' G
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
8 l* M5 p6 x1 uhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' J8 P1 P" |4 B0 `8 c
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 Q8 V5 L/ T5 v2 h0 w

; U* ]7 L: c- n! X
: {, y) I  z( {, r6 G# |如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 R8 y' g$ ~& j) m2 i2 e* b2 y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,. {' p+ ?/ E( ~0 i5 A
約他到夜總會找小姐尋開心 .... y* W; ^+ m1 j
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?& l- L1 I/ b7 `3 N: D% Y% J1 ^
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

2 _* s' S; i9 R! Q9 O, T# w

$ w5 Q5 j" c$ f/ U# L/ B* x+ U"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,8 Q' q) W  R3 F% }5 @" t
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ( W2 [' B# v+ K+ S: x/ ^3 h: |) {1 w
/ i7 t( C# B" E, W. _: o6 ?. o/ c
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,4 v  G2 }7 E2 T
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",, Y# R% v( U0 M7 X7 D& `
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....8 J- o" A$ `& b" c$ i

! a3 q: K+ I& T: S* M% |因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"