<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。8 W. o6 T9 l& x9 e+ _3 u5 j
7 m, L4 K5 J* W" F1 i! O) A
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
) ^8 U. K, M. |; N% C; | - u" D7 E" f7 E1 B
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
% {  y& |( u5 R- H! H
1 I2 k" }1 m0 }: P建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
- r. f9 k6 |5 a7 [3 `
* ]* y3 z  N+ g8 Z( S香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
. ]: {9 G2 q0 h* b  N7 Y" O9 [) ?' S9 y8 ]$ j

1 z3 I# d5 W% |* d& i" Z/ n! i! A
1 S; R  U! X0 v1 {  m
$ B9 N" l/ n0 H# w
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
) E3 t0 T+ ]  p1 ?9 E七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
; M5 g2 J( j7 t" l9 q& n7 B' w6 U" a, V; K6 ]4 e
梁立人
7 I" [% _3 a  q# [- F1 l+ K' i
/ H$ b/ B' {& `/ ?5 A梁立人 ! j* x9 N) |4 L: h; n9 v
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
, S" Y3 U" [& Q

, H' |+ j, v* w% U: {, p) K打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......: Q: k/ G+ F" {6 M9 L
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 ]+ g8 f+ |' j/ @% `9 R4 P) Y  l

2 |* T+ V3 D" o% P * d6 M* i; ]% t
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& J. l0 J2 b; x; t
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 X+ j+ u  o3 V! F4 P% v4 X3 x7 Q
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& |0 `+ V, a5 m, t2 f3 Q0 G( o
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : ^% y/ q6 P' C* r2 ^9 F+ ?
" Y, @0 b" o$ g) ?& ], N) A) o6 z6 @

$ _3 n( s4 w  c6 e3 C- i如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, l5 ?$ i& d7 G+ h7 W我希望在FACEBOOK add 他做朋友,& g, Y1 u) n/ ^2 ^
約他到夜總會找小姐尋開心   ...& G& t/ \. M# R; Q# ?
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 \! m0 K9 D& K" A幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ t- P) V' P+ E' M/ @# `
3 h2 ~1 x6 q; {( |2 D, r 4 l# I) l  g' Z/ Q8 P" F1 b
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 K% n+ a3 S% N2 d我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; l" b- E5 G" n* Y' u約他到夜總會找小姐尋開心 ...
# d$ @7 m7 ^5 Z) O3 I; l- [+ phamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
3 l* k1 `- \. |: G, h+ J打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
4 l7 |" {/ ]$ v  A
% L1 R$ q$ ^' f"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,) s5 E9 i8 J; ?7 L; H3 P
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
6 n- G2 G) e- z! i6 N' O' g" u8 F5 ^8 L$ @
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
3 J4 M1 j2 [* ]0 ]見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
" d: S" Z% s, ]! K1 X; N( p我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....1 W* P/ t. c: [6 s9 k% B4 D
9 y% Q6 G2 |5 E5 F' c
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。