<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
8 }9 T1 `4 `/ |; ^* a2 w7 f- G2 f $ E: f( c, D/ I" E$ d
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?( [: R! q2 A# k
- a  ~; G1 {* X" {7 V; R; n
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
& t9 s: O: }+ Y2 t
( D9 k8 M3 y8 ?* ]2 l建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? + U+ a/ O2 U) l# Z
: w6 o) V. o' n( o6 [
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?0 s5 _( Q8 W. g0 i5 H) q- s
7 o! S9 h- G, ^$ p3 q2 N: j

/ D) ~0 C3 n/ x7 V' e( y5 k* q% v5 T- p" ^0 i
+ v$ M/ }6 C0 P6 j. E. }1 S* S
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
9 D, Q% O/ x4 b: Y七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
! Y: }) i+ o- N$ ^* C0 O. e! _6 r( g2 E( l& T
梁立人
5 A, i- W8 a+ p3 R4 U/ a" _$ G; h! \8 m9 ^) ~9 X
梁立人 8 G/ }2 q" z6 `. i8 K
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
# I) Q3 K/ c: _) p0 \. e: ~. N3 @

$ \& p* b5 k5 ^% X打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
1 E; z( X) o' }. U4 _' F0 W幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : s. e! ?. a" b1 j- t: [* n) B

' G) M( t2 N; V( D
$ }* s  p0 x. p# O+ y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
3 t1 {# j  X( q# R3 x5 b0 T我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
, M4 E' @' e1 e0 J/ i! K5 N- f# h/ T約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 i8 S5 D  P6 `1 L+ c幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: X) A# u' T0 ]6 X4 e9 N5 c: `1 @3 y* ]9 ]* B) j8 d
1 L* @  v& j4 j  F& ^
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",4 ]& q9 Y1 l, u8 m# }8 P
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,9 w* K. J% y' V/ m
約他到夜總會找小姐尋開心   ...2 F/ _8 Y/ X4 _4 X
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......" E* E, Q$ q' f! Y! I8 }6 h7 d% u
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 K3 s2 Q! T! ]: c# P2 Q! T3 E5 _! J/ y7 p! H+ _" q" S5 |+ C* [
$ t" p0 `3 C0 i/ X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",. f4 n% j9 k" F: e8 v" v$ M% G1 w
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; T' j2 K5 v/ ]8 m1 m0 \約他到夜總會找小姐尋開心 ...
* O( a2 Q/ c4 ]' v( D; F; Yhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
: ~# R) V, I, Z1 R6 R+ Y/ g' g打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
0 k3 a0 y" v- G$ |" }  G2 r' b3 b' ~- b) m/ J  J; m
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,( j( Z+ l& Q7 C5 W
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... " h$ e# c- f: c4 e% b2 l
7 |$ K5 P% r% N4 G: n7 N
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
2 p1 w. K, B2 k/ y7 u$ ~* }* i見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
9 o& y- v+ W1 s5 D7 E' F0 s我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
. U& T( I9 `1 B; p4 x" x: w7 t& X: n( A' K0 b2 z0 F" `! O* o  `/ G
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。