[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。+ N6 \- Z, ~$ M* f& v
( H4 j: \- L# j  a- U- h! v" a) p
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
3 G# u' H# I1 ~% @" i0 a' [* M
' s# i% Q6 I, |- Z$ o, c唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?& J, Q8 J: F6 S

! @" Y6 u# s3 e6 u' t2 T建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 9 D- M6 W2 W  I6 Q  H# o
) t6 v( ]/ t$ b1 y- \( ?
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
; N3 I$ ]4 ]: d7 n' w4 }# O( h  V# X2 f
+ ]0 j6 K: \8 O' T
4 f- S; w% V3 k3 j5 g

: o! c. i- w! ?5 X2 i3 F( S4 Z雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = . @. y& P, [8 J. r0 Y
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

: |1 r) n1 y" N: s
. t; q/ Y  @. d' D' ^. c4 f梁立人

七仔男

1 ~7 Y4 @9 T  S9 B( b& N5 p( Y' P5 s7 }' g8 p' f& L2 l) k" {- E& {
梁立人
2 ^. O7 Q% J9 P9 O" ?( L4 Q$ I4 d7 Vinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

! F+ O) p" g" F& r! v$ |# U
& q5 Q3 c  E1 E! {0 V6 |
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 j" _0 p# ]/ e
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... / b7 H9 x- _( T( }6 c

+ T1 \) P# p4 K2 W2 _/ W& B- ^+ w
, k) u( `* x# Q0 C' h1 M如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 X2 U" p9 C. }3 T# }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,: V8 Q/ ?; ^+ `4 D: J8 B: E1 h) s
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
0 Y3 U! N0 o7 P8 d. X7 K幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 e, t) C$ c3 y% b7 @* {

4 g) v1 a, i% Z! r, f" x
5 l0 w+ C, w5 Q1 W  l9 E" M如果"狗哥"真的是 "雲立樑",  ~8 Z3 U. a* i" v: [9 b! Y) a
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" o$ r0 Q5 I* i2 Y( ?/ E約他到夜總會找小姐尋開心   ...2 W* Y+ |% E5 a5 i1 I' \
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* U% g7 A! {7 I幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 R5 h- }1 w  |7 V: b, \+ o6 Q" o5 q+ m; |

# P, s5 M; i. f* O+ s, m0 w如果"狗哥"真的是 "雲立樑",  \( |( M5 `% `$ s; g, {
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: J9 F% b3 e3 k約他到夜總會找小姐尋開心 ...
; i6 {8 H5 T6 T) E6 T( Hhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?! t2 u6 u; q# q  W9 i  O5 q0 e! Y) i
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

  U0 k# G' v* l$ {  Z
# \2 e* s+ O( E
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
3 b/ f+ N$ U  j在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
) J! W! d  F) o1 l% E; y
7 i1 U) r$ l2 J0 I& N"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
, n/ R9 Q1 n. T見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
! {1 h% s, ]5 T* R4 e我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....3 _6 U, P. `; Q2 x! `3 Z/ J* O" K
% ~  Z1 ~, [/ T% ?
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"