[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
3 J" s3 }$ }8 E1 V - \6 D# j$ w9 x; i2 m, m2 W
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
) k% a+ S* P5 L; l" a2 K
. J8 A% P& H: Q唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
9 P, K/ i( ]' K- X * U  `) [2 s8 Y
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? : \1 O! [( k% t" J% D) f% S# r
) ?2 s  [; \9 J( q2 m6 `( @' l5 ^, m! n
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
. L' v% d; a. y6 F$ N
% A0 [* f3 a8 [1 V9 e& D& G  H. j# `) m+ B- C

9 }% }3 i; o$ S1 t/ D! g- b0 @6 x% ]
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
: b. A% U" E  O7 V6 \# _1 p七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

5 R$ N# |3 p. ]: G  C! |7 i
4 B9 T" l+ n8 o7 G; |梁立人

七仔男

' ]2 |1 I5 d6 U+ ]; L6 y# l# s9 b7 ^8 S# o. \: _  u
梁立人
  J1 L0 g  c% I8 h# }infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

9 K" f# r$ b0 U2 F+ O% a! E$ T
% b1 V: D+ z# F% Z* c( _
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* P+ V, \' N' e' k/ b, V8 w幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... & d7 w6 n! B# K( @+ I' n

0 S+ C# o) m/ Q' l3 M+ @  e* h. i - H% O  _$ ?0 s( B: d$ ]& ?6 {. _9 i
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) B  `# Y" s3 w
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
, [, [2 N2 I1 b7 U+ h& H約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 o7 v# k" y- P1 y+ Q4 c. v
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
4 a" P) {6 J0 ]! n- G) @. |2 n& {2 l3 |. u4 d  F) b

7 x0 P% @$ ]3 u如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& A, X$ E9 X: `' O! e8 `& n( v
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,$ ?6 f. _& D9 ?& D: l  h
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
/ p1 A* q/ [/ E2 x1 p6 f$ Ohamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 f4 z, o+ s) L% {/ `: ]3 v- H
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 P* L9 d9 E% w& X( q

' g5 ^) z- t* r8 ^! U) q
; N+ n! w  W& Q& B, w5 y3 y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# w* m" m/ f, Y2 Z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; P6 x1 e- i1 Q$ x6 r: e約他到夜總會找小姐尋開心 ...
+ |: h9 @2 h9 w2 Qhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?+ M9 R% n: Z" a3 H7 ~
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

1 X+ U2 l8 n' L  i  ]
* l( _7 T  A4 J) C) h8 _, X"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
% f6 r% [0 u* D7 |9 B在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... & e4 q6 u+ y0 o- `
. `+ J& G8 ?) |7 q0 l* q
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下," K# R% _6 u& b* l& D
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",) U0 x" z( h( p. b" i5 V
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....2 G* z* B5 f1 B! f" n( D* L
$ X6 T+ W3 v5 O( _: c* w* {' A
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"