[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
. e/ d" K# l6 u" @/ D
9 Y3 i& ?. ~7 y5 ?9 e( M5 v梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
0 t) I1 @6 O" b+ V
9 [4 ]9 Q$ ^8 G& C" e# ]" Q2 K" [6 h唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?' }4 u- \9 }* ]

) @1 U( {$ @* m建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? . K1 H+ D; G; O+ i0 O0 N

0 r- Y8 I5 o( y2 i+ M4 G8 B6 z1 Y9 y香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?% q8 ~( p8 M, M8 x
8 ]3 Z0 z; a' {. @1 J: t

3 k  s; ]( n4 i
& B1 e. w( I! i( \' f( A( X
; ~( \. Y9 |: q) I雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
8 j- x" n, _4 R, a' p2 A8 U七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

1 s4 ?- I5 H1 ]; u: i& N- s2 }
8 z  e# ^0 _) ?1 F( W$ D7 J
梁立人

七仔男

0 u5 w/ t# q2 r! a8 A4 m: r/ U, l# v& z
, H$ p% W  C5 H& s: v梁立人
$ b' a# g% ~0 o/ C. ^4 g5 {$ binfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

, M+ g9 N8 {: i: `: R1 S
6 f! B. |8 o8 W9 A5 U' i打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......! M1 p* `! B4 n3 f' P
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. q- M1 U6 ?8 |' `. ~+ ~- {7 E1 u, l8 p8 c+ V7 N
* V8 W* K- {+ a5 c2 D
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; C! M! G( w# Y( N! {我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
6 p! }& S/ Z* |: y" p+ [; C$ f約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......- L- o" y/ N/ W
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - J1 ~6 M! q7 V- {" `

0 W4 ]! }' a* a0 r- O8 e
4 b# Y" y+ \* X' H2 u如果"狗哥"真的是 "雲立樑",, m1 c# E! `* }3 U1 U2 x5 w
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 l' u# r+ I+ z+ A
約他到夜總會找小姐尋開心   ..., r& U# s! k2 E
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....... d& o1 W% `+ i
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 D6 q8 s! I! c, I

0 {1 X6 A4 Z: Q/ G1 {( b
+ f5 q! w* V% m# k如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% ?3 n9 P: f* ~( q; e+ x0 C) A$ _& O
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 x4 ~6 i) c7 o/ A. }約他到夜總會找小姐尋開心 ...; Q4 m1 F9 [4 F
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?5 Z" l* w7 Y! n% I* ]
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

" X: z, O7 K% x& o& Z. D; Z
: E: M+ D" H) d: S9 e9 v' T1 P
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,  C  G* [8 u/ k- q% v& {/ w/ o
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
" G7 H( ?4 W) V' x- L9 t
8 O$ D; j! q. C2 s"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
- y7 A8 r3 F. h見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
; u  q# }4 X8 c我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
4 f1 ?+ h9 [8 C" I- e7 k8 o) i- c2 }" z* l; n6 n
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"