[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
$ ^0 D+ @1 w0 o9 i & G; i) t4 P; n3 v, y. K" G
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
3 G0 X' K$ \. ~+ b3 |
( k) I& J/ L% u/ a. L0 _1 E唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
9 U% m  `; Q3 t6 z/ u
* |9 @* ~* i' B- o) }: j3 Y$ k( W: ]( q建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ; V2 l; [, l% h3 r
8 F6 ~3 U; {+ K3 ?8 f; h' s
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?0 s1 T# v# K* n5 {3 [& z6 {/ O
/ p6 q4 T& M2 }! c* G3 e
' b. q" P( H$ _* D2 H: @
8 V, p& i& B& H  V* P

* J. S4 K+ w# W  a0 P; D雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
3 E2 y" v+ z# k! ~& w: V4 e七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

' I( V' x' N# \- c1 D5 q9 u( A
+ R5 I/ Z( K# n6 w4 w梁立人

七仔男

. x; [+ O9 N' O1 ?. ^  k$ Z" u% P3 z/ b/ j7 d+ k3 B2 E4 U
梁立人 ' P& U$ h/ e# W
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

  `6 \6 ~- y& P* d, O! ?$ U
8 Q% W% M$ F6 s: e5 C
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. R' u5 e; N  S. n+ Z/ O幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ( A0 @3 T+ E; \' a/ ?

/ [, V: |8 l( [6 S4 Z% X' ^ + e; ^3 |$ |" ?% a# W& o- Q
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; ]1 Y  `: D7 w! |: e; }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( X- D# V# y. ]) f2 C. E約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 x& X& z+ g4 F, @. R/ D幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) Z. f0 E% n. `6 e1 V
/ w9 p9 }% m" w, ^
* K. G2 r* r: o$ q( s, w如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 N9 m, A4 b  l2 A$ e: s我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" ^6 _! M1 f! S1 y( @  c) H' z約他到夜總會找小姐尋開心   ...
, D! J- X' h" h/ J% ?5 P1 A2 Khamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* ^( f8 E) t( x6 ]
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " \) S! H; O9 ^5 s9 o& |

, Z8 h! b" g" S* Z
& |1 @' c/ q- m% N, V! O如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# Y, L( o/ [% N1 e2 F- x. Q; q我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
$ I% {2 h& ~# F& m- c約他到夜總會找小姐尋開心 ..., r# q4 m% @: D; A7 l. u
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
9 ^4 o6 l9 ^$ ~' |" o: `- c打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

( G! r: ?0 d0 c" q2 g% T4 B* W2 R( f6 [$ L
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,7 l4 s5 ?, P0 D
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... * d& b! _6 q7 d/ @% U0 t5 D. [

  a; r6 m/ h1 D+ k"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,9 P, V3 _2 B, T0 |& p
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",1 O; A# t  G$ |
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
$ y/ p4 c, P4 Z4 x5 i, C& k- V/ _& U% n" S8 a3 N
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"