austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
6 H7 T1 l, d' U* _4 f0 L; @. h& P+ w$ Y3 _. i5 T1 m5 X) |

/ u2 k+ O# R5 o一個市場有幾多個廁格?
+ p" V9 A, M# h/ x0 l1 ~2 b( O! A9 h1 m# |8 t5 U0 j: `
我諗你...

4 p! N+ E! P  ^  C( _  G1 Z3 R7 F: g; Q

7 o, F# q) b5 v- X0 H
5 i  K1 v2 J$ x$ K1 Q出猫的有2種人5 @$ S' m5 I; r
1係蠢人
( i% j6 G9 r! d$ D5 N6 |2係懶人. q' T/ m4 {) U# y7 z
呢次出猫的應該係2懶人
2 [, {7 E. e( M2 R4 \1 c( o4 u( r+ Q# `8 v! e/ v
用得上網出猫的
8 A. {" Y& ~! \- O8 e! q有PDA功能的手機比較快&方便9 ^& H0 t* Z1 c5 d& G4 `2 q" W
學生比較少用呢類的
9 Q# C5 J7 S& j3 @8 ^6 M8 {所以出猫的人一定不多& ~! ^- {8 g& X  u) w0 f

6 x/ Z- x" ^4 W1 L: \( E/ l(如果有好多人走去爆石.....................
7 ~# \" L% s3 v! ^& S4 Q我諗好易會比人知道.........................)6 C8 d/ V: u6 ^. `
; F0 b0 H# M* _8 D
如果咁多人諗到就唔會
( _2 ?4 u& O7 L6 G& Q. A6 E0 g; w事後先咁多人投訴8 L- l* Z8 e. Q1 d8 v& i
而且通常即事想到, R+ C! V' ^: ~9 T
咁出猫的人亦有2種
1 a2 z$ r' w4 [+ M
9 p/ y% ]: P" @! r: @; F5 D1係自己有呢種手機
2 o. f" M# \/ `% U, s% L" n( W$ I2係會留意手機情報的人; J" b5 W. s' }) O/ Z1 N- j8 R

4 v: t' P8 b, F8 @0 _" g- S' l; s
(其實好易睇得出
) G3 j! L4 Z7 u+ R' f1 v+ D% L# n, Y你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
& M; Z/ s7 e& T% K. |1 U. @; l* q% c- s% U: T3 o! p$ p1 T
有好多人真係靠呢PART搵食的的$ X3 D8 f- A; o; m
我以前MISS都係咁教
, l6 D- W# O$ R$ p+ x& T6 K5 Z6 `* w5 q
' o' r8 o& H+ \( X
5 i- ?( r) o3 t' r9 ]
其實只要有1個人出猫
) h  q3 w" S, f無論有冇多到分1 H0 F) Q% r: r: \" r
都係對其他考生不公平- C* ?% v/ H8 l: z. \) Y( \# o  `

' H1 @! u2 r% n! S1 M+ a如果當日真係有人咁做
  o* T1 O" h3 B1 H) Z% R3 @上網4圍講果條友
# B) H1 S, g* u- O7 e自己又唔舉報
- c, j  x+ @$ u佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無! P9 o8 v6 z& a2 o. P1 w& x, `
" L' w2 F2 ?. z3 b3 ?
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
: m3 A* @5 o- e7 y: C2 Z* b+ b' b$ |又有無人會冒呢一個未知知數既險?
$ k1 y$ Q, S8 d6 }# T' H* t
8 L: S; F% w% R! T以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
+ k# l9 u' q$ B' V' G3 w
5 h4 X' d6 a# Z# C" o就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
9 ]; i& z" m0 t
' F2 j* t' X+ a! O2 s7 B& _所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
7 q/ j/ K8 B: ?' L0 F其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
3 l- y( o$ _! N, h; ~& E
+ Y; H: A0 Q+ |. S因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
$ ?  V4 ?3 d; l/ l; O2 `* T又有無人會冒呢一個未知知數既險?
6 |1 ?4 R7 f) v. z2 i
$ F3 R; `1 Y' I) w) U( a以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
, j7 V$ _: X, Z! T) Q
1 h' g* E  _# h7 P) Z就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
; w' N7 G8 L7 @+ x
7 o" _3 @7 W' _8 o9 V所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

  F& S) [* n' H5 l) P, ~+ a
3 N: Y" R1 n, D6 j/ ]
3 s. T. }1 m2 T  d; v# A2 f出猫并唔係刑事的
9 R3 C6 V: S2 Z; P' L* M- s所以警方冇權查" d8 x% a6 Z* w4 I
考評局要求ＩＳＰ做野
2 k& x! C4 o0 K  B. E6 _9 PＩＳＰ睬佢都傻
6 ^9 k, a  \9 \- p9 q( h
8 G: B5 |) c. E) g所以先有人要求刑事化9 Q" h+ E$ D' Z2 d

* a" z7 I8 N5 i6 A) J5 j5 p（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
' O9 h6 g( A  ]0 S8 X
) ]; t* H# T2 |/ n; |) Q% _呢個想法係大錯特錯的
2 ^: P2 t, q8 T4 w* R+ w5 ^7 w2 p6 n' W, z5 B+ ~& i
不少人主力係呢ＰＡＲＴ( y+ T% D" q) I' c: I" ~- T" D
取消左反而會低分左
6 @' q3 P9 L: w' H而且最後的評級. q8 ?- {4 z' V7 U3 c1 |2 Q) U
分只係其中１個標準9 L7 x5 [; ~  D4 G% U! s0 ^
仲有當年卷的深淺; q" W( W0 N& y7 e' w' b1 q
有合格人數的比率2 t4 I" G1 I" e( z
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?6 m$ n$ O# u" P* c( E
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
. m/ F. J; l0 E
& L2 O; `, U" ~- k: o6 I, j$ C. h& y0 I: p

. h" D' A% o( P* C根據慣例
' j7 A: n) q2 U8 }. P- ?* [; I( C係引用邊頁
. h3 e3 ]( k8 a/ K' |就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真% Z) k. O# [3 Q( I$ M, q. k' ~
你自己考唔到就考唔到啦& U3 a1 v) `( M1 s
點解要出猫呢
1 h+ z% N* z  _$ G+ u  {出左,又唔一定會合格
/ i: w; M5 D1 ~/ i8 A有機會佢d答案錯既
' h- T8 L9 {: M$ l4 U你有可能會唔合格tim
3 }* ~  R  O9 p: O5 P! o6 f& g而且係唔係應該嚴謹d呢& Q6 }5 p; a3 Y$ Y5 w, Y
咁都會有個網有d會考資料
, N8 i: h0 s, |3 z咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
- U' k  p4 f. Z- s7 b! D2 E* P, d6 ?( v. L

2 b8 }5 i7 L. B* F0 \7 p4 \) F6 V: m3 a6 ]% d" F
出猫并唔係刑事的
3 |: L, \9 p" r: F所以警方冇...

5 n! J8 E7 I- Y7 N4 R/ y% {! S
& K  o: ^3 H5 B0 j) E9 ?9 g
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
4 k  H% ~! U! D' l% u5 W9 o3 K正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
1 k% H, x" i9 k# L' ~
% F! Q5 h  t7 o5 x# Z$ n- K6 b3 Y另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格/ |* U5 M8 ]$ e' s3 z' v8 }! \* [. c
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
0 D  H- W+ n( R% a5 E- r' k% h* Q8 s% m" i4 b
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:/ F4 R4 e" [# @5 ]" l" K8 ~
講真
9 P+ `0 x. q/ h( x( i' Q你自己考唔到就考唔到啦1 J) K7 U% k# D5 U4 W( z
點解要出猫呢& L4 r# I8 N4 S5 d+ f( A
出左,又唔一定會合格
% b: E  u4 z# @& S& c有機會佢d答案錯既( p* y9 \8 c* m; D4 c3 x
你有可能會唔合格tim
1 n, r4 F6 \6 C2 k- u而且係唔係應該嚴謹d呢7 d# r* e& J8 g% \; y, T0 C: J3 ?0 F
咁都會有個網有d會考資料
# k( v- I  m! W7 i咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

' R& y! }) Z/ d& o4 G; R8 ]
+ M# g8 y* M, O4 e& l
; S3 X* S  o+ w% Z( {

4 f1 ?4 W. q9 m6 p考題係抄個網的
7 _$ M# V: @( I6 u, p% Z5 h考評局懶Q到照出7 I5 n$ y! K9 m+ C$ H& r6 }
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:/ X) X9 A: W+ E3 S0 \9 \

' J* c, X  w9 f7 ]  @, L/ b% S, u2 n# f, ?/ V. y

3 I- Y3 ~2 B" v2 a9 ~: e5 Z# L) ^& S- ^
考題係抄個網的
0 e( P% O2 X" g! `$ }; T3 L4 i考評局懶Q到照出7 q* o( z4 @" a
班考生先咁興

# A& W1 u' {5 U. P, V  A嘩咁都有1 W/ l8 J5 P! ?6 W
咁考評局就唔好怪人出猫啦
0 S1 |1 R% c5 w8 \: V4 A% {! ~係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
' \6 f+ B- L* E3 {3 w* L1 \- M. F  x) w  P! G9 X# _9 U' u( o

2 }/ B9 B# ^8 n  V6 j9 {出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪' F. e7 V: ?0 Q# n0 u
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
1 z" p4 j* U6 g* M
) F% B  r9 i) Z2 `另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
/ s7 X' j  K& U8 |7 p3 N" O如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限$ p4 l- Y8 p6 ]7 C& n) [' V

6 _+ C4 y: y8 {( ?  `6 X所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

4 J) W- O9 l  j" H; W9 s
1 S& u7 C5 |! R. k" h
7 O/ t3 S7 v# t( u1 G刑事係要舉證的
3 i! V7 W' Q; X仲要有相關的條例
" h; H! @6 ]: O  }/ R: I, O+ M' }1唔係刑事ISP冇法庭的手令: O/ f& N- y% {
唔會俾料你你點查/ j, E6 v; p, \) K$ b

/ ]( Q* j" R. N出猫條友1句阿SIR
: y, R( S# S- a, K% |2 s柯屎犯法你唔柯的
  B" M) L$ i( L7 m% X法官聽左都企左係度% r. N" f% a1 r# e$ [) A. z
) W! W0 W: ]5 y

8 M: z; w5 C  t9 k- I: g0 @) _- C" l. ]% ^
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格). h; N9 t4 u0 v3 I5 T, M5 w! o4 \4 I
6 g4 i! C$ \0 U' A- T. I) W5 g
同樣高分的人一樣怕人
- U3 k1 d2 W& b$ ~/ b5 A( ^追過佢一樣# I$ K8 j1 {! |# K( y
假設) h1 B2 S  X! ]. f) i  I% r
A有做呢PART滿分,全卷95分
: o; u% P4 b3 E5 wB冇做呢PART0分,全卷76分1 K, C/ y$ n6 z! q$ b* Y
呢PART取消當大家都+20分% U  d2 j. s% G
A已經滿分,不變都係全卷95分
2 g0 u) z. ~/ A: ~: G& gB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
+ W8 s6 e+ C8 [9 M$ A: q如果咁樣攞A的人不同左
) g4 t9 u# X# z( C7 `你覺得公平嗎
7 v- k" D" X1 p2 t( P! V! q; d$ C所以成績好的都有影響的7 Q% }0 C" M/ y
除非你已經100分
6 P$ O% c3 k1 R4 }7 ^
  Q' ?: O6 L( K5 p) l3 x; \9 i/ {4 x" w
問題唔在於D成績出黎係點1 y0 _9 G, M5 x; v
重點係有人因此受害; h/ @% ~& x, I; N- G/ l: Y% F1 l
就算係攞U的人$ z1 l% i' ~& u! H; O# P+ Y- \3 o+ ^
都有權要求有公平的考試
; x1 X" O' _" D: B你唔可以話佢差幾10分先F唔係E' e7 f0 [7 F, H( @+ |
咁對佢的分冇影響一樣都係U
0 h) O" l  i, u- z- }! \# e/ i6 p4 ?4 L* O% P  C7 A

* Q: {9 z1 b9 F6 _! w( ?呢件事的討論重點係3 I# c+ ]- Y  y4 Q( h
考試的公平性+ u/ K1 t; \! H% f$ o% f; v
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
0 [6 F8 d. D, F$ U! a7 {) L
' b2 Q/ h+ q4 q1 k' m* z刑事係要舉證的/ y, w, H, {2 s( p  c- q& U7 z
仲要有相關的...

9 U4 s6 a$ ]4 E. `
. h, R, K9 X% r! F$ a佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
7 }( z5 p3 x6 ~* {. N* O" ]9 L( `( O& s
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ) X+ r: A: b8 C+ i$ k3 a
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
4 U6 \6 a5 i: J0 v  C
1 F9 M. _6 e9 N所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
  L( y) H, H4 q  H) N5 J) ?9 y5 f$ \. }. g- N
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]