austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
+ E; P) t' ^4 M& W1 m0 q/ M' ^4 F; h! A, k7 M' `5 E

* o* n3 o9 J4 n1 r- H一個市場有幾多個廁格?
3 F+ j) J+ x/ E: f4 ~! }) w- T" c" Y
我諗你...

1 B1 A; ~  I) I! z# j& J: a) t1 i
: Q9 n) q- \8 [

, R$ u8 I4 ]8 w, O& f. ?# l# e# |9 |; q4 e5 n" i" o
出猫的有2種人
- h; N, L9 j0 l0 r1係蠢人, F2 C% P$ p- l8 w
2係懶人
1 Q1 J, S9 ^" V呢次出猫的應該係2懶人# s: b: y3 d$ H" }3 k, s% u

( ~* i5 `, u; L3 s% u3 h用得上網出猫的
( L7 c4 p# |7 Y, b) c有PDA功能的手機比較快&方便) ?9 n/ O% {7 [; C% G' r% \
學生比較少用呢類的! `3 F& Y8 Y6 }7 Y: W/ G
所以出猫的人一定不多
, ~" g0 X8 C7 M$ ~* W- R7 n
; }+ b! b% C5 t! V3 U(如果有好多人走去爆石.....................+ N: r! U3 A) p, A* R: m+ ~# `
我諗好易會比人知道.........................)6 R0 Q# [" m4 @- ^0 S) p; q' n7 w6 T
) u2 i5 |( W. l& n0 A
如果咁多人諗到就唔會) j9 U! q  v2 M6 \9 u
事後先咁多人投訴5 D- _3 i2 l: o
而且通常即事想到
* y& ~. W+ p, a: I6 B/ S5 T咁出猫的人亦有2種
- ^& F  q- K' Z: f8 T( Y4 A$ r2 [  Q, l% z) c: K% F9 j
1係自己有呢種手機
  [3 g  ]( q1 F* @5 Z2係會留意手機情報的人8 w; G* U- L. O! |
1 a, q: M* D$ C2 E. l; [" T

* b& A+ S; i& R; D9 r5 }) T: u. Q(其實好易睇得出8 d# O% |; D1 w7 c8 ~" I
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
% K% C  h) ]  V# f# u% I- f0 v8 b) j+ k2 ]; x, n
有好多人真係靠呢PART搵食的的( x% |% n# D# I. Y1 A  y7 s, |
我以前MISS都係咁教8 R) i4 Z- |, Q1 S! i" v
* g# ?- Y" l4 D
3 M) l9 o1 x5 e0 S
+ I4 `6 t6 M; |1 q6 q; [
其實只要有1個人出猫
9 p/ q# @5 _5 e; Z6 y- S8 h. E, o無論有冇多到分
- I3 n) R: S* \, X. K都係對其他考生不公平9 p$ }6 i) W4 P) D& H
) z' S5 _5 G; N+ [& ?
如果當日真係有人咁做
0 d# f3 ^, n, |. e+ h上網4圍講果條友
7 ?# _! A* d3 O: N7 v: R( H自己又唔舉報" r" B* ^" d% E3 [0 V
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無1 b- L" `4 {3 H" W" L% T

7 a- B) n! p6 ~4 J因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?3 b5 i# \) I, ^# }% i! i5 p
又有無人會冒呢一個未知知數既險?& ?+ [( r: t# X7 _
9 P3 J/ l$ f5 A3 t- O* u5 A
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
: h; V7 \0 s- _/ x" F6 Y  |/ s* r" a, ]0 r/ A& C5 Q
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?, u! }. X; z) j5 x# S

  r) U7 J* B1 h% A所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
' U- y8 ^, j) ^其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
2 M" _/ T2 M1 Q$ {
. g3 l; L9 j5 S" {* `0 |- M因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?# _* b8 Q5 ^$ Y
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
: t: H/ T2 s6 b1 T2 K4 P2 S/ u2 X: K5 x7 ^- Y, b
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
' s4 }$ j+ ~: c5 T& X: K2 A0 G" |7 x- a0 Z8 ^; O! R: I% T
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
/ V* @% [( a* P+ L6 K6 ?8 }: Z) ~, E! r* t" S1 ]- H
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

5 ]: q: _9 m! i. ]* o4 z  _3 L
' h+ [4 w9 d4 W7 r
# T3 i7 E3 Q( F$ ?6 n5 J: G
出猫并唔係刑事的. t& ~4 F/ p; ~
所以警方冇權查
  c! d' e, w1 o! v考評局要求ＩＳＰ做野
6 ^" q; r& g! _: k5 W" w1 _ＩＳＰ睬佢都傻
  y# Y3 Q/ Y7 p* u9 \" G: J
* }, ~' W( D# [6 s$ \9 h; c; }# P( B所以先有人要求刑事化/ q( ^) C# Z4 {/ {+ L- g+ U

, h6 p) L# F8 ?5 Z（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）5 K4 v' X2 N% y4 c! T: e
) F3 j& C9 x" Y2 p
呢個想法係大錯特錯的0 |3 W8 o4 U' r7 M3 A
; n, n2 j, A5 b1 t  H: ?1 y1 l
不少人主力係呢ＰＡＲＴ  W+ V  K; @* r; h) k
取消左反而會低分左
' G8 Z$ r+ a) A而且最後的評級
  n  C# \; Y' ^8 n& m# E) r0 p: z+ F分只係其中１個標準
  L, g% R- D7 |' g仲有當年卷的深淺
: |5 w: L( @/ ~有合格人數的比率: [* l/ l& I+ p0 }' T4 K
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
; `# _, X! Q9 q9 j* h( U又有無人會冒呢一個未知知數既險?  f2 G# w" ~4 @  `0 }
1 U  k" m3 a& |5 K7 L
2 \- g+ F: V$ s4 t  }5 x

9 Z  Z' V3 R/ t! f& [根據慣例, t! O4 v- A. s) K* J+ w  P
係引用邊頁
; W- R7 b& K1 N; P, o就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
8 ^+ R; i( j( D+ o. M0 A- o7 N你自己考唔到就考唔到啦
4 J9 z3 `3 E( B, M點解要出猫呢' M. s/ ]' D; G- I) D8 s- h% Y
出左,又唔一定會合格0 g  `5 S. G; z, Q
有機會佢d答案錯既4 n9 c2 x) b2 i4 h$ p! j
你有可能會唔合格tim
6 v% U4 Z9 |! p- _* Z# \: E而且係唔係應該嚴謹d呢
6 E% E( o* b3 B/ ?0 k# i咁都會有個網有d會考資料
+ k  Z7 k5 E6 g/ x% |& f咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
) H0 I5 j. G" x  i* _: i8 [9 n4 y# c& u( }: N) h% `5 m

& U# N, |+ ]" Y0 h4 U/ D% ~
" r1 }/ e! T- E, _; C7 N出猫并唔係刑事的, [' M% ^- E5 }) ?: _0 I7 z
所以警方冇...

4 ^" }; a0 b/ W* l* ?6 [( M; u" l# ~0 U! g& Y" J/ m1 M) s
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
/ o6 l$ P! U+ \3 y正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪! v2 g2 r( @* K$ [$ n

; d( V; J+ P: P+ K) t' F9 S9 E1 S" d' M# D另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
% E! w9 i  y$ Y0 w; F如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限+ \* I7 j  q; r. R7 P. |

( E) u) H" d* ?! N7 T所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:$ z7 T! t8 F$ E; D) f4 F
講真; E( u& L2 @9 F4 `. N; M
你自己考唔到就考唔到啦
2 H3 E* J; r3 |# ~9 c% i點解要出猫呢3 a8 P- `7 {2 K0 ^  E
出左,又唔一定會合格
/ S- w1 {0 K6 x; T! o) z有機會佢d答案錯既
- X" f  b6 H1 A2 J# T" Q4 F3 i你有可能會唔合格tim( }1 O5 D  }8 ^" \+ P3 w
而且係唔係應該嚴謹d呢
  _! |8 u+ L8 Y% ]/ W6 G咁都會有個網有d會考資料
: C* o( X; P. V' J咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

) j5 Q+ r  ~. m* ^
+ e1 v8 V3 A# `5 e) t# R
1 G' F/ z) P) ?6 Q! K0 ^4 c

" F: F6 G. r/ }, y: v1 B考題係抄個網的
3 P  G+ \4 E1 T+ K; K! [5 q: y4 L考評局懶Q到照出$ ?% s7 b% v* k; R
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:: e' K) L! ^' j- `

; }  K( c0 r" _! u
" O$ |7 p+ a$ k+ I: D1 y$ q* U4 d0 _: E" I3 {

6 p$ v8 }& G3 [: ^! R; t  f考題係抄個網的/ d3 b& w1 m# m
考評局懶Q到照出
9 d: A( U* s& K2 \班考生先咁興

# M) a" x% @+ y: t$ y6 A嘩咁都有$ x! O. T6 j& F( |& [6 C
咁考評局就唔好怪人出猫啦
. a" e& v$ u/ s4 F/ }係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:- C- E0 z5 m) ]( l* ?9 c  a
: |) h1 O8 c' a; n. H& w$ F" A0 _% c( c! r; j

$ w% P1 n7 W: c9 T7 S出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
; R$ O; N4 t) h: [7 x8 ~正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪8 ~/ w  G( h# I: L' v
: }( l9 x  N  x4 w" ?
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格$ g3 I- u/ g8 s/ x% l
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限) N$ J1 k5 W5 Z4 L7 E5 M  F
- q5 s# R0 a' J' s. J3 e
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

! Q, u$ p9 x- M$ B) P% I! |- s
! b$ s" [4 |2 n$ w

5 I( Q6 U0 _" d+ c. J5 c/ x. B刑事係要舉證的2 b9 M  h8 w3 F0 b: b. _; B' T
仲要有相關的條例
* h% G9 ~2 r% }1唔係刑事ISP冇法庭的手令
& s/ I3 y6 |3 T0 S$ C" I唔會俾料你你點查
4 ~8 I6 d; \% @$ m" B6 l7 Z
- A1 x6 d, Y3 b7 k4 Q( {出猫條友1句阿SIR& |! Z$ }, k, `( F/ b
柯屎犯法你唔柯的# l0 k% i8 t: G6 r
法官聽左都企左係度
- w7 A; ]+ Y& x5 W5 R9 {' ?; s$ c+ _3 g

  @9 J4 T+ E- ^" k0 c
) _; o- J0 u; N- `; E. |9 w(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
* v4 d% {- C8 b' Y: C7 K% z/ X
" [5 J1 L  E& J7 z7 v; n1 U同樣高分的人一樣怕人9 H  w6 U* w/ k# a) c
追過佢一樣
  T" E" h# w6 Z& a; A假設4 Z% z/ Z& G" f3 m( h
A有做呢PART滿分,全卷95分
* v/ h. ]7 z3 B) z4 s/ R/ MB冇做呢PART0分,全卷76分0 D$ o% L1 g2 ~  B* k0 Z' d
呢PART取消當大家都+20分
: N) A; j+ c" }' o5 u& AA已經滿分,不變都係全卷95分
* R8 A. E+ t' {  V- ?0 h5 S  \. tB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分& V! w" p1 p: N2 ?1 ?
如果咁樣攞A的人不同左
8 M0 }( x. ~2 B; n5 \/ U你覺得公平嗎5 u0 F9 s' V$ z1 F; [. }/ I# [
所以成績好的都有影響的
5 q& y0 n, g2 K- Z除非你已經100分% V6 N8 Y" [  v$ I5 u

5 v1 I2 ?, M' c  Q" ?( t7 k( i3 A
0 a8 w% B% k- O2 t2 x' x1 A6 Z" h問題唔在於D成績出黎係點3 y* W" @0 l  t. e
重點係有人因此受害5 k0 G3 E! _7 m+ b2 ]$ i: R: z
就算係攞U的人
) i: `5 u5 V" b3 R, C# W都有權要求有公平的考試
& x2 E0 Y; @: x$ N你唔可以話佢差幾10分先F唔係E: r4 a) K7 w5 b( k- |3 U
咁對佢的分冇影響一樣都係U) V9 E" Y" \* \) R
- Y; A- ]3 N' E4 c# i
5 y& J( u# ]' m9 I( `/ k+ P4 }5 }
呢件事的討論重點係; U6 [$ v! L1 q0 T+ Z
考試的公平性
0 g% Z( s3 N, R唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:5 B8 A+ u+ d; F" v  s3 H
* d5 z0 m2 C8 o0 B; U9 E/ ]! A0 V
刑事係要舉證的
  N! ]# W  G' w7 m6 Y仲要有相關的...

+ e7 A  T3 Y* X7 B

, E% C4 X+ M$ s/ B6 P佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?+ m4 y' e( J6 D9 N. V
4 r, D+ H$ S' T% R/ U7 w! ?9 h
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, % c/ ^7 k6 ?) a2 O1 ~5 @
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左2 ]" ]0 T( g' S$ L2 c4 |) R

; U( V- b7 p# ?; h' m0 j所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
+ r& U- N* e; V( z+ r
, q* j2 ~6 K& E# S' ^[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]