austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
0 j; U% V9 r0 V  G) P( g# F
9 b) H/ ~3 e3 U3 y) _0 v/ z
2 D3 W% {: T& k; a3 d% N一個市場有幾多個廁格?
/ }% L/ y+ q# G% G: @4 M) T3 a6 e0 t/ e( ~$ {+ ^: L
我諗你...

6 V+ a2 s3 R1 P$ P+ e; l
0 u! }$ [) v( n4 N# u, a2 d$ h' U: s: F: @  @& m' q

% g! M$ ^8 ]1 X$ O9 R2 D出猫的有2種人' [  I# M8 i/ Y/ F- X" E  Z
1係蠢人
" J8 h* H( \# X' @5 l2係懶人. k* k! D1 k5 \8 b; N
呢次出猫的應該係2懶人+ t9 p% \  R  J6 A" |5 A
* d9 }- X. u9 d0 }* f
用得上網出猫的
: \0 Q9 L5 q) g! n$ E有PDA功能的手機比較快&方便$ u7 }8 m4 S( o1 X% e4 I; Q
學生比較少用呢類的+ B; K9 g- f$ F# X9 B
所以出猫的人一定不多
. L& ?& }" y( ^/ A2 {$ ]
: j7 E/ Y$ ^3 [& y; i(如果有好多人走去爆石.....................
9 g6 Z& P% [6 @3 k: ?- k* [" P$ e我諗好易會比人知道.........................): @8 u; ^* p7 a

5 e* {! d7 N5 u如果咁多人諗到就唔會
$ w6 p/ S4 S* l  r事後先咁多人投訴
9 k" Z  |8 Y/ F7 d0 l: V3 X3 ]而且通常即事想到
4 \9 V& q: ]2 w& P' }3 k+ v咁出猫的人亦有2種
/ }  B& S$ L$ t; Q! O3 W$ E$ ?) c7 x/ C) \: v
1係自己有呢種手機: p6 K) `' ]& R" W! O" Y( k4 k! D
2係會留意手機情報的人5 {2 B8 U. P, J2 |! ~8 S
6 F; s% d4 Q: n/ R3 ?" S" }: x! Z
1 [4 N# p& H3 l8 Z% ^: F/ s
(其實好易睇得出
% L4 E6 g* t" i5 g你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)" I* Y# x( [  W! a: L
' V; t: v, T7 I* N
有好多人真係靠呢PART搵食的的
. G7 ]! `/ R3 c我以前MISS都係咁教
$ e  x% y) B5 h5 {
! D% `4 F+ v& h9 i6 y! W' l: a9 ?) Z1 Y
6 X7 Q5 J/ V- f1 y/ ~$ ]/ m5 j
其實只要有1個人出猫. }* g1 U% \% Q6 j+ {
無論有冇多到分
+ M# J( O! F8 s* ^5 C+ W都係對其他考生不公平/ d% w( v! C9 |! }) `, G: L( ^, u. C
7 O. Q" ^) M, a) Y* R0 U
如果當日真係有人咁做
: ]" v$ v; h* P2 T: o上網4圍講果條友
) H. W' Y2 d) U/ {5 r% w2 h自己又唔舉報
" s& B: j' {  U/ V- c3 w佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無4 _3 K: J% F1 y; @4 S6 p1 P1 Y
% y! H% v# h$ H
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?6 S( p8 t3 c6 p' c
又有無人會冒呢一個未知知數既險?& [9 N; `) s% j  u5 m

3 Y7 a6 [' W  m7 V$ C7 k以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
/ Y4 X0 Y; l  g: A/ h9 G$ T  |6 W* B: `: {0 b& E
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
6 t$ w8 h' l; d" F0 w: [+ l; z9 L$ L" U3 Q. n
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
4 k/ a( ~9 Q, e. Z其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
1 p$ j3 i% q7 s2 i
+ \! _) n1 a( f( v! s1 C因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
' }  r0 c, p% ^9 W+ @& K$ ?( s5 X又有無人會冒呢一個未知知數既險?
0 L& A$ X/ u* N
6 [6 V' T% ?# b! }! R以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事! ]% ?0 R0 u- G
+ G2 }3 J/ J  ^
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?- J% M7 h- |$ |0 y: x  G* y

' |8 ~) h" X5 v/ |" q2 p所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

. Q: s9 E4 I* P
% p' L7 C9 |% ]4 ~6 T
0 F* t  {3 x7 O; K
出猫并唔係刑事的3 v; j" U$ {4 }# N/ @* }5 e
所以警方冇權查
; R" F0 k9 ^' `; a4 Y5 {# m考評局要求ＩＳＰ做野
$ D& n  Y/ U) p; W6 tＩＳＰ睬佢都傻
! e" T- u) _9 L, F( P* w/ i5 d% J$ g. e/ N2 |3 M
所以先有人要求刑事化
, G' y+ X/ _7 y# E4 n/ h8 x
$ s" C! t4 g' D: V（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）0 g& V2 Y" ]: l$ Z; O$ `5 G  t/ ~- b

. C: W1 S' F& _* C呢個想法係大錯特錯的4 t, b# B/ p+ ?1 i0 m" f, j

" G8 Q7 ~, k6 F& r9 I不少人主力係呢ＰＡＲＴ: s8 Z9 I4 P6 r& w
取消左反而會低分左
4 h1 _/ B$ E/ G而且最後的評級5 Y. ^3 n3 z; \+ O2 ^3 b# K
分只係其中１個標準& ?* r% C. Q6 J: B- h5 }
仲有當年卷的深淺  b+ s+ |1 A6 P& u9 A8 b7 o! d6 {( S- p3 j
有合格人數的比率4 k7 \. {, s9 g) `- f' y- u( F! |
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?" Y% J* S" Y( t/ C' g: O+ n3 k
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
6 L, q6 E3 @  }- d' j! c3 V) W3 P) T  s
% e$ A! T/ i* ~8 [

/ G1 d$ A, f3 ]' K根據慣例( X2 p$ K+ j, f5 ^
係引用邊頁8 S8 y4 S) D# w; N
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真0 a( q$ U% X# Q1 O6 Z- m: d
你自己考唔到就考唔到啦
  A$ i6 \. ?$ W3 {) U2 j5 U8 N點解要出猫呢, Q# E. V( Z9 I
出左,又唔一定會合格
" R9 z  Q. G" T5 f9 O% K( N  s有機會佢d答案錯既
- B4 k/ @+ w8 f# N5 B* s你有可能會唔合格tim
% D3 }4 W& z% [( L8 J4 y而且係唔係應該嚴謹d呢
% ~1 P. _* [/ Z3 T+ H. f咁都會有個網有d會考資料
% r" X) _1 B7 v. D" S( T0 L咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:6 F  J( J. l6 t, q2 K! ?8 m

6 T7 J& u; \! l/ r/ w' M5 J
  W* P; C+ k/ Y8 \+ {4 r& r% z3 O" x( t  i9 s# l
出猫并唔係刑事的
; ]2 T) e. {( K* I  L) Z! F所以警方冇...

3 a# f9 M: m: d( g" p  p' H+ w( d
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
  w# {+ ~8 m& T* S/ r正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
2 a2 M5 {& v  v
4 u; L8 M3 W1 f8 Z( ?3 b另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
2 |1 Z4 Q  t) @) U+ O; G如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
9 [% O9 o; W' I5 h# p- v7 @9 ^% j3 Q* H7 b: K4 v
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
0 ?; C7 T$ Y9 _講真9 O0 u, D' J* B2 C
你自己考唔到就考唔到啦! {7 `7 o7 y  k7 z4 B- e3 G0 M
點解要出猫呢) F  A- W; z' I8 h0 L5 o9 W8 Z
出左,又唔一定會合格% `# f# l, b# z) X* l+ a& ^
有機會佢d答案錯既2 C* T0 }4 A4 d- g/ c
你有可能會唔合格tim5 G# N8 d7 c7 |  M
而且係唔係應該嚴謹d呢
! K, ~% r4 u( ]; i! i1 d咁都會有個網有d會考資料
1 H) n$ N+ u$ J! h0 C咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

+ T! B0 \& g4 p: p) p  y& h" x

3 N$ y; [) B( v; R0 q8 t" [  p9 t" q
! m! }$ H2 M# d& d( G1 w) [( Z
考題係抄個網的
7 B6 a' z, A8 d/ D0 X考評局懶Q到照出8 t7 \( Z2 ~# S* X/ b5 S
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
' J* h, p) E; Q* d% N  E# p5 b2 Z- A2 F( M% G! J

$ P. K  {6 ^7 v
7 Q9 `- O6 Y, p8 \) o
: U  q- o% `; f考題係抄個網的
+ ~9 Z$ f  w) r3 Z' x) V0 o考評局懶Q到照出) e; O, U2 m2 b0 _' v
班考生先咁興

# }! Z; P6 E* `% S7 D嘩咁都有% \# O+ K& j) ~3 E$ q# L. x
咁考評局就唔好怪人出猫啦& x/ H2 x$ ^' ~( m: ~( q/ n' A
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
( Z1 |1 q3 o$ r3 M
2 g( o; e' X. K; s& D! u/ S4 V1 B8 b6 f
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
1 s6 D" G+ j8 D' y8 Z2 W' b正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
* y# [' S/ O" D+ t# b% n9 K% [/ i8 A" J. S% i
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
* v+ a$ d) A6 [如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限2 |: z6 e( M: k0 K1 V8 X7 q  |, ~
1 h/ ]! s' x! x4 k% w
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

5 c- ]  ^7 L! ?. G# l6 B" Y& S' O# I* h) I8 U7 A- u+ {# U4 l

4 ^8 N/ Y, }  r! G3 q# u刑事係要舉證的& u) L1 [# a1 e* u( h# A
仲要有相關的條例8 [; |/ A1 Z/ a' {" ]
1唔係刑事ISP冇法庭的手令: I9 q3 [( v+ }' N% t# F
唔會俾料你你點查0 W1 W' y5 N( b

4 N  G; ?, Y/ ^+ Z( x( o( H出猫條友1句阿SIR3 j- i$ B! Y2 j/ A9 S. k8 k
柯屎犯法你唔柯的# Q- C  ~0 [$ s1 F: t2 N0 w
法官聽左都企左係度
/ X( h, W: v  w5 M2 V- s. l5 [% ]! s# I/ U# |

/ H8 t0 K6 f4 W7 L* M: R5 }9 r' p) t* P( H
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
; c7 e( x" j* w6 |: v/ E! m$ l8 w( a9 o$ l% Y
同樣高分的人一樣怕人, Y- _, c8 ]2 ^/ a4 |- u/ a
追過佢一樣
/ d; [5 K/ u. B0 J1 `假設' s6 z2 B/ o2 K# Q
A有做呢PART滿分,全卷95分
  ?1 b7 l  b" X  x' \% NB冇做呢PART0分,全卷76分0 G1 p5 a! r. L! t
呢PART取消當大家都+20分
7 m- N( h4 R7 j3 e$ p7 _; F" ~A已經滿分,不變都係全卷95分
3 J1 b( H: [5 T9 X! e$ ~7 v2 _3 kB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分7 _" C  h" g+ }- @) L
如果咁樣攞A的人不同左
& R, a' W8 R6 P; E+ h* p0 F你覺得公平嗎
# W4 b( D+ Q0 H# b7 K# L' N6 ~7 }% @所以成績好的都有影響的
$ u6 U3 O: W7 G/ E6 ~! ~( }除非你已經100分6 O8 t/ j1 D) B* X0 }( R( f+ _6 f

3 z0 m$ C- c2 {6 h( R
% h  N+ V$ L/ Y* i8 P5 y0 L6 B問題唔在於D成績出黎係點# _  E/ b+ D' x. Y
重點係有人因此受害0 `9 t- H4 Q1 _. J: c' l
就算係攞U的人1 N; L$ x3 l& I! Z; `
都有權要求有公平的考試; B! {) ~- Q. h3 Z  n* m
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
2 ^, U) l# ?/ e9 W; Z+ K/ \+ D- W% f咁對佢的分冇影響一樣都係U4 Q+ P0 Q" B# n/ m, v% _
! q; |  Q; ?3 L2 C

! }' G4 C% G( d) m+ t呢件事的討論重點係
& _+ A' O. b  ~, q8 {. Q5 ~* x考試的公平性
, i' q( d" E0 N$ V% {唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
. I& Q; s1 w) p0 m/ ~% n0 G0 r! F; d, {, e7 X8 d5 P
刑事係要舉證的
" u+ p. h4 P, `. j: z2 a. [仲要有相關的...

1 m3 ]! I3 L3 }" M# E! r" x9 H7 Q) W
. p- A3 Z# \( y6 Y佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?: B5 ?' k4 L* b7 E' ?( ?+ X8 r6 i
8 @& p4 Y/ c' ]
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 5 X% ~. I0 ^- U: z+ T9 f
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
# B" @( y" B: w$ Y2 v
6 w$ d) f6 p7 |( {! r所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
) F; G- O/ W6 F/ c$ P! o  M* c/ S* H1 a- |9 M% I1 f
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]