austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:) T, b& c! D4 n1 g
5 t& H. ?1 z5 c$ X

6 T& `" ^) h  V  f3 O3 p佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

# i5 i$ K% q# l
' g+ ^# U  r6 m: G+ B
$ u4 _4 U" X9 N/ ?# i1 D6 a
你當香港冇王管咩3 P8 `- r1 c) f* p5 a
唔係刑事
8 z1 D1 T& D6 o你點申請法庭手令呀
* u+ ~% l/ ^3 }責任係考評局度# P4 E. `4 c- O6 g% r8 e0 Y0 i
要查IP呢D野7 M2 E2 @* _: Q, t0 E6 G5 x5 U
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:1 ]* ~5 b; a- H' E" a' V4 N7 q5 P
- T9 O3 ^2 j" t3 }3 V7 n7 \" r; e

0 s& }% a  ?+ c
2 G1 {2 @- D1 R" Y+ C+ r/ V你當香港冇王管咩
4 ~* {/ a* P/ o# w唔係刑事2 \4 ~. z3 o/ W5 }' M2 ?' ~( Q( g* \
你點申請法庭手令呀, Q8 j/ _! k4 v" b, S
責任係考評局度+ Z2 u) g( W  G+ R+ e& a
要查IP呢D野. H1 E4 o: |9 d3 C4 V8 ]! R
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

3 x- G7 r( f  k+ i- B0 A8 \2 i5 i: ]0 ^; _- M
- @: Z: I7 J: ?& J1 L- W
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪# f' I; i" O3 `# {2 t# V8 r- A9 j! `
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
* P8 T6 `2 A; a& H+ G7 `
: p# |% N3 u" U  R0 M: `+ Y6 h只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
. @6 S6 H. O' P2 A+ B: T& J; ?% `# A( o2 `+ n7 B8 t, i% o
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
: l. j5 v  a2 X/ F; r9 \- X+ w7 {. v, A$ E1 x. y) y
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
% ?2 N1 O; A4 p0 P2 P1 [" a4 h2 e2 O! Z$ b) F1 p+ R
- V. |. B/ z4 q" N7 W
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 2 [! b& @% x8 h( s) @. ^, z( C
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
. U2 S% Z6 c, b9 E8 L- k  n- o5 Z" l9 c/ O* D8 {% q1 _
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
" C: C1 ^, `+ J& t5 x7 `

. ]% S7 ^" ?: Q& |
3 G3 G( s; m% ~( v. s$ h
; D* i  z- q0 d( s: u! B) I" [3 [1 n
* z2 }/ Q+ D$ c( y$ @  b# h, L; C取消得一係就+曬7 t: }2 L# R  {. R0 K! F
一係就減曬; X6 Z, H4 D5 K# _6 ]+ b3 U
點唔受影響呀?- o) Q- F7 r7 r6 b- l. e

1 f  j% p+ [: f0 k& A9 d9 G* M只有低分既著數左
' o  Z( D% A) x* ^+ x; G$ N如果果PART滿分
4 K: i: L! W# I將其他既部份再拉curve
* [' O6 r0 x5 \" U) `5 y3 H  V咁唔通又影響唔到?
/ W& E" {$ U% S7 T# g% O! h實有人係果部份特別高分
. C# R  n7 Q" \9 t+ K1 u% W9 I其他部份低分的
5 D9 e- K( ?. F$ }( L咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:  {- D: a$ v8 `* ^* u5 L
# g- S6 B6 E- l$ S; m3 B8 O

1 L4 q+ z/ N5 a, j* }2 X: q: W' s

7 @& @. I( g+ b; |/ [: i4 b取消得一係就+曬. Q* F2 w9 |# O: S' x
一係就減曬...

- [5 V% a6 p/ j! z, _& x  e" P
5 R# n9 q3 c3 G( q
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
  a" ?" [$ U  K/ ?) @
7 [7 c1 {* X' M2 ]+ {6 ^所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:6 Q; o$ S$ u9 n& U1 C  y- e

/ P. h( ]! G+ i  ^
( S# m0 C( W9 ]& |
' L9 n5 c* n2 R6 j# \  H3 b/ _出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
8 P5 ^' E0 u$ D* j6 W0 k正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
  z( v# x- _0 P  C( y) x3 |
9 P+ {7 e9 [. Z只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管9 i( g) F. {3 P& M

* L0 V4 O0 s3 P& i8 ?6 I5 b唔通你話偷窺入唔到佢罪??$ D% ~- q  b4 ~/ S. f+ R

7 j2 h6 l3 z, s8 ^3 E7 _1 k) `4 }
) b' U" Z$ f/ L) E
8 a% \% u6 l( W8 N1 z+ r9 {; p) {用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
8 V7 r4 R. x' |" i% Z
- f4 m2 K1 j  @( n2 A如果有使乜仲要提議要求立法
' k. g& ^+ u7 C$ L% [就係冇相關的
/ v$ k0 ^0 R: U+ S0 f+ E- v佢地乜都做唔到先要提案
5 j* H% i: ?  \) [+ m0 T) d: y. r0 {. @% ?& x, O8 t4 ^% V" ~- V$ _
( z+ M! c) R/ i% T4 u9 @( c
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
1 J+ l8 F- l: s0 H9 p2 ]) z4 |6 y) a" ?/ S% {

$ N2 s4 i' [* @1 E" b' g語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
; j& F' ]$ E" K# d4 T. j" ]! M7 T3 z0 l6 T
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

. n* P/ m. c4 Q9 x1 f4 Y

& {5 ^3 j! q6 d  w) z0 j7 v) ?& y% P, p& o
/ d) ]) v$ ^% `" p- m8 j, e
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
3 B! |- v: g" j' w) |' O
. _2 y) z$ v/ R- c8 H' g/ C
9 I2 `) Y4 O6 W* r8 q' M0 d  ~! t) y) p6 I4 q7 u
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪/ u" W7 A' h9 C! {$ E$ @* z
+ P8 k, u( y1 o3 x0 ^5 R+ }
如果有使乜仲要提議要求立法: R! `2 N& ~1 Z6 ?* Q; p* Y' n
就係冇相關的6 r9 F+ p, `+ ~$ o' h  q
佢地乜都做唔到先要提案
4 A9 ?# z9 J) r, y
# C4 w8 v8 S2 i
8 {- u, p- A: G. Z偷窺同呢單野有咩關係?

+ n/ _* {3 V( C2 K- X
) ^: e$ E* k3 J4 I9 V6 _; H% j
- A5 t: k6 [' Y% l3 O! n
偷窺只係作為例6 ?& ~4 R; p+ j. Q! y8 u. m3 Y
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
$ @! t$ ~. T) v% A# B9 I所以, 亦都曾經要提議要求立法0 D$ D2 }1 Z' f/ m+ Z4 u/ G
9 F, \+ B8 C' t0 d$ m" {
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:* h8 ~. N5 e6 y: f5 q& I4 U
& C! K3 ^" b8 c( n
& G) W: H! r& M+ k; M
考過會考未?

" y% l5 B3 k' v+ H8 r$ e
4 K0 m( c( h" u: |/ J
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:) j2 u# N+ M/ |4 L7 e7 q* n
8 V+ e! b+ E  T  t% B8 U, V
5 U" Z5 V+ A' n* f& U

4 n! }) |: {( l  t偷窺只係作為例
+ s1 T6 N: k( {7 f2 l" y偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
# n4 c: O: e- G% Y7 D* U所以, 亦都曾經要提議要求立法
2 K& G7 \: H- g8 @# A9 X7 s' D3 P% ]% @0 d& U- A# P% L
出猫亦都一樣

1 E0 G& l4 ~2 \& {# g& N/ k6 \0 c! c2 |& r$ D) M6 c

8 x& a+ a* \0 u* r9 c* T你話有5 T/ O, N8 c$ q8 g1 j' Z' e8 M8 _
打電話去同考評局
' b* x+ r8 e/ N, r& c5 T6 I+ ~同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
6 {6 Q( G! _; X  T
9 r+ \# \2 `) J7 \: o
8 d) u- U2 I$ y, l我反而問下你考過會考未?

( Q* Z+ \( R* |  m% f, P. S
$ ~# K& P0 v' t7 V2 k, U+ O
+ B: r' S9 G! `* W# I$ m+ b. A4 Q
我反反問8 C6 Y; ~+ L/ w; n4 J! F
我面唔係講左咩