austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:, ^8 B2 O0 @, e; ~0 n# R  @1 S

1 K' r) [8 h- i* f0 a# P- [# b1 p5 v
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

7 ^9 U! Q# G. x2 _  |& x
+ q" R9 ?" C! @' C! }9 O( \+ D* Z) v$ Y+ j' F& p- w
你當香港冇王管咩% U- }2 Z5 E  l" B/ V& T
唔係刑事
0 K5 f9 ^! m  T: k你點申請法庭手令呀
/ p8 Y# `4 v2 S; @+ J! R責任係考評局度
" j3 M, A; A4 f' g6 y& V要查IP呢D野
, Q  \( ?% {0 x" Y4 fISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:; n" s+ a( G! @
% Q! M2 c/ E, p$ [

6 X) i! L5 X! y5 k0 x9 b* t7 N$ ]9 I4 K* ]( |3 o& }8 R
你當香港冇王管咩
8 z/ V! ^2 _8 E; l唔係刑事1 Q: }. c+ I* V6 ^4 R
你點申請法庭手令呀
* v  i% J  a6 a; n責任係考評局度+ p0 h, b. |1 |, Q
要查IP呢D野
. N" P, T9 k2 M! r7 m* ~ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

) h/ h7 d; J  O" _7 L: M# e8 v# m  Y* U- X8 l, n
+ a. ]6 q! K7 e; J1 X( L0 a% R
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
6 h; m4 N5 w9 r" H+ R3 x' I6 P正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪! j+ F& `4 ~0 g% w' n7 |
8 f2 _8 j8 S4 J& j# b6 Z
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
9 r0 T( w+ K6 {& @6 c5 L3 i0 c: d/ u3 ]
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
! ?1 q1 P0 J) K: a! h, J  U1 U8 p4 Z& t$ l* H8 {3 g" f: \" q
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:# J9 `8 y- @. h0 ~$ _; h6 D

8 ~7 O/ n; b; a$ Q: q
+ L* m) Q; P( D另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, / v6 ?: K9 F. l
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
; u, e: h  p0 _7 Z1 v, s' A5 R# g* }* m4 P! G0 O9 C0 |! t6 Y6 g" l( T
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
# g8 |0 ~  i% ~

  P: q8 I: V+ ~/ n% j! ^: c4 _" B: e* B2 \1 Y1 h

3 E% j9 v" Y! B, b6 V' r6 H/ z  o4 F- u2 y+ F* i+ g- `" _. Z- D
取消得一係就+曬* t3 M) H- f+ `, k- `3 E- c
一係就減曬
* m/ Z3 p" z' ?( f' R點唔受影響呀?' k2 ^: n/ H2 v" \9 b) {/ T

2 V& l( A$ q/ j7 Y  e6 b% [7 Z只有低分既著數左
: u8 Y5 l  V, a5 a1 l8 b( h如果果PART滿分7 j) e4 O/ C+ V
將其他既部份再拉curve  z6 `' C# I" m" J, K# w
咁唔通又影響唔到?  G+ d% s! T' ]5 g9 y; f
實有人係果部份特別高分
; a" e% j3 b- L2 R  O其他部份低分的
: t9 t  d" Y* O% x咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:. A, Q2 [% O+ m& ~9 I9 s
6 E/ }8 Q2 ?: {! h, U$ [3 C

& N* k4 p7 l; d2 h! ^3 H& G, a7 ~! M1 T) t4 c5 c

" a" P: r$ x/ L5 [  o$ W4 Q取消得一係就+曬0 {' l0 {9 r1 s; F. L3 U
一係就減曬...

6 T6 Y! M( m( ^' E1 L- ~+ m
, C' |1 t1 }+ p語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
( {6 `& ^' x( |  G$ Z; U
/ K7 _' f! q0 Z- m所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
, P( H% E0 X6 }2 M  k: R& u  V/ M
9 z, W' E: u+ J/ k+ u. H9 ~1 @$ D2 ]4 F$ f. G

5 N+ Z2 F- `  r! }& |出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪; t9 P7 A: W# R' _" D
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
9 N2 `/ u/ ?0 C8 I1 V; W  c5 C; Y
+ A6 F5 V- ?' r$ g% U$ c( `+ J8 K只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管/ K1 U) j1 O/ H- c4 Z0 R

( [) G6 e+ c. [1 q- W唔通你話偷窺入唔到佢罪??4 L" G( I$ p  r0 Q$ b" R

$ @: g  }) {  u$ ~. w

* V# }3 Q" I& A: [9 e# K; E6 l! A/ J/ h* d  \1 }
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪1 d' k) T+ z/ ~2 h! P$ E

- Z2 `/ d/ Z, [/ U如果有使乜仲要提議要求立法4 R) K9 v) ^0 ~
就係冇相關的
5 j6 E* _  X, G2 ^4 x2 W  M2 h佢地乜都做唔到先要提案+ N  g4 w# i1 {8 w& u9 q
3 L; b. Y: W7 G0 e0 W! b4 |( i* m

" Q  w1 n6 D- |  ]偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:; O8 ^: r& C! G. ^
' ^1 U7 l/ _# a( G5 a: f! H
4 ^+ B; {8 t1 S% w6 F/ l
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
' r: z, n3 M5 f* ]# ]
2 l+ _0 L7 l1 D# |2 p, w% f8 _所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

. a3 K5 S7 @* [; g* s5 P' @+ p8 }; d
8 N* P( G" b6 o8 ~
4 C: `+ I. D' z2 E( q5 U
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:3 S7 y7 L. ^  N+ U8 P9 ~

8 p  W' _# \& v* u+ N; {+ ~, Z. \) x; b6 N1 d1 v
0 x; {9 [% ^2 b3 Q3 [5 T% [  x8 [
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
" L) B" c/ U1 q# }# Q5 A$ E9 k( h- Z3 c% p
如果有使乜仲要提議要求立法
! Q- Y2 ~' n& q8 ^" i就係冇相關的* z! B& D  r: g3 z' s
佢地乜都做唔到先要提案7 D% p$ V+ i2 ^- Y
5 R; i# K" f# I$ s+ h8 [  j

! h8 c6 E, r, V. N偷窺同呢單野有咩關係?

! R4 K# j" Q. T. q/ X% v( W

* `+ Y' M% `' e: O: ^' r- O, l$ w; d  X& l% O
偷窺只係作為例
- Q0 T7 W  [2 o4 S* r# d" N4 n偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例* {! u3 _3 ^. ?) S0 W5 C/ s
所以, 亦都曾經要提議要求立法% _  {; [9 b, h! u

# [; r: o! M2 E/ S- x& y! X出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
, B" S' T* q& n4 H; ~. [2 v2 r, ~

. @  a" w3 _+ e# u, a考過會考未?

  O% O, f% \$ M3 k/ C( Q5 a; J6 y3 g
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
2 |* \0 @; G; y6 y
) h8 }- N9 L. C& `
$ Z1 Q! v0 t8 w  H0 x8 }7 q! C  F
! X  A% ~- Z( f) @( _) q4 X. ^偷窺只係作為例
' G- m; b0 J+ n8 Z7 H9 \2 y: g偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
$ f4 Z+ x. F" _4 V% ]/ T; p所以, 亦都曾經要提議要求立法
( R# U" N6 X5 ~' ?/ Y7 s
$ e3 y, m0 O  G/ s. y出猫亦都一樣

- b- c6 k5 T( y
7 ^' U% z$ V2 d) e9 w/ w; [$ S
% X1 F+ _! \- i3 u
你話有
9 S8 ~# ]* V2 t! W1 A% j打電話去同考評局
% e" O, W9 v% k( Z' T5 K9 `同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:+ N3 }' i4 l0 Q  p: X2 D
$ g! l9 r* d/ }6 U4 U

3 V0 P8 X. j! V( l, q# h1 F- z我反而問下你考過會考未?

) o8 o* C* Y7 L6 P0 P0 l

/ a! O2 U; @) Y! p+ V# N3 y/ }1 Z; R3 k# P2 H+ K% f
我反反問  D) E+ L7 L: z8 e0 ]
我面唔係講左咩