- 帖子
- 3028
- 精華
- 1
- 威望
- 365
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
23#
發表於 2006-5-11 04:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
& V( K& e/ d/ I/ L A1 Z! h, L+ T2 Z. D: {+ f+ u" _
; m n) G) O( j+ f; `9 ^1 j5 n
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
- n X4 P8 G. y) {5 v所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左9 V% Q3 i! ~# E9 [
( S* H4 j" T0 t7 e1 r; I1 k所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
' I$ M( P4 N- [8 Q. I ; C) W7 e3 T" x7 G# e6 ^, U
5 m) e9 K2 H4 [& O; n" I' ]7 V# o/ p7 d3 x
/ P0 m {' X) B6 J- z1 E/ z取消得一係就+曬
, u0 [* F: |& g: E9 C一係就減曬
7 }$ s' O3 m) [8 ]2 a* I; a0 T1 L9 K& y點唔受影響呀?; M1 U% \8 r% H& q" q( P7 f, h7 g" ^; V
9 z! t3 R; E; C只有低分既著數左
4 s0 G# k* S$ B, b/ `0 c6 y如果果PART滿分
- \3 U) z8 X( R, v將其他既部份再拉curve8 ~. D) F \6 ^5 e
咁唔通又影響唔到?" y9 p% F7 w# R8 S
實有人係果部份特別高分
: _( W7 z7 H# c" ^其他部份低分的- y, ]/ F$ x9 G) k- o
咁都叫著數? |
|