andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ ; V( c! A5 P1 y+ J
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

+ ^- F+ M! |0 r2 U+ [4 q7 h8 o: C% A0 N1 _% T: Y; H
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ! j3 w* d* c  z: B
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
* f1 F3 Z- o4 B7 a1 u" O因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

& q0 F1 B5 H( |& \8 r+ n* e

6 [0 t, j4 s" `) \' o# T$ t' _  h磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
6 t1 f. M2 I/ e- R- \: \' _內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
1 b$ y  {9 c0 I8 y: W你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...2 U5 y- s8 _* O( W
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

- ?6 C3 C$ C5 {5 Q

4 I1 J6 O- F- g/ q, T! e我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
! l# h2 o4 q- m4 M4 f) {1 k1 H# m; D% ^0 |2 T9 }, e* C

5 j8 t" N# x7 m" m+ a( s3 x至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
: V' Q5 {& t) H! x  e, Q* Y0 l; f! ^5 {
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

! g0 h3 \6 M$ p; _' R: s9 ?( W
2 E2 s) p! E8 W  n" t
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
+ ~7 L' @$ J: @但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 3 A$ q; K" f& \- M" T
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...$ u2 T8 m3 z, ~1 ~
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

+ i" Y) t* c( ^" p7 ~

; `* C9 Q+ i! G我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

' ^( Y1 ^$ V2 u
8 ~' J# h/ d2 F- R至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   8 \; G) i- n% e# j( F$ m* n1 |' Y
c( O8 n) y" t: R5 ?: g7 v5 s& ]
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

7 U* Q* c. M& t; ^$ s; R" U- P  Q1 D: }6 U$ M8 z
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
! u" S2 V, I8 x9 S0 L5 [你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

/ i& s& a4 F/ L  ?% N
. J. y. @6 Z1 r0 K3 z. e

5 b& u8 w  J/ n3 M我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
& ?+ i% t4 `8 T% _+ EKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

. ~2 d5 q  J! J

/ z; U# d) ]: h# K, \9 X應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
. ~: r; \# [3 o& d" `- n  w; p但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
9 U& X. h. n0 v9 C3 T- Q8 i  i所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

% N/ ^# I6 X1 t4 g; t, [+ ~0 W; W0 n" O, h9 ^

' ?: F$ X6 W' V# N: }4 R  ~. g, x2 F; Q
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?+ w8 D! Y7 U; T! b1 _
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?  M& o# V( [  O& j8 }' C
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

% a1 s# h8 X" `5 b- c
! S% O+ G& H1 d. w4 v) s
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

; m8 q4 @3 H; \$ s( d
! p4 u* j4 r# \應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
' T+ S5 `( j8 M( {# w但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?4 q% G' g8 Q3 p# [, w9 C( ^
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...8 V) C2 V! V$ M4 ]4 S0 s6 s7 ^9 \
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

) P: @* F5 M; W9 C* @8 `: B

5 X$ |; @" ^" t2 F( N8 U我好少睇中央台喎   

andyho

1 I4 M/ Q$ Y  W$ {& J
* H& N' K( G0 h1 Q; E中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
* i; V/ J+ G& `1 h# n/ c" KKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

9 `9 [1 g( A) F& {

% q/ r- a# L8 c2 a2 t係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
8 W. F7 V) C: j6 G* `6 ?我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

! z- {. M* D- Z! i- n

  D; w. j+ W/ D+ T& O7 q純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
9 K" z2 C% X# Z4 t5 x但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
/ h" z1 u" k' V, i# f& G$ ~5 d因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...+ k/ ?  A1 o7 l( F
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

3 c* a( c* j( }2 S# ?' T3 z. ?0 ?& F5 x/ J- ^
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~4 A0 q8 n  x! x8 Q3 t* ?
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 1 f8 G1 D* L0 _! n8 {# `7 T4 t" g
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

! d$ C! j* k: ~( {, I: ~
* e( |& m4 G+ z% Z) y
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
0 V8 k- l% j: ]; p" V1 {9 S我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
: B0 A) V9 @, c$ v/ o3 Eandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

" b6 E) L" Q2 u8 Y$ D
. |) |% O2 N6 X' _# ]* U1 Y: i
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
4 Y* U5 [8 H0 H( {* C+ Z0 C* V
& O$ b$ t, l* g/ W- Z% l鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?