<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限
返回列表 回復 發帖
笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
% a6 \( s% ^4 k. |2 {BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM
8 J( m3 S7 r: G* g* i1 ?( n& v# ^8 h8 B9 f2 \" m8 Z
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, . _5 [0 c( \$ b# v$ S5 [
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 7 `2 ~' G, M+ t
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話
: _" o( ~9 X6 a' h/ L# _% w( N" n6 _' S) A
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
; a, ~4 Q# i4 Z( p) i內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?; R7 G- A5 U  z" K. X0 Y3 N5 Q
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
' D) s$ d3 m# q+ F3 f* pandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM
/ [. y1 T; x% D" c9 e
# m5 X0 f9 Y  h0 `9 R
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧" W; d6 e# ^( N$ ^$ _: `, K
, {' R, ~: n+ k9 M
1 B/ E( o! N8 o; ~4 X& t
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   7 N& |+ ~% ?* S

7 }9 r- {$ h' V! ~, @: w中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?
  @) r' Z6 R5 N8 y. j
9 m' @- S7 L5 H" l" h& n* M
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
7 Y5 m, c# K  z, j' s2 I但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
9 f  Z( D* R. L( v8 Z) ?2 q" n因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...8 @: {# t0 y5 P) s$ F, h- i
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM
6 v( o! O- n- s, ~
6 ?4 T0 `; m& s" M1 L. \- M* X我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
( P; v! S3 W2 v" o6 Z0 B2 ]
0 f" A* f' v: }4 C. @至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
6 l/ l' Z# Z3 {2 A6 w. Bc( O8 n
* G  {$ i7 l/ O# b- N6 f中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM
) A4 j& p! J: X6 ^' N* ]* h! v2 n8 b4 G) p4 [4 J
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
# o% r1 n1 a: t2 X你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
本帖最後由 andyho 於 2010-10-15 11:18 AM 編輯
- x# I/ \! M4 r' h  `& R
' t/ C5 _% c, y: m
& t2 x& h* x4 ]; b0 _6 @3 W7 u8 e
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力     w" _  e# b0 q/ c) K
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM
5 Y' F; x7 j& |. C# o0 T
6 H  f" d! z, w2 k2 L應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出4 E6 X0 L9 h) T8 ~' W+ {
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?/ ]7 a6 n  j; Y$ H% e2 t
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!
本帖最後由 KNY 於 2010-10-15 11:20 AM 編輯
7 K5 W# N/ t3 C% t0 O* Y+ P' ]3 x9 T4 Z: H
$ e7 P1 @1 Y& X2 M. ~1 w* o/ K7 U6 v  V& m3 B
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
. s( H: o$ Z2 ?你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
9 u0 y) U* p( \9 ^/ {/ L' P% r& J' q" Sandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM
2 ~: L0 T& m. Y! h. c0 e/ N% q; v9 V* v3 V# r4 k9 ~
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題
* N4 }/ @/ B' N/ t- N/ H
1 u* U0 E$ Z" I! ?2 {- T; F/ I8 G應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出( x( `0 w! O$ S! N: c% }
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
: z! z' p( |) \7 G- E( x所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...) J7 B# v  b9 L% @; B/ B7 U
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM
. ]; R9 }0 G4 M% U
+ M+ C& ?8 R' H0 a+ ~# t我好少睇中央台喎   
$ f( P- @5 D7 m; \* F$ u5 x4 [' k9 L
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...' Y. |) V- C7 W7 u
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM
% w0 f; v5 Y/ E8 O4 ]' y9 ^. ^

0 z! o5 W5 }/ ^, w4 D% y. k  N係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
  ?" ?! w, S7 {/ u; `我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
5 |9 D! j# r3 Y' L7 {! i2 C# f& o% q' Z% {2 G# ~) X- p! ?
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,   O' P! i4 q- _
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
% @7 Y$ Z; q- M. r因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
5 J& |3 ], _. l2 \$ p$ ]andyho 發表於 2010-10-15 11:02
- ]5 s8 P' `# S8 s  ^$ |, B
: I1 f6 q' W/ s1 x) @2 K/ u
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~0 T$ P9 A. O; y  K
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
9 z/ V3 B/ z# R0 |4 a. D7 E做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~
  d) b2 C- e$ [4 O4 X$ d3 Y3 N. }. p( j" G$ h- V; ]
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
7 v9 S: i- g# ~7 q我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
9 y8 o( t0 ^) n" n9 jandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM
% X7 [* k/ c3 g" r  G" h9 R
6 N: ^" I/ V. b! `1 ]# d發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
8 H+ i2 B: a4 \+ ^* Z
5 B: }# Q) X# i* d. c/ n鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。