<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
, ~9 h- d! K$ ]* }2 W* q因為話晒埃及都唔係自己地頭) J+ R7 M) j1 c. T4 K4 x
唔知當地既情況
8 {0 T" {; ~: C* Z% D! b. z& M0 F貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?4 g; N2 z5 B# A; _4 O# C. x, X
而且我亦會聽導遊指不
- t; I* D( i/ f, `) ?( s導遊話落車咪落車幫
5 F/ l( O/ U3 K& a導遊話唔好多事就唔理lu3 g4 ^  n$ d( k5 T1 [
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
1 I+ U. m6 Y8 S佢話唔好多事就梗有佢既道理
9 K+ P& ~1 P" H新年發生車禍,人人都唔想6 y7 G  Q5 r8 e0 @# H
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"9 I1 {/ F( e. S" ^2 B
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上7 b' \9 S* P# {6 W( U- A% b) P
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.! R& q) [6 T2 e9 w: h8 B8 c! u

/ y, k; L# u5 L% I7 f; `: J9 `+ I[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:3 A2 E8 F- f: m( q8 c2 L: J" m
我就唔會一個人堅持落車幫手
2 g# O7 m, g# e+ X& j) b" B因為話...
1 Q- H9 h: C# l8 d9 l) ~0 _( N首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認). s0 B4 N4 [4 s; Q# \0 x
/ [; {4 A  w8 G9 b: }
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  7 A7 i7 l6 m; P$ _
8 O9 E- K# i% H- b: q) @* t% e
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?* {. @7 f$ m. s" }* P( c4 V
& c9 b; O) `+ v& \
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
6 M. R" J2 M5 H
7 V; z/ {1 b7 @/ S6 v  o若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!* q+ W) P$ V/ i/ x& ~" @# `
8 X- x; \  e+ L* ?% a
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
/ _$ u5 j# ^4 ^$ p1 B! A8 J# t0 |4 E$ w/ P0 `5 {
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:+ W3 K1 W' \7 o; W7 j) E# d  T6 T
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
! k( w, G, U2 n* y$ q/ ^; X. J
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
& Y+ P; j! C, p  x2 J; E  P$ C: V! r% S9 A2 r6 S( b7 A
因住撞車!要人救多一班人!
' b$ }6 v, r2 a) [

- g# {+ G; c5 O在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
4 b) V# ?! I5 z" b6 O0 c4 h, T: |/ @8 r+ }! S4 K. j( {
( {" @* d1 K' g; [
在非常時間要採取非常手段!
, z: s3 X3 h& n) @( [  J& d# L6 G8 ~

) }1 ^* z+ I4 p3 Rfor kidding...that's alright...but not the right moment
1 G2 |. R3 u. P9 J! L! ]
, |5 R1 Y8 d6 O2 a6 J) o$ N% n3 C9 y& Nit is not a funny topic
) x0 o4 O" x& V1 Z: Wpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
& w% H; h( _& }' }' p( f+ ?3 L9 I8 f) l. G
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:7 s# |+ u1 ], E5 A' H# w( P
我就唔會一個人堅持落車幫手
* [! Y/ O6 j8 |因為話...
2 r3 W" e* t- h
0 d* V8 T  e& H. _
我同意你既講法
6 Y6 b' l1 {* b" H$ m1 q香港人唔係超人,唔係咩都做到
6 b, J) Q) j4 t3 ~1 M6 Q如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人2 i! W( v2 J. j% ]
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
: j6 |5 Q' B/ Q$ g$ l, ~6 j- f我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄# G, \4 s9 F8 L1 r
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到1 [9 w1 }! f6 H  K, q2 @
5 y" F) K  K* r8 V* r4 L7 t4 u
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:4 J4 ?: ~  F" A3 Y, \
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
7 W2 }# S, i  S6 u
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
) M% y1 V8 R2 k5 \: k! s$ f; [8 q) S5 ^) K; U( P
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。  h9 Z9 m' E7 h' k
2 K$ N" d/ s( V- B
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?3 K& q* f7 |8 a
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
! m: N! ]& G4 W- K0 A8 v9 c! b! ]8 ^6 X
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。& ?4 s# f2 `8 u/ F
/ @+ i. a1 m6 p. |
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
+ L5 Z( {4 M& c9 D' a# v$ _
3 U: k& `3 X4 r) Q7 K, q& k( a4 p
/ }% u0 R; ^0 h  y# x5 cfor kidding...that's alright...but not the right moment6 a3 }5 O+ a, \- R' o4 O' u* q
- |' g$ A; W; _0 _* D3 d
it is not a funny topic
, h2 A# p& q, y3 N3 upls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
( y3 [* U- U+ E; G9 F+ V! ^$ V$ o- ?5 M+ F7 q" m
當年信陵君救趙,結果如何?
0 s9 b% Q6 G/ _1 E# ~' D& o當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。