<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
5 ^3 k7 O0 K$ a7 p1 G: y, V* a1 [1 ?! B) R0 Q6 K$ T  ?, J

9 ]7 ~) W6 h9 F  L$ G& T6 o其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應." H7 c* k* N) x) }' r  |
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
" y, c: ~/ [; k0 ~0 o, n6 B
2 z0 D: ]/ I' i5 M
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
4 O7 t  b# s; M3 m' b" V$ s
* j* ]; h$ ]- u; s7 G8 L7 y我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良! [" b) b& L# M: S3 v( E7 X) \" m
9 s9 t( b- s7 j  K
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
6 O3 o1 Y- Z2 w+ A7 q# X9 }! n  q& p& E. `: q# e: Z' @
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
% C  r7 ]9 C' c. e6 J4 e$ O: r0 Z+ l1 Q9 C0 o  y7 K- {, N# @
! g$ l' c- r; ^4 X( E再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 3 \+ a( ^6 F3 d; k6 a1 o

3 ^+ K  t: k: Q1 o( u9 R
( M! ], y1 L" r( e+ L' g
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
2 t* n3 |7 f4 ~* U- W當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
1 s& d) O& W! T% L1 V/ e, s; n
9 ?: S1 q* J8 R) f7 k過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
( h, P; W" f' x; l) b6 F* d
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。" r' |! b& h, z: R  o
, x1 e. M0 Q# Y
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。6 b) }9 _+ G6 H# Q" S: ]! ?
) w8 |7 r% ]0 ?6 G
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦6 F: G0 ?" Y  I& ^. y

2 v6 E) ^; _% C$ x* c, USARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。& M- Z0 D8 c! ?6 D9 l

2 Q  v+ d( S# ?1 s今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。0 a, Q4 A7 u. W, B6 G7 ^, D

0 p5 L' t7 v0 L0 C& E, b0 `埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
1 g: t+ i, P: u+ t
+ J" e' s4 }1 U# G& A說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。$ A, ^1 |, [5 t
& s1 N8 r. |" [" G$ w
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
5 [& X- {8 D/ b. N6 Z/ J/ l' r, o; ?$ U, u3 z0 z
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:: v2 r! m  i2 @# X  A; W

. S8 G- o) R% C+ r【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
, J* s4 ~! s: O& I3 A( q/ n
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:3 P/ o8 K  \4 l

6 h& j) E% K- @1 s! g/ {9 T人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
0 _: X. k* l# O, S1 S0 ~唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
! @  I9 `% u7 W$ l; n仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
0 L; A  `6 k' R% H1 n2 {5 }8 U( Z
+ {3 `; H- Y/ p( \5 h7 G講得好% I# g7 |: n* m4 n
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
3 x5 L% ^1 \4 ?$ P最後發覺原來自己係最勁馬後砲/ M6 c4 D0 m2 Y! j. q4 @

7 X# d9 T. h' _9 V) R4 ^看事件要看兩面7 ]) o# K4 v1 v. S  r. a1 q* }0 y
現在的大家當然會話落車救人
/ W1 k; F2 h0 p+ Q: o% b但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?* P6 M: ]7 |; c  L
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆). e& h% c: ^9 W# x$ Q% w, {
幫係可以幫到手
/ d  S- I- H2 Z* U" _但係又會唔會累左人呢?
; U- c. t) E* ^, G大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
8 Y8 \3 C3 X9 i4 w" P: J. U& L一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
' l+ W$ K- E* R9 n  ^- T. }
, k) O4 o8 e  H6 t呢個問題....唔好盲目指責
6 ?: |# `; J9 R+ N1 k( Y! n, y
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲+ d$ ?/ }! ~& K! @* _- c
0 E* c# F3 Y% [& _" \+ b2 N9 m# B
真係睇遲左一版
. U3 {3 n+ \: ]! S
+ \) L. X& E, Y) t$ u5 |3 ]; \( {" Y有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
4 }/ I9 \- [4 z$ Z
2 A& |) p* D) S3 a) O; m6 K唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
3 B" U5 P8 Y- C! W5 f8 d6 B
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面7 |+ F/ t! {1 h- @, G
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
  L3 L7 o1 L! o2 d: ]2 k
. Y6 i, C$ L. ~8 Y% R+ ~$ a6 R最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:( U7 m6 y* |0 T  Q5 a7 }

$ j' h8 }% \( s& a4 E1 f估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
) G0 ]: a6 r( z: Y& K只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
) T7 ?' a- C: l/ G. x, ?* G7 k/ C$ E# a3 H
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
, C" P/ E) {7 m/ K: D- K8 `; q9 u0 f9 X6 O
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,+ v" p: p7 P! [- y% ~
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~% x3 g3 V5 E3 ^
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
1 y' b' ?- }  \' J4 f但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
9 Q# F' S" v8 p4 g+ T$ p6 n咁佢有冇向其他人求救呢?
! h2 I+ y6 N" {) h1 r8 z9 S咁其他人又有冇出手救人呢?
* ~, g' F) J1 f# R0 b: V5 ]咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
$ ~3 \( I7 r' w
- Z( F& y6 Q# o2 m( M' E+ `$ B再講2 |! A( z$ F# ?2 ^' |0 ?! _
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
9 a# x/ @! t; v& c7 e而一日好似只得一次
7 _  W7 r7 ?- `5 z% N: R1 m如果得一個人叫停車救人
8 A/ l# {, t7 B" j領隊一定唔會為你一個人停車1 o5 v; ]! K( i- V" l) O4 h
因為延誤行程佢一定要背鑊
: Z- E1 U+ [2 v到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
5 b2 N3 g: N$ {0 {# V8 z即使成團人嗌停車
" W4 S1 H  A/ ?' a7 o但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
! c, O; q/ }1 r頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
/ V! {/ {5 l2 d, Q邊有閒情周圍望
0 n0 d7 O( Q$ G佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問* P2 c: e6 t4 n) R% T% E& }
% v+ V! Z% ~8 s) @6 [
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
1 f" t* k" `: ?而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。