|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
5 ^3 k7 O0 K$ a7 p1 G: y, V* a1 [1 ?! B) R0 Q6 K$ T ?, J
9 ]7 ~) W6 h9 F L$ G& T6 o其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應." H7 c* k* N) x) }' r |
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
" y, c: ~/ [; k0 ~0 o, n6 B 2 z0 D: ]/ I' i5 M
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
4 O7 t b# s; M3 m' b" V$ s
* j* ]; h$ ]- u; s7 G8 L7 y我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良! [" b) b& L# M: S3 v( E7 X) \" m
9 s9 t( b- s7 j K
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
6 O3 o1 Y- Z2 w+ A7 q# X9 }! n q& p& E. `: q# e: Z' @
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
% C r7 ]9 C' c. e6 J4 e$ O: r0 Z+ l1 Q9 C0 o y7 K- {, N# @! g$ l' c- r; ^4 X( E再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 3 \+ a( ^6 F3 d; k6 a1 o
3 ^+ K t: k: Q1 o( u9 R ( M! ], y1 L" r( e+ L' g
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
2 t* n3 |7 f4 ~* U- W當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|