機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:* g% D: j( t& K: U3 S( O# u! ?
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

7 s7 {" R0 o* T# h( F
傷者託傳媒查冷血真相
2 S  g, J+ J% p& z未獲援手「像心中一條刺」 6 h5 N$ B# v3 s: {2 C
+ @8 ^/ h, P0 }
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。( W( t" s/ t8 }3 ]9 W
6 E0 i0 @  ]. E7 Q8 ^. s
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。- U7 z& r2 ^" b7 n5 r

! j6 G! C4 O: Q% y; B, J/ K8 ~: Z車身圖案相似; s8 |% `  O& Y: c( F
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。6 O: x1 p4 D  `. w. T  [
8 {6 ?6 d8 U" |& ?& a. Z* H! A
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
: w6 f3 ~/ B9 K0 j& Y' O0 P3 x1 C; W. k1 M8 }
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。8 T1 q; z$ V' `
) \& ?8 Z# C8 |/ g
埃及人自發加入拯救5 U$ z  H0 |/ ~0 y

6 T( Z! q8 W# a  p另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。5 i' `3 i8 L9 q6 g  W7 ]: R
  i. ]7 N8 o3 t, \- X
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。' f( [. f" s3 Z  ?% [% Q; O

2 i9 i5 `, \9 G# G7 \' E2 @* O指摘另一捷旅領隊沒助聯絡3 l1 k. F4 t6 @! I0 F9 P$ W4 y+ q
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

3 m+ m5 I+ S- k6 c
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

# t9 i7 G( N. f4 {6 J4 [尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。) B8 l2 @2 \. N  Y3 f0 y6 F8 R
& u- E$ d" _- {* H
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
' k& q# r$ _1 ]& Z5 o0 s/ `# b( O9 [5 `4 w6 b4 A
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
" q/ e, V9 V8 d; t& Q3 \# Y- i; a% E8 |7 J) b* N+ l
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
; p+ y; |/ F! @+ d  G; b! r" ]
% w) B( w' U$ N1 G0 w; t不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

6 V( c* ]4 f/ e5 R4 a7 y+ g* B9 G8 x講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:: ^8 Z7 r/ x5 g2 ^8 t) s  z
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

( [+ x  Q6 T5 [5 e( {

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:" L8 V7 U; w; K$ K" {1 e4 m* N7 @
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

7 B9 }; U6 A( P! R. [, M
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。/ f3 a1 T; b9 l) x( C3 e
* p! t! u; i% x) G; q
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。5 E+ E  T9 G% c% I1 c
+ f. C) F+ @" e2 v( ~1 H
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。' I; i9 B0 b8 K; j% X- F+ Z2 i3 @
! _( s. c" F  v
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
$ w% K7 U* B7 d
+ N6 P1 d) ~7 g1 Y4 V* I( \
6 d, f6 a0 d$ n# e3 m( L) x! ^! o你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

) ]0 [$ X% S2 r; B( F& \
6 ?+ g4 X! P! C
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:1 S$ @2 c( q' l3 v) _+ _
: Y  c8 V$ U* P% F
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
1 F% n6 I  x7 E+ K) q8 ]
- O* j! l+ Z3 B4 U$ a+ e其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
' `+ w4 F5 E2 |' g# U3 E7 T; E0 v- Q4 o
, C/ g0 @$ p" w4 z; {$ H- c& F

6 L' |4 l: L0 `; u! Q1 ~; ]討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！+ P: l4 }- M1 U2 A; F* a8 D, J

9 F7 {% @/ p# w3 ]: a! B- w5 }- j$ v! V9 a
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
/ F9 H6 e( O' k# u2 V  {4 s
9 G* Q3 s6 {  {- _7 W2 E[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:8 h& _- F4 p  y9 m+ ~

% U: M4 S9 Q9 U" P. i  E8 d, @* N" a
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

& T  E% O2 d% X3 d7 i隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
8 ]0 v# Z3 Z9 ~% M
, d) N" Y' Z) V: Q1 A隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

( e3 b! I5 w: E8 a1 |" \
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
, M8 C+ v6 S/ b/ n2 a有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！0 G- S& O  M% Y1 n1 U
& y6 l$ A7 D3 D
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪  [9 Q- `4 Z4 C2 H$ [
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
, Q$ N6 W" z; K跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團5 A' i6 s' f; ~# q
講真 發出一個咁大既指控
2 E/ y+ g& e) Z! ?$ Q" x+ b! a. A6 u但又冇真憑實據係好過分: J! L: j  D) G8 [, o8 o
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲1 Z; }! c7 D' X4 h4 n8 u
% f0 ]. S( {, l1 x
另外果日果個時間既然係趕軍警護送8 h% o/ r( l$ Q* n, [* k1 W
路上一定大把旅遊車行過2 g* L1 x+ y9 C" \/ z6 P1 |
結果只係得部分埃及人幫手2 }5 z8 C' |# ^
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
* i+ v/ u* a8 x' F點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
# q" x: Q' z7 m1 ]4 @
. X9 l) `5 A! `3 q/ h$ Q最後啦
& f! R8 w$ u! a9 ^- M" u- ^一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
: }' O9 @1 \6 p) l即係大約10個人
  G; p) l4 I$ {" t8 T, F當中有望窗講真唔知有冇5個添$ f' m, e  U3 g) n* _( h; \& }
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
4 x8 z; J; _1 X  p! c( \" C- T. h不如一齊落去幫手, t6 l7 ]7 _, ~) J/ [( j+ t
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方" Y6 Q/ h% W! N) ~2 [4 F8 V
客觀諗你係車上另外35個人其中之一  K. s, c" z* m# m# P; J
會唔會贊成？$ z3 u, }- A- j0 g: j
如果話返轉頭望下
) I/ e& K& E9 f0 ?: R1 T2 ]1 g. }可能會趕唔到軍警護送
7 w' C% }& N6 X6 |: ~: o( y咁成日行程冇左邊個負責？
3 U0 g! x  K/ ^, D5 X) L/ _4 F如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧$ y& ~; X8 |. T' \3 e4 x
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)4 z! L" [! G! U4 P% O$ I$ _
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
. l" q; \6 T( t0 P/ \  L8 U其實睇報紙果陣已經覺得奇怪4 @* \' ?* N9 j) p+ s4 o0 v
梁生一...

* B4 p) [  ^& W& o你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
3 m+ U, S3 m, c+ L: i+ G1 F' g! x6 F0 a  }) m% D. T. _
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
' D2 a1 L' D6 l# R( k* |8 I
+ i2 y( e, T% K. m3 Q+ Z我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。