<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手3 G( b% E! B* m- g3 I# {
因為話晒埃及都唔係自己地頭
/ H) J% l2 r/ d: X) K/ {) j0 \唔知當地既情況$ F+ Z5 |- r$ L. d6 C: B- [
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?; I2 q; c, W, _* V+ G; f7 @9 N2 K8 F+ P
而且我亦會聽導遊指不; i1 }8 n% I8 F, S
導遊話落車咪落車幫' ?$ b$ P5 `1 d- [5 O8 e: P2 \5 v
導遊話唔好多事就唔理lu/ C! P' \# Y: t( e" H
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
) s" r1 ?* z# |4 @佢話唔好多事就梗有佢既道理' L4 a9 r0 S8 T; `" u. q. t
新年發生車禍,人人都唔想$ ^- |4 S7 m& p, I
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
6 M) ?1 F4 a% m8 y! i係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上' f8 u# x4 a9 B  {7 c! k
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
1 e& r# S0 l  T. ~' `$ n; y4 q! D* M  P- J7 s) `
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
$ x/ X8 K- q& |9 u+ _  L我就唔會一個人堅持落車幫手
4 F, e2 {: U5 w9 a* s' N- F因為話...
6 l' I* l" O; U' m. ~9 s6 A& g首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
, s  Q' A1 @6 k* F. x( |6 ?% g3 J) J, I4 S1 w
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  & e- m! w' [' w8 h

5 T. T- f" b& h. L* e+ A7 J若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?  K) @6 b7 G8 p5 @1 x9 a
' ]% d: R% S: ^( V  A
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
% H9 }9 E0 i8 ]# ^
0 u1 z  Z- Z' K$ J, N8 W$ w0 a若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
% e# G+ r' s$ d4 F3 `' [/ y
2 p: ?1 N# m# E+ e% d9 D- N我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
; g& S, ?2 h$ m7 H, Y% R' k* H5 z$ u$ n$ o# |) l
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
" @  _' H$ I0 q我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
+ O1 |1 {6 \  v8 Y5 w" Z, x5 X
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:8 C5 N- r: L9 Q# L$ s5 f$ k& v
7 n1 Y' N9 D; H9 z! c
因住撞車!要人救多一班人!
! d' M: R0 f. c4 K8 P; r5 \6 @1 n1 `

! n$ E/ e' ]1 o. |. ^在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
" @% C' n7 I9 g/ y) X1 O! _& z6 T, I1 A$ ]

" R: `7 t' O+ G在非常時間要採取非常手段!
. ^( ~8 w3 X7 H- p( O+ }
6 L9 ]" ?  j: ^" u/ a8 j
for kidding...that's alright...but not the right moment; b6 Q2 J) {6 q2 o+ w( G/ N
3 w9 Z& N9 {! H+ {' l6 b* ]. i6 o
it is not a funny topic
$ _4 r( E# a# Lpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
2 v2 V$ h' D2 W! q2 F  O) y6 {$ H& s6 s! N0 E' e) k6 e! G8 v3 R
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:2 T$ u# u; H# \" u; x+ P
我就唔會一個人堅持落車幫手' ], _" z* b8 f; [& s
因為話...
) d! z# ?! V0 I- {7 N7 X2 ~2 o
' l4 x& j, f" _0 w* r" T  [
我同意你既講法) U7 \% s" I' g( N
香港人唔係超人,唔係咩都做到
$ T: ?$ V& K8 `" J- h% G如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
- u2 _0 J! b/ d* u* D假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
. n) n% l5 {( k& c5 ]0 D我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
  q9 U, g6 G+ H4 q* b( D$ u, w而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
1 m/ x* m4 L( q- s, L0 E2 w5 G+ N7 o  G1 z) s9 H
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:+ a' p. N- s! w* ]
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
) ~6 E$ w; n+ J  `7 I6 I【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
/ L# r9 {: t8 ?6 P( R% a" ~: S
9 m2 V; w; o: ^% m! }; `若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
% F4 I+ D. X0 [4 R8 G
. G4 f4 ?" V3 }) x/ V. z再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?8 @+ {( s9 o4 E9 E  Y
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?7 J  T! b. Z( E$ @9 i# W
8 ~  y( h, b. D4 q" r* a6 {) r9 i
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
0 {# c' l0 t5 U
1 V7 i) i$ \: Q% a/ c( @[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:8 V) j7 |1 H/ e+ C; ]' U; t

$ Y8 y. W3 J; t6 }: ?0 [' X& W; R
) y) n* l. ?0 G) q8 v# ?for kidding...that's alright...but not the right moment
, P# a4 J" B% b* R$ I
0 Q8 j0 J4 E+ R, u& K: W/ y- E( Sit is not a funny topic
+ A* O/ `5 |) ^' u+ L1 _pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
& W3 L/ }' i4 m/ P0 m6 ?1 M1 ?1 J

. z6 ?" Y5 F  F當年信陵君救趙,結果如何?2 h$ i5 b) d4 r4 X
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。