如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
. v8 B0 N( b+ T! _; t因為話晒埃及都唔係自己地頭
; o$ I$ {1 Z4 ^1 a/ U& C唔知當地既情況
/ P5 h8 t. D7 a: _2 r0 N" k貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
6 V) Y) }9 f8 r* G而且我亦會聽導遊指不
5 b/ ?" I$ M4 ?8 w; r: C+ X6 R導遊話落車咪落車幫6 o6 s/ f1 u3 u, g
導遊話唔好多事就唔理lu, ~: o; `* P8 K( [
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉" B! |" J/ @/ T( ^- O
佢話唔好多事就梗有佢既道理! O4 I9 ]5 Q3 N  M# ]( T0 i, }* }
新年發生車禍,人人都唔想
, K: p1 D# g- [2 a. ]5 {* S但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"5 u3 k- A1 }# f( S2 y4 J
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上, @( I& [$ M2 u$ {
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
, e/ H/ \( I* l3 {- L9 w4 J( T+ B9 ]- [( G- @9 S
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:8 J2 j- n) W3 g; o
我就唔會一個人堅持落車幫手* Y0 I8 Q1 F+ A8 }0 ]
因為話...

# b" w  O6 H7 V/ ^2 f, E, v
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
6 N9 y! L7 f0 l* @/ l7 \4 b* x5 l3 A2 O- [
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 r4 f# r: _% U3 N" ?6 M9 |( B& p( L: u8 b
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？- ?8 v& x. i8 I5 e0 ^9 M8 V

" r+ }0 ]( u; p( L" ]1 h! X而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
* G5 F- B# {$ V. x! X9 k" F
. s6 s6 \! d' V# K; V2 [4 M若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！+ H  a. L' w# i7 P  Q8 t% J
' d5 n5 l0 s0 [% Q
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
9 z! K) V! N" o5 A3 @$ {: K: h7 \* Y) N' ^
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
, `& ]4 |- o" q! S我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

, U/ l0 `* j- Y5 H  Q  E* K因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:8 ~9 s# m& ~2 B2 s& n  e8 D$ n2 B' h
0 d1 F& }+ W3 p2 A
因住撞車！要人救多一班人！

1 ]: m$ _1 l  h" O8 }: ^* I( t
7 h' p. ]$ p! D0 }7 `( t在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:1 K$ M  r, d  H& S$ h

, t# ]- V7 [9 O. K9 B% q; R, q% K  M2 f
在非常時間要採取非常手段！

8 d  p1 H% k# p: v3 l
( N& A2 J& z- a' j& tfor kidding...that's alright...but not the right moment# w& a, g$ a  G4 X- m

& e6 l5 p" b7 Y6 e, oit is not a funny topic
- |. i/ G( b6 t5 d2 T$ \. I0 {pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
! H# m" G! @1 H2 m% W3 k& f  o- k6 h  r; j  M
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:7 w2 Q' I& H2 H$ g% D
我就唔會一個人堅持落車幫手
: ?# F, S& l$ z- M, C3 p9 L因為話...

# |; [$ g) K9 H
1 G+ G6 G3 s: W+ }$ X! c( p+ F% ]我同意你既講法3 X, s5 g9 ]+ |  S
香港人唔係超人,唔係咩都做到$ d1 Q( t  q4 }+ t( p1 ?$ G0 j, A% h
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
! G7 U5 V, W9 T9 r% h# ?假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?- N2 d- c6 G- ?/ f6 r+ [% c
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄! m( h% D4 \9 g2 D& R9 j
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到" |* h( d: [. k8 Z( c% G
! d' f$ S; |  \! O' ~* O4 j
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
5 O6 J7 J6 g3 Y6 `/ Q* {2 v跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

( ]7 }) y4 z1 n
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
) B( _9 ?. m: M, |& }5 H" V3 j6 b) v) z: x* U: l; ?$ V
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。- w$ }3 F( g3 X. J8 A" o6 _  }. N
+ o" X4 O5 ~+ i& I$ |
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？& \3 g. l. Y, X' w* d
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
* [4 q8 C5 M7 R& J2 ^6 B' R/ v$ r1 d1 Y" c- d% f& Z9 G2 k! T
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
, \$ h. [' a: o8 A7 W% b. r' }( h
, t+ t5 ~4 V, c4 t2 p! Y/ e[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
8 a& \- b* E# L6 l$ Z8 X, F
, R! N* s2 H& n3 S* K9 P. J7 @1 d2 T% l4 a0 c% T% c
for kidding...that's alright...but not the right moment7 C3 q+ }! c5 P5 \0 M" v3 A: }

- }. y! H& C8 y/ s: N; B: E+ Nit is not a funny topic
4 R" S  A$ f% v" R% w" qpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

+ M* G( A: I5 s9 L
- T/ U  m9 N. _( S' b3 X; O5 ~" {. i
當年信陵君救趙，結果如何？+ {% f4 o  ^  b# {4 t% \/ G
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!