同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~% s0 v2 |+ y: _2 _3 |
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,4 U* M; \( M: `: J: k' d! e! P+ o
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,7 s6 w% Z: {  g' F( e$ s
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , " @6 ~, i" y. c) f! A
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,8 ]' j% Q) }7 m6 t; S
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
2 P7 G% X+ m- |4 {) C6 l. t( D1 l: Z( M% T* x/ `
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( H" m( ^- t) r6 O7 G) |  _  {# s
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
. ?8 m0 Y" X" x( _6 p( j1 ^我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,5 \) W9 E8 a2 |/ t8 l
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
, B* E9 X% h0 A8 s8 c) W' j$ S1 G1 {" J亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
4 q% ^5 f" \. U: i, ^而e+一 ...

' A: f1 d9 x* J# e: u; X
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
3 \' m% n* q- G  ^3 i陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...
1 N. v5 e( C5 Q" Q% S$ B, y同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
; ~5 _( Q. }" f- j6 y/ n你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。/ J! I: u+ k+ m

# Q7 w/ _5 A  G! Q* b(又多口 , 閃..... )
  V5 v+ c, @+ A6 K( ~3 H" \9 @9 U" @* P# f' Y3 ]" S" I
[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. D  f7 C) Y; x& W/ n  o% m( u
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。% t' x; B5 n. A% H/ R) W# j0 S! C1 l9 v  P
# G  d( Q2 D. I5 W7 t7 _
(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...4 f' t( U) ~  h( [- Z& ?. f
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
5 T1 P6 K  _/ v; ~9 r+ @我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* Q6 l0 }0 ^+ e; N天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。: D7 [# H6 `* m+ F

  @+ `5 D8 m3 i4 |(又多口 , 閃..... ) ...

& N; J! ?* v( o2 f8 K' A& W4 i0 s
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 O' k( a" ]8 G1 r: Q' {+ ^我今次puy你 ...
8 L: d( A8 M) T. z: X) A, d) }如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅8 K/ h1 H' _: I7 |* S9 A0 S
我當年係政區都係咁

& k' _) h7 d$ X0 I( |! Y

- O( ?& r0 }1 R# G公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
6 b! u* \9 a3 V9 K$ R; ^
0 x) \# h' i# y5 H# R是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢
* P2 n. o  J/ s2 g7 ~) c3 `! E- I% r0 J5 a+ Y* D

1 q( B  O; I  J( q9 V無善無惡心之體,有善有惡意之動
( @# O' m3 h  a  b) j1 o4 p知善知惡是良知,為善去惡是格物
1 ~5 x) D/ C, q& t( j( K* S& ~1 I' b, ], J
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
5 `2 t; B1 A7 f/ z" l4 P5 B8 k不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位. \5 e. y+ v  e( |$ F6 S+ g) _
會唔會有點兒損害香港言論自由