陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

5 }0 Y2 Y6 k8 Y: a; @" d$ Y! @3 y2 n' R- m
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
. z' `& k1 E0 l) S5 e+ i請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
8 [- D3 U8 y9 l1 a% S不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;7 A* ?$ t' |  y6 S6 a
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;6 t3 C3 l5 g, v) y
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;' J1 H: R1 T  c1 L
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
0 f! y- M( ]5 L, H7 f如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
8 ?/ b% t; l& p而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾7 x, N' |+ U* |3 Z9 ^: K6 J( L
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
  b' L; F' a7 f$ l4 G坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...5 e; _& l+ R9 J. \6 ~
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

0 Y' m3 Q* O" a, p* G* m聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ V# {  }2 v( A9 A7 g
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
% Z& k2 S/ |! Z5 R( V人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

! s/ M9 m1 @/ U: O3 v0 v4 e
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;+ ~& j" D) u' x& A
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
5 ]2 d1 O3 n* U' P4 F( \, _1 ]打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 ^0 }  x+ [8 b5 x$ n5 E4 Y
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
! x) t- Y4 V7 ^3 Q( u& d4 h不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
2 D, E+ @5 ^8 \  K$ G' ^打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

* {- V4 O- Y; m4 z5 j) j
7 T* ]5 [8 X7 N% m0 o
5 K$ B( p; ^0 H( I6 N8 d
打咁多字做乜？2 P* F) x6 f$ g; ^% O5 z+ P3 p: i
你所講不外乎：
; A- s" E; F0 n9 e7 R0 @3 t: G1）貪字得個貧! U) n8 F: L0 K! H  B3 X! U
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
& a$ q7 q# f0 X5 [) M. T1 i: w% |無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？9 F% ]* D" {, M$ j6 r
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 % w. m; \- W+ ]/ z; m8 E, t
0 R  t, `/ W" k
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。# C* {' s( t) a: N6 G1 y

3 V  P6 ]8 `' v6 c5 I/ d8 l# L$ e3 u7 Y我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，$ ]  C& M/ I; P/ J" N0 F& N
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？! A" c' G: s/ d0 k4 d
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？" E" j6 K1 ~/ U' l" ^- A4 O! N
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
9 Y! g. o4 m/ E; ^* v1 e' F
6 {: T- x$ q1 }8 m4 M% ]再講，邊個叫你 ...: Q1 R$ B! c( z" y- G. F$ J
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

: X' a7 `8 l# c
# z4 h( W5 a- Y
沒錯...香港人實在太大驚少怪...., Q! K, V; ~: G8 ]
八卡公司同市民其實都係互相利用..
, L0 }' W3 b9 n- d0 [2 O8 ^; _4 L姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
9 [* J2 B2 e2 t; J8 m當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去& T2 W/ C, r- K$ d3 G9 Z! k
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
$ ^6 r! ~* _  i, t) Y9 T# W2 t- n. X# i% S- X
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
2 ?6 \" T8 \& @  b$ t還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. : U' Z7 N3 i$ X2 M% G
售賣資料其實很合理!