陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

; w# C- \0 m/ z8 X
1 n$ j, V. h( L# ~0 A" ^+ l
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
* X& h% f5 J4 R2 d9 f% J( f7 Z, }請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!9 x; n. H% u, t  }
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
) o, J) m! y  L/ g$ ~資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
0 U1 n& H* R1 o4 _' ?首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
; a9 {0 I8 y; n! `5 {; K俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
" T. C" \9 n5 u6 o) \/ c4 C2 N0 z如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
+ H9 i8 O, }- O5 X  S0 e; ?而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾6 }( c8 T/ W' f' r% p! }
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
7 U& g: F% P8 l$ ~坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
5 Z/ ^9 X8 ~' b* y( ogoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

: C! R  g" I& t) r. J聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;# e, n* M: d9 s9 w4 c* K
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
) y3 W( ]" s1 G1 L9 Y人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

* w  Y  b  _: P4 ^! x聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
' T! Q. N2 F0 D呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
0 w- h8 C; B; T5 e5 U) u打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ R  U( Z4 o) P請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!" D& G) D6 Y- j/ f
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...# ~" o3 Z) H4 ?9 G. s, \/ h
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 ~8 R% r2 F: T% t3 `6 l1 C" b

! p) Y) x; c' }) s+ _  s4 j
$ j7 f! A! \, k, F1 ~8 C; {打咁多字做乜？
5 s5 l& \! @8 c你所講不外乎：. V; [4 B4 H. B/ L" [$ L% M* Y
1）貪字得個貧1 j! {  F+ Y  v- e0 G2 O
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
% T  q/ n. a. T0 E無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
/ n; Q7 g4 ^9 ?. b4 Z' U, S相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 . v7 ]4 S/ y& A+ F
4 a. H) I! B% m1 r, F; ], _; h, k9 t
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
1 K+ Q) d$ t  B) u2 }( c/ J" d/ ]- _. `# Z. t3 H( f: o
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
4 L& ]8 S) ]) {8 z) l5 X* j因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？; C6 T4 T% |2 ?* }7 Z7 p% G& R2 C
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？4 h& |  Q) G& g: M- m0 O$ u
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
. I1 M: N# k0 B5 m7 S1 W
: f1 t, f- Q& a! l6 `% A# ^再講，邊個叫你 ...
. C( T' h  M; l! ?4 @andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

) v' P: W; m( I  z3 g' s
  C; q1 X$ C% ~沒錯...香港人實在太大驚少怪....' r8 I% n; W" p3 I# w) a7 F' Z0 a
八卡公司同市民其實都係互相利用..: |% D6 _; N1 h8 I/ v
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
( B( G' B. M9 s) p當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
/ v$ J$ S9 d9 v3 p( A$ L9 ^只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!' p. z3 y4 O; u" \5 |- i

3 p2 m. j0 }+ R- }) A" z3 O% v1 r為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
: p' N( y& ?  W8 t- T- v! B5 P7 q4 L, i還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
+ U+ ^# v1 ~+ j' J1 h; l售賣資料其實很合理!