陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

8 \; ^! q9 B6 |2 `- H+ }# f3 N

: j! z1 m% k* J( ^1 V8 E雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
( A2 B4 P% r9 `/ R# j請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
1 k% A( M9 Y) c/ t! {不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
; z$ B+ X3 @, {; O資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;* n. u( @  V; W, Q' m! ~# w
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
2 y! L* w8 C+ p4 W1 A0 w4 f俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?- w9 W2 n/ L9 M3 d5 L
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
( J" O  r$ S, v2 v0 c* a8 s而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾; S' ]! b8 T/ y1 Y# u$ N. v
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
  n" p5 F/ ?8 V( t% P坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...( j. \$ {9 }3 j2 j* q7 Q
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

$ |; y, \; L) r. @3 R% _聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
! Y9 `0 h; P5 f: S& D) Q; E" C呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
" G  G, B& w' p% g! o  d人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

( {7 r5 C) G7 n$ K$ ]聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;4 v. b  Y0 G0 K5 G$ `
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
7 y) Q: M6 P. x/ s' |打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
: ?: F  S0 K0 F+ d請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
3 |7 X# M) ]+ n不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
6 Q4 l" n) Y: d' E- R; f打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

8 h# k5 R* G1 j" B) _
* J. I3 {) q! G- f& R  C# O

) ]  \4 ?+ O, p9 A, T' f打咁多字做乜？
9 ^. b6 v$ Z' |" g% s5 ^你所講不外乎：
3 |3 j' K, [( }, N! W  d3 b- S1）貪字得個貧
' a5 E) n, A9 K. u( Y- i- y5 V& W2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？, e: I( S0 L* _, f
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？" K0 g+ x+ O! R5 w6 t
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 2 [  q; h5 n* w% n. ~- y) Q7 Z
+ h- q2 h8 o# v& h0 Z: N, ]( O
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
' z; a7 ~' N) `' M
! {  e- \1 p- e# W我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，/ m1 x9 h5 @0 S9 s
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
' q: z5 h5 C) x( J9 j. a無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
. Z+ Z) s& h: t: v2 o. c相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
& p& Z. g6 x: }7 o% n1 k8 |6 D+ i% l3 {; N
再講，邊個叫你 ...- J5 t. `# d' u# o' a" Q
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

' m% g. z. M5 ^4 V  h: O! u$ F  l2 M/ P
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
3 `4 p9 j# J( w八卡公司同市民其實都係互相利用..' T6 w* F& X0 f% N& G( y9 {
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
+ M. d* {3 T- i* e" N當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
1 B9 i! f$ q. s+ S只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
! N: A5 C! `, i/ O( ~( j% s- }7 t% p: N+ u3 Q+ C- S
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
9 X+ h! `" {/ u7 m2 W$ `: `還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. " G. ?$ y3 q8 o! k9 L; g
售賣資料其實很合理!