陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

' ^, y8 k1 }, p+ I* t+ K$ I; O0 _7 H# ~* P; U, _
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
+ y$ P4 w( f3 ]請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!- P' Q; N! z! I  O% k: |4 I
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;) ~7 w: }# J0 {
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;; _) Y  M! v* X& I
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
% d! \; I9 `7 W3 y+ n* E俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?2 x. H2 i) C3 Q
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
# ^( t$ T4 m2 E" B# `而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾: w# M. k7 ]4 u4 @
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任( F3 _* x' k7 O
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...# q6 S# M: F$ ?% r2 g
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

1 n! L, y* P$ h; J2 _: V聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
" Z5 D5 _' V4 s呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
9 d+ V4 s7 K+ c9 k6 z- ]4 U人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

! r+ E9 P4 Z- m9 D1 L聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;' |* ~! Z/ K0 O: p8 c; h* l
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
! w% c) U2 k/ g' r* W! \+ B9 B9 V打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
  J8 r4 h1 K) D9 N7 S4 L" |請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!: ?3 I& x( @8 s* l6 S+ q
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...5 l* m& m/ G' V* G0 v0 Z
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

7 q9 V9 M" ?. J  L
' k. ]- w4 T+ n% N* R4 o

% S& L3 _/ o+ i打咁多字做乜？
+ a( y4 ?0 ~3 l0 K7 o9 X你所講不外乎：
& @! I5 k0 }  [8 W4 T3 e1）貪字得個貧8 n7 `$ W2 w+ E; E. d
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？' _5 z; ]/ d. X5 ?: A
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
/ K7 r* X6 ?0 H; D( z! Z- [相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
9 Y. {( U. W) t9 i- N, X8 L7 H5 q- Z) K0 w. Q
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。, A# K/ o3 ?) U

! S3 }: d( {9 ^1 A我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，5 ~" W1 _- }2 B+ Z0 ]' U( U. I
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
* a0 c" V. R) n4 C* b無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
; e! ?1 n5 t/ b- ~" D- W相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; Y8 \/ k1 }3 ?7 d; X) k- a+ f
' H- F# z6 ~# y' ?- E6 z再講，邊個叫你 ...+ ^* `3 J* k, v) ^+ {# }9 y2 d
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

( M+ y. o; M) f6 B" O3 m4 I8 N

$ Z1 m) y& {( A) [9 I6 V沒錯...香港人實在太大驚少怪....
  E' R$ O! m5 c% ?+ A. e: `八卡公司同市民其實都係互相利用..
# f3 x- d0 `( X1 l姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
8 G! h6 e, ]- D當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
3 E" t( ~5 W" t5 R只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
. w8 q8 ?! g3 ]8 p8 ]( C3 d8 l- x4 ^; G; o5 o5 L4 J8 P; r
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.% y* ]5 S& z7 S
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 6 w, o* W2 X! `9 c
售賣資料其實很合理!