陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

# ]7 F( l3 C# v1 [& Y5 E2 v

% T, q" Q" @& X' z+ U雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) I3 w  N  x) [0 T. n請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!% T- R/ ]2 S& u. o. ^/ v' E
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;( ^% ?! c) W% Q5 E
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;; i) X0 O" B, {; y/ ]) f
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;( D  B. [1 ~6 z7 E
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
% k+ c9 J. J4 }如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....7 a5 a; D- N' B0 q+ l4 W5 r- y4 `
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
4 X( z5 S+ w' K2 K/ b7 m# x" }但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
* t" ~! \2 C1 G# S4 a. {% Q坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..., M( T8 d  p# Y6 {- L' H
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

7 d' e" }% H" g5 S聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;) M, g/ |/ |% b) U, @
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;& Q8 d8 [: R* @2 m: N* N7 X9 K
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

, b/ x$ B- c- y; P3 q聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
9 U4 p* g) [8 R4 v呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
$ V, H& \+ R8 w( @打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
7 u* d, `: a. {+ ~7 r1 `$ [請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
/ o+ _4 B- e) \5 Q3 h不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...$ s( a! F4 ?; r" z8 T
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

! [, A$ r; w( ]; w
( q! r7 v5 T1 L
) m3 `# P# N& L4 K4 \6 n+ J, n打咁多字做乜？
+ d. |+ G% c, m0 e你所講不外乎：( Z" K2 C4 ~1 `: J! C5 [
1）貪字得個貧
4 k- m% @. o7 W2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？* z  v- H% l( ]( c  {" z
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
+ I; Z% v+ n5 e' ~; ]8 J+ M/ y. z相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
+ j. s( x' m0 [- l" Q( D/ O/ k* n1 H- u' p+ C
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。, h- x' z% `- W* E' q. y

8 D+ M! l7 h+ n  `6 B6 A我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
, M3 \) ~! \( E  b) q因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？: p% m, e7 J3 Z
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
9 }2 z5 P, c- H  d相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
, b( y  J+ K+ k8 n% I7 l# L" K, j' w# k2 Y+ ^5 [
再講，邊個叫你 ...: u7 m* O, G4 T" g- [
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

  F6 D3 i. d  _5 Y# C
; b* z: M) H. S沒錯...香港人實在太大驚少怪....5 |" a* a( o, m% v- Q2 `
八卡公司同市民其實都係互相利用..+ Q( u2 v" m( `# E7 z( J  ^$ n
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
8 k9 j4 M+ d$ m8 x( \: q9 F9 P$ o當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
" g" B: v9 L/ Z9 _只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
/ ^* {. f7 P9 e9 [9 Z1 j7 E4 _
9 v& s; D1 @; w( I5 x: U+ v為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
% O0 M7 n, ~3 i$ W- O還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 4 J) R0 i4 u; A; d9 `( b
售賣資料其實很合理!