陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

! r- Q$ h  g$ k& Q3 h: D" D1 Z8 Q

+ \2 ]9 F- j4 w% t. v* c. W雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
1 Z3 q; c$ Z5 g' y" p3 i請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!$ i0 U) Q; L% j+ @6 s
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;. ^4 r/ O! p2 D* R' A
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;% e8 `* W8 [3 N" g% |8 i: g
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
9 R# S' y% V, `5 I$ q: P1 ~' D俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?  Y2 e0 r# {0 z
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
1 G- j! b, W6 V; K: C% g而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
2 Q7 s, {# v8 `% _* v2 W" j& c但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
! X3 F7 x, s5 [; I坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
* c1 E. o" Z0 [3 y( @goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

. S; d, I! Z0 D  I$ H3 b9 ^" q& j聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;; G! c8 T- c+ f: y8 I
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
, o) F! v& c4 w" z. `5 _1 _  s# M人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

3 @; d+ ~% y5 i% p1 x
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;- m6 x, Y% V" F  K. E5 Y
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
6 A4 w8 W. R" I. M% Z' Y; X. y: Z打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,/ f1 f: F4 X% M) n; o$ ]) m
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' V$ D9 x; o) C; U5 h不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
: D2 l4 l( P' Q3 _打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 Z$ P% C- I- r. ]' {! [5 d5 n" ]9 ^8 s2 U

" a( e  C% F: E- j打咁多字做乜？
4 b; _: Q  u5 [( {# O1 ^7 o你所講不外乎：
, u3 e/ J4 @( E2 E1 R" x1）貪字得個貧
3 |$ ]9 j4 m6 t/ e. L  ]: ~% m2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
' o  i/ M) ?" C8 L/ J# S4 c無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
1 l) n2 [5 f9 }* P相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
* ^9 ~! c4 _/ s( ?  }+ H  G$ C5 f; _1 _  h. |+ e- k& c/ S
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。# E( L1 u3 ?3 q8 j
' X* P! t9 u; y) V( j
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
2 ?" v. T( w0 R因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？- E2 T" O/ j/ J9 U1 y6 d
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
3 {2 ^) n5 k0 \1 @8 @5 p相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
# [0 {' T& @; x6 o. Q. P5 Y% S
7 O$ v5 U! U( g4 S5 W/ \  V再講，邊個叫你 .... k( b; H6 E& [1 U+ t, i
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

( u; }. O( e$ Y
) N0 P- R% D: K' d  @$ U沒錯...香港人實在太大驚少怪....
; O, a' V/ F2 n2 C) d" y0 _$ s八卡公司同市民其實都係互相利用..
3 K- A3 ?* k( C8 [7 S姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢4 j  b" ~! J9 Y2 i. c
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
. \: V+ C( p1 O- H6 Z只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!  B: Q8 B9 I9 n$ ~8 v8 T4 w1 }" d- u) J

! K4 A8 w6 q+ l為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.  W. Z+ A. R& I. s7 d& C0 W
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 6 a& ]6 C( |: o( c+ j4 Y3 f3 F( ]
售賣資料其實很合理!