陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

4 V" g( a, W6 k- d$ H8 @

% q* w! O; Q0 a8 P0 Y7 [/ ]2 a雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,* f& c9 O, U' e+ L% V# O- \4 s
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# A5 b" `/ V( X& m不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
0 ^4 V3 K) f' ~% S4 b* m# H; P! `資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
* J4 \/ }2 ?, I: \$ S首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
  ?, h8 ]8 t! p- o; a% G  u/ s2 e- r俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
, G* J8 I! G$ p8 A1 S  b" O5 S如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
) {0 r  L, M$ E& y( q) o而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
% i! u" S5 A% t. N! R6 D! q但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
( t1 t; _" G; Y/ s+ l; z; U坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...1 F, ]' f0 O. i$ T6 l
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

, p  b  W- Z; r( M7 V4 B% G聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;. E( X' u1 w: R" {# e+ M5 h8 z
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
) _/ Q% t8 z# C! u" N人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

5 U) d1 ]+ i6 h6 J9 t6 O
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ s/ T+ Z- `" `9 ~9 K( t
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
6 H6 s$ z- [# e5 l+ K, S打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
3 G. D' N/ K0 `  C% C請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
  v" R0 E8 M" |- @2 n9 H不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
# O8 v  u0 k) @$ v$ U- y打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

9 o* F4 e& M/ E: ?' G
' ?, E8 Z1 ^! P8 r. h8 o
/ k+ S; ^' r% P" V1 K  z& I打咁多字做乜？; k4 K) {* p; n5 b4 T
你所講不外乎：
& F  ^- X+ e/ I! s- D1）貪字得個貧
! i# [6 M4 p4 h6 l3 i; X. S2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
8 n+ t4 X$ [, l% R0 a4 y無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？. ^1 a) }2 j3 d# U0 q7 v
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 9 z1 k# D" t* C/ L% ]% U

8 @- v: A& Q# l2 G再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
% i- E& F6 z1 [2 `8 S4 {* Z9 d
0 n4 W) P% p/ V5 r: i' i! w, D, f5 v我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
8 a) F! q% l! N6 z$ V9 w6 z* J" F因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
) B' `9 x' S% Y: T$ _' Y無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
) f% K6 [! |4 ]相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : z4 S6 J7 _: ?5 Z' N
* a- H6 p& K. g7 f' M
再講，邊個叫你 .... y  D5 }3 |  }7 f" M7 e
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

) P2 D  v, n5 l! O' D$ H* W
$ d$ U/ w0 j; e0 @/ ^: p沒錯...香港人實在太大驚少怪....( ]. g/ ]& x3 s& a3 ?& |) \
八卡公司同市民其實都係互相利用..
1 t* I. B2 E/ I, |姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢) ~" l8 {. Z1 v* f9 A# g
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
: m4 ^; P6 e' t; M+ m# O只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
& O4 L& C( e# g8 c  s9 t9 D! t1 U2 B, n+ _
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道./ y' }4 X* r7 Z! X
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
  T, _$ \- t. s, u售賣資料其實很合理!