陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

4 H1 G2 y3 U( w+ ?2 Y8 \4 F* i4 p
4 {, _, i2 d  W4 {7 [0 y
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% Q1 ]& N' E8 @! M. B
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!0 e: {1 a- V8 g% @
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
2 ]$ `, x. W7 P( a7 F0 u) n) N5 q資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;5 U9 W2 t3 D8 t4 v0 h
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
: r& N  U, u7 i# A: `俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
& `  t8 J) Q% Y9 g$ O- g如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
$ E& i& y" }& t" U而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾1 x$ @$ s$ S, i/ z; V- o6 E
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任2 v  D( D2 k) q" z3 x
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
0 D5 T! K. W0 @; |$ x5 K2 ~& ngoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

  s5 b/ d/ D! E; X. E8 E# N% ^: k
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
2 L  g2 ]9 ~& m呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
3 Y+ v+ n* @3 u. ^; l. r人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

( w$ N4 |2 q: E) _* |% z  P% P) r! i1 r8 F聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
5 y7 t4 K  c. _/ K, U$ }0 Y呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...3 r& B* \0 r- k  q* C$ P. I/ k
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,3 G; p* J* x/ u0 ~; u$ ?
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
4 r, `6 h$ H) r7 w5 M. p. M6 n不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...% P% v+ H) K+ I! [9 M% @9 I
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

& {/ F* n6 G8 p* D( p. E$ F0 ?% h, k

. {) M6 \. {! S) P+ \- G6 L9 k  L
打咁多字做乜？: B) C+ B& a$ Z
你所講不外乎：- Y5 ^9 Y; j* `
1）貪字得個貧
+ x" ?% ]1 @* N" R! {' q' a& I2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？  A* E4 w% M: _
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
+ Q; O2 }1 ^( t! V8 w5 M, F6 a相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 7 p( n  E. f; }# P6 p$ s' @

( z9 H& Z2 n3 c4 t9 D# f& ]. C再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。+ T. a" l4 M7 C8 B' n3 d% F' U9 q

& c" g8 b6 B8 \7 e: j我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
8 y) M* H. u1 `( E6 k. {因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？9 j- K8 d( x1 S/ x/ g
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？& q( ]6 g; y- V3 v! |. `
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ) z* S) I, Z# R# [

: Y( a/ _2 Q0 L" t& y再講，邊個叫你 ..., W& V/ z. ]  S* A- }* u+ ?
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

6 c2 N& a. C+ N7 l" _& h1 Z$ f1 \) V" W$ P$ a$ W0 ~
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
4 U( n3 M; T" ]) I% @7 d八卡公司同市民其實都係互相利用..
9 R& P+ P; X: l+ m" v4 i姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
" F) N& T. F" @6 G2 y$ K當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去3 w' V9 s1 a7 c. e: X
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!/ F  o7 @# G( I5 x
8 `: Q+ p. |8 ^  K' X
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.# A* d6 A" r) a
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ! c; Y9 z" H, O% r* T
售賣資料其實很合理!