陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

: R# e; B6 P1 m/ ]

/ F3 P) ?- M7 n雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,$ w8 d# M2 e7 w* o: L8 l. [
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!3 |1 j: b/ J5 V* X* \
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
- `  d8 n) {! ^: o7 s+ [6 |資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
7 O$ P: ^8 G* J  Y首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;; ~5 p; `& t3 ~$ w& s2 N
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
" q" j. H8 ^' {4 i, H" y; X* Q如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
5 {5 y: r6 ^! _2 ~. M3 B而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾0 z1 K% X: }# Z+ l, P9 @
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
8 S7 N0 r0 ^& V9 o) y9 w坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
% z  \2 C4 s4 `# \goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

  X  P. z5 l- M- W2 J, j
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;5 S2 ?' F- P$ G& @7 v
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;2 P  Z! C; e& ^; ~4 {% j3 p
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

3 C* D) B  Q, H: C" |  G2 v
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
( q2 C; L! b, B1 `, d3 d呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...$ ~0 |3 z) H; {8 |1 |
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,# R* E" S8 p; w% R8 Z
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
7 e5 C# z2 g$ q* F$ S不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...' s# n& l$ Z7 U5 u% l/ E% S& A
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

; W0 Q6 w! f( @' d2 [
5 x0 y% @, O7 v# o' e% f) I6 e' ~# h' o7 [) J0 e
打咁多字做乜？) T% a% I5 r7 j" ]; n
你所講不外乎：
4 ^! ]: k5 R8 u1）貪字得個貧( R, i! D3 z' p& g
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？6 k% o/ _4 V. e: @
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
; o, k7 H1 B& [1 G% B相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
! h' w$ [& ]9 k! r+ u
* x/ F# K2 x( z' T再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
# T3 B0 ^4 J( ^$ e& B/ g
0 r* ], }  r# Y$ V; Q4 _/ a我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
# {/ m% a8 u) t- A1 ~! y因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？' h- y$ F1 |4 o% [6 J
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
: L5 N4 z+ F$ _, y+ t相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 5 n( q/ |* G9 T& g3 s

% P  v2 {& B1 F3 u! }$ f3 v再講，邊個叫你 ...
! X/ g2 Y9 P, X1 L. r2 Q' l3 Zandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

, C2 n. P8 e6 V3 z' w" z7 [  x) |
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
% V. h) {& s" p. |( {# K0 H1 g/ x八卡公司同市民其實都係互相利用..
9 u+ J, c  [: {( I' S& u姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢8 O9 |; H7 Q% O2 K" \
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去2 q; {- m$ k' u4 [
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!3 u0 q- t3 n$ J) p7 d. [: u

8 h" [5 [) s- p" i為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
( {1 b' |/ X% {& U0 c還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 8 e& s8 e6 W: G3 F& w! W( d
售賣資料其實很合理!