陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

; E+ t" S, e+ D9 f+ Z: q
9 c5 P/ }* {4 M
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,+ p+ o% A0 w- B
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
6 P. [" G1 h* F4 c& y6 z不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;9 `4 s2 r6 x  \* @) i6 L4 k
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
" {0 P  M) {, |' U( A首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
- U& R3 D: y5 e4 Z/ S俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?# T8 O; E4 D* X3 G7 U
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
' n" s3 T: Z* M% S9 w, f而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾. g0 _7 @, R: Z+ p' B& u' g
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
' b8 J9 G9 b. P! ^6 _坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， .../ v" J% z( H& o% D; B8 c7 ]9 C
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

8 b5 p4 H& ~7 d: ~, r聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
# k* K" P1 F( l9 R+ p& }" ~7 ?呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
! E" ?2 _1 M- h6 ^7 |4 G人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

- |  E$ E) b3 r6 e+ ]4 Z) X" u- \聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
  l8 ~* \7 ]; ^3 B. w呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
# Z. R* A# s0 m7 V7 Y2 l打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,8 w, E2 k! p" h
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!( x1 }0 o- W' P6 [
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...  r/ s3 @; M$ i) i# e! P+ n& d/ b
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 `# c9 D3 j& ~5 @6 m% W
; Y$ _8 D6 N/ a9 C

7 w) Q6 P& G2 ]& d. Y: N# A打咁多字做乜？
6 G' A: B& o& O0 x$ h你所講不外乎：
4 Y) Y/ c' {. A1 ~& a3 O+ t2 a1）貪字得個貧
: \# I/ m8 `) P) y2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？. Y! n" a2 a! d  S; h# b% ~( b' f
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
' t5 b( g* _' Y+ R相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
+ d0 d! S' x. k# T. F, q, Y3 I
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。, v* Q5 T6 m3 y# r/ y

( T& k& N* C2 Z我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，; v$ n$ y$ ^8 U$ Y9 w) [
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
' a  T& ~" F: y, U- a% K無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
) w1 ?( x! Y# y1 g- }* Q相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
6 _1 Z& G- A( s$ V# `
5 Q9 v! K+ l& r2 R; i+ b( Y! w再講，邊個叫你 ...
. ^, j: G' }9 Q1 i. ]andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

/ |% l& g! s7 e+ J2 E* Z# }4 u
, E& i/ Q& M6 F# ~1 l8 ]
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
' A3 z8 ~4 T" T2 ~$ W" b: U八卡公司同市民其實都係互相利用..
" _0 X' a! H( `姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢9 g+ L: k/ o' v! R* l3 o
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
  `) u( J; O4 g# I7 ?只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!: d4 J+ C$ L7 j/ `0 J. f8 n

. r. Y+ v1 R) A6 F; v: k4 g8 B為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
- s) n: X8 O& ^. g, U* D還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. : [6 s3 m3 b$ G: f
售賣資料其實很合理!