陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

7 W3 l3 ^4 i8 V7 g
2 D( f. H. l* }" ~, O- _# c
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
% {6 g  _4 x  h& L請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
$ L: l% V& a; Y9 u0 H9 w不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;) c/ g% L" M! A$ M: j
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
3 I% X# T! G" K! {首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;: h9 E+ L+ {; f% n8 Y$ ?
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
8 Y* F* g* X4 j! P( ^) e4 e0 }" M如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
0 g1 U" L2 F# f& t5 p" e; z/ X而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
9 w/ Z& c% I: _0 }7 f0 i但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任9 A9 g( i! H( @# K, N" d
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
5 [: o2 }" J: u! f- }9 t: j5 r2 [3 J0 }% cgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

$ H/ m: p0 P0 E/ C聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( {5 Z) V/ k/ a; [1 n! W7 l* I
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
6 s' g& A* h' V& ^6 S人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

5 J# Y3 D% A2 j5 ~
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
: F$ h$ ^1 v+ c呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
2 {1 G6 ]' I4 Q/ |打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,6 C3 t; _% v' Z5 @
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!0 P. D1 U+ N) T" P# x
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...6 O5 K  Q. T' _
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

! ~8 B: [( I; m. M- a1 z3 j
% ~, B5 j7 I  Y0 p" C6 v/ v9 T5 F
4 N5 p# q. p. l5 d8 x打咁多字做乜？
' S7 C5 e1 o. b# i. E0 p5 A你所講不外乎：
! ]; e1 A7 S: L' n- P* d6 m1）貪字得個貧3 [/ i) O) d) i! u. n( l$ H: I
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
) d7 j# h% j4 w9 u3 F  A) _無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
% r: j3 q( x2 ]0 Z9 n8 X相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ) n* h/ W( {4 Y! k1 J

9 z2 S1 n1 c: S, h+ ]& ^再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
: }: Y+ ]/ ~" f5 W& t, l# K6 U* Q  S4 g
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，8 b  @$ w( d3 o/ s; I: ]  f
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？! F% _" p0 ~3 f4 k
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
( ^' {% D- u: k$ V1 b  a相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
2 s  H6 p, o) G6 i! G% H8 W7 C0 T1 [$ H! e3 R4 e7 A, h8 ~* \: d7 v
再講，邊個叫你 ...# }- h$ f8 j* t& W/ P/ Y' H
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

# I4 R! l: A5 y/ Y
0 N3 K1 i! i4 ^" X% l1 d& @# {沒錯...香港人實在太大驚少怪....
# }6 p5 F& B% w  U3 X4 T0 N# u八卡公司同市民其實都係互相利用..
- ?, F0 G4 N* Q- \! O) M姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢0 V* @' Z) y( Q& r6 n- e
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去. a3 z8 n: c6 {( e' Z
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
' i$ F/ X- }: P! z3 i' {+ }3 T9 f/ ]# M. l! Z( s
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.! g0 K* E: k8 i/ ~: Y
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
9 ]7 Z% G  E: b1 U$ ?& t  r售賣資料其實很合理!