pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
+ y) Z, Y1 E5 E/ v) O$ ^+ M因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

5 Z7 n# W% F+ O/ b1 D對！
4 q' O/ F; [+ s, ?9 G$ E  E
! D8 Y& S6 p2 h1 X1 N3 s$ Q咁就引申個問題出黎
6 }# e, x$ s) ]/ M9 }; O: t" S: d2 i. g; w8 f, \- j
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
; R+ q$ w+ y8 {5 \4 t( U定係有咁既讀者先有咁既報紙..??7 T# t, v3 U$ n- u
2 d, s* w  T0 A7 e, |2 _  M2 F+ y. h
* x- y9 Z- q& [0 Z3 [7 i) n: d$ K
) s& Z# q& e5 q' S8 f, ]
我覺得....
0 M6 p" z. l, W* y
& C. P4 N4 ]1 q讀者本身有既呢潛質../ e# J9 @! Z0 }9 [1 H" }5 C
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
+ w% w5 z' A5 L5 q使到d讀者追捧..1 r+ \' Z  h$ C9 |3 _

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
4 |8 U* s7 W! t* O4 S3 G) l% F- `7 j5 u0 _: s, _. t9 B
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:& t% R' B/ m& T0 ~+ x& _& ]3 p
引我轉睇明報前老師的一句：. M1 s3 H6 T4 N

) x4 ~/ a$ K$ f% l) Y& N你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

, H; a: i. P% P3 s3 t6 ]& p我覺得某程度上岩5 H5 R& P4 h* j4 E
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
3 b( W. ]9 a9 S  L% d' @# K+ a2 [# K) J" m
句前既「你地」1 r& V4 `( Q* f  B4 J; ^* S9 _! l
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:& D  k' c1 ~) ^- z* s5 O6 f0 j

+ y  O* v, [$ n0 q' H我覺得某程度上岩
2 U- B; E6 S, K  _9 l0 J8 |6 u7 T' |但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor..." e: `+ @$ `5 ~  }5 |$ k# D) U
. U0 r, ?/ B1 _. k+ z
句前既「你地」
1 q) Q$ \( d/ R4 W唔一定=句後既「你地」

1 R8 T' e  }) t" \都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
' C! y% Y$ M: \9 g& Z- F3 E$ C+ ?9 i
0 d+ [2 W0 ?2 k" [( ?對！2 ?9 o3 p" _4 D; H6 b# L

: |4 |0 [7 u& }& Y( M/ L咁就引申個問題出黎
/ A) S5 n/ ]: K6 x4 T5 w! b
; [6 j$ {" b, W- d* k8 c唔...

: O% |7 @; K7 j9 y3 B$ b7 V2 M如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:: b$ X2 i5 j2 i9 [) F
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

! J0 l" s) B1 U( {  c3 Y. g

: ^# a1 m9 }; X2 n- s8 L& p% `
5 F8 X  @* K6 [) p個人意見，4 Y2 M% d0 X2 [8 \
明報 同 星島 都唔得咯，
. b/ g. W" s1 u. l唔記得左傳媒要做監察角色，0 L# `' n7 f6 [
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。, |8 Z; B. L, W: y' z$ |& T
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
. P) x& U1 o( g, |6 N( _4 l4 B+ Z星島投左標做外判政府新聞處添。
" Q. u3 T& G" i! J7 W1 f只要搵番舊報紙，
5 D+ w3 C3 J$ A& b5 l  l看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
6 [! M  V% M% Z+ U' |, M5 v; q. P, e: u& M
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
5 p! e4 n/ l& M8 D& R& a$ ^
# a6 ?' [7 W, A我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
6 ]# w, p- a; @7 w9 x3 O" L
) X( W0 u2 }. i
$ L7 L+ k- q) _
. z0 E6 h0 C7 N% t" F個人意見，
, C+ F/ t  M8 J8 i& l明報 同 星島 都唔...

& E, v* e/ Y2 b( J; [, B
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:& Q" v; U1 i1 m; h
1 r1 H5 M/ i( O8 M0 h! k
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

4 Z  t( {/ \1 w6 a1 W. X6 {

/ w1 G/ t' U5 P! ?8 x好可惜，我係老鬼，$ w6 M3 h/ _3 P
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。% J. P( i  B9 D9 G& R0 `& `
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。4 I) c  e1 b+ ?: I) R1 {; L0 s( [: G; k
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
  d4 Y8 j* @9 C2 k3 k! @覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:  G" ?" i/ i. F# p2 s4 R

6 D. j! V" }6 z/ p如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

7 Z; i5 `# U+ c. ?9 A- [9 x3 K& [你唔比有左呢d報紙先
, \6 V4 i" j$ ~0 z  @4 i之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
3 N! \9 v5 S0 l- ?' G0 z, P' f( Z: w0 t4 s6 r' ]  J$ \. k( {- C2 _  `
你唔比有左呢d報紙先
: {$ Y9 K  J: i) {$ R$ ]之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

* D- D3 d- ?+ C. X7 h: p# @牛唔飲水禁唔低牛頭
+ B' O& n8 X; q+ c- `  {" V唔係攤水禁低個牛頭