同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
4 J! A5 c5 w" j5 F( I6 g6 a我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
  G6 ~; S$ S4 S0 K4 e我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
  N% V, l8 i0 [亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
0 _6 t  O4 K/ C7 m6 ?, ]而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,% p" S5 {' i2 J& Z! z
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
; }) O' f5 e+ j; m, z7 ?( ]) @5 d( t! C7 j, n' g
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" E6 O% Q0 v  c$ s! O我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~  j5 B7 a6 r, u
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,* }. y- i, v8 n1 c0 u" r4 i
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
. q0 G4 X% N" P6 a* r% u# U亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , + Q3 |: H% x( N3 d9 V9 P/ {& N
而e+一 ...

$ m. X4 [' o6 {& n7 C4 q當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
# v! @$ x/ O0 Q4 c; v陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...! N4 F5 c% i0 R# ^# E7 V
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ 5 b6 Q0 a; y0 J9 S0 \
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。) Z  n  D6 Q# j% w- N) z# p
, g9 {8 I# C" w9 }4 A
(又多口 , 閃..... )8 j$ @0 a% D! B! l% X4 U, b3 k

& t, I, o& Z: y8 \1 q1 l% Q# s[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, R# \) |+ ~- J0 h8 O, C6 P& @
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。( _- V5 _. [/ w8 V
0 A8 ]0 ~+ n- @# z
(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...6 T) m+ `- }6 C3 f9 }" h9 \( _
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅+ P# x, Q+ B/ D3 H/ R" @
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 w3 S2 M6 ^6 L: W, P+ @
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。! r( ^, U2 {: u- z; M' }, C
5 \  N' _8 W' z* j2 f& [* w' T
(又多口 , 閃..... ) ...

3 `* a' }/ u4 S( q$ D" t
8 D- c/ _- p: U4 D+ E: r
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 J; T4 Z) _; L5 n3 h, g/ s我今次puy你 ...4 [. V/ Q1 S  @: N" \8 W* R7 r
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅# v) m" @$ {( P2 ~+ K5 V. t
我當年係政區都係咁

# f" E' q4 |: U! Y
7 l* ~# y% o- U9 H  A4 p: X公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
. x0 K$ P8 D# k- @5 ^. `8 t
: P( S+ k4 [/ }) P  s是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢
5 @; W! o! `2 A6 ]+ k
/ Z+ Y) r& W4 I. U. F, v& L) b, k/ \5 H2 l
無善無惡心之體,有善有惡意之動- z* W$ X5 @9 J" u
知善知惡是良知,為善去惡是格物+ I6 K: h: f( _) Y. f
+ Y, V2 _# J6 k( |5 ?' \  [6 w
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感5 ^9 y+ E9 J6 R0 h- J
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
/ u* t% ]8 l5 \1 D會唔會有點兒損害香港言論自由