同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~* E0 v- ?: `9 [8 B, c6 U
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
1 t- V* ]$ N; [- l' p我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,  Q# q7 t; z" Q- D) a) {: s/ v6 q8 ?
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
9 a0 _; D; @; `2 q而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
, `) B! M! [4 l2 V3 H5 J但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? ) Q0 t$ p  ~& u* J+ k! _/ L

' f# R* ]3 U+ J; f: L, w) B其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, Q: l% D6 N5 G. L. A" b我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
; \% ?! G" \3 q3 ]- j+ a% v& q我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,3 P2 F3 P2 t  d( ]  J) ]% M
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,- n' R9 ~& L0 h7 ^6 O
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , : n3 u6 g4 a8 ^+ Y7 X7 j
而e+一 ...

! N: [8 F7 G: Q
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
9 e8 B/ }7 g/ N2 \陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...9 G+ `5 R$ W7 B& O* E. E
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ , n+ d, ~2 ]: C( x0 f* V; @8 U# N* t
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
9 S- u3 y4 o! @) J; p
8 N+ o5 f  _. ?9 n: j(又多口 , 閃..... )+ d; A4 {9 _9 ]

+ |1 _, b+ |- h4 n2 [3 n6 `[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& U# x/ Z  W5 w1 [6 z
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
9 i0 p" M* d1 O% N% \6 l& f9 p3 ]9 y& e4 u) _$ l- U
(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...
. e+ ^. C& V5 B# d! Q如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅9 u. b" \( L# d- l; I
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 n" M) V$ v3 F8 H7 P
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。3 q! S& N) p) H; j9 ^% ?
, i8 j) J& Z3 ^3 m! W
(又多口 , 閃..... ) ...

; M9 V. @- |. L& {2 w2 m

& a* e" K2 c) e0 N- F# U0 Vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! L& f3 S1 h9 V- n) a
我今次puy你 ..." ^* u8 W/ Y0 h, C; q
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅6 {! }! m9 Q7 [. x% K( n# A
我當年係政區都係咁

$ \1 [$ K$ `. q5 N( X& ?

5 h* @/ g( n* N公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
# ?5 s  u% E! k8 b) B9 i4 f" K0 z
是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢
' F( H9 a, M8 {8 f/ [
7 o- v( R) s( M' w+ f9 B6 ?/ T, j- ^5 @% X1 S
無善無惡心之體,有善有惡意之動
7 A; w  T, u' w2 ~! P8 G+ B知善知惡是良知,為善去惡是格物+ Z. J: b6 u( \2 @  o6 w

( i9 ]+ R/ D$ Z8 n5 O' i你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
' I8 y' _6 x* ?! E8 l4 m不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
! V# n% Q: I  }) A( B8 I0 F會唔會有點兒損害香港言論自由