pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:2 o/ d( d/ a9 Y3 c9 |+ r. P9 |8 d
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

- k7 H- L0 r+ n1 I) A6 g- E7 T7 F+ _
對！9 M& [' z3 t7 l, n

. e8 u# j/ M  y2 Y! q, P2 ?( [  ~5 ?咁就引申個問題出黎, C& }7 i  w, Q

$ @( i7 j6 m+ _+ I1 T( ~8 D唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
4 ^6 H, P5 P0 S2 |0 T8 Y" s" d定係有咁既讀者先有咁既報紙..??) {# T% C# w8 P3 W
# a* B. z2 ~0 e) n, w- X1 ]
" B0 p* h) `* I' V3 |& e1 E# W& ]
4 x- H! }- e5 y6 R, }( W
我覺得....9 V5 t& Z- @! U' x

* r, ]& l1 Q9 o9 O" Y$ }6 o" H讀者本身有既呢潛質..* h) F8 [9 x: Q# V4 |
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
7 j2 V. O+ G0 c; j使到d讀者追捧..( [) c2 m# W6 A- B6 R; M

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
- Z+ N) g2 i  R7 o- _( k  t" a
/ a' G) n/ N3 ]5 e; s7 M7 x6 ]你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
' }$ H: v; |" V2 |引我轉睇明報前老師的一句：# J- y# m( n- A3 ?

( V- c( i2 A! |7 `$ C8 I你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

* }( ]$ X5 c6 v: W3 H我覺得某程度上岩
0 Q6 x) w% M' N& p" z( y; i0 g但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
" y4 V) R0 J1 G7 X7 p6 `( b; z
6 M4 k& t8 S2 ^8 r( e9 G+ x句前既「你地」
) s; e3 S7 t4 a& n6 O, }, G唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:+ M7 A/ K$ S8 G2 r
& E' H+ s" e  T$ {' y7 u
我覺得某程度上岩: [- A5 I# A# i1 `- v
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
: c, n% H8 @+ O7 X: d$ R" W: w+ h( s- [1 Q$ x/ C  z
句前既「你地」
3 \2 g1 j$ x" p. u唔一定=句後既「你地」

5 W1 z$ O% s. z! g" ~
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:) e3 }9 }+ v( T' n

1 U0 ]/ a9 H, i; d3 N: e6 s對！3 h/ I# D( l) _, f7 X  N+ H
, s1 y4 a3 b1 {0 W" N
咁就引申個問題出黎
  N3 {& m$ T- ?5 }
4 v8 O" U2 g% |唔...

) p" R- N- J. R
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
. ?+ T# x8 ?. J$ \# K明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

) @, ~: a- f' e- j6 h5 r

% [" _' T9 o% X) Q9 B9 a
# _/ [, N( L' _/ A4 V- |個人意見，
; A& L# p$ Z8 L. [& M$ L明報 同 星島 都唔得咯，
9 Y# _3 h; x2 d& k0 f9 s! E8 {唔記得左傳媒要做監察角色，/ c7 P/ F" z# ^! @1 \
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。! c6 }( b0 |: ]" V$ l0 |& D8 W8 L7 d
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
% _  l0 ~0 h$ ]. M$ ?, H8 o. [星島投左標做外判政府新聞處添。
( D. @1 L. L( x1 b3 u* z只要搵番舊報紙，/ \# ^: `8 V% y" U0 f& E5 l* ^5 F) q- C8 |
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
# V! N1 O2 W" R3 U
' }7 t4 z" L7 }3 u. @總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。( ^  j% [' p: z. q

/ \+ L5 D5 D4 m$ ]2 Y7 x  r我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
" N, `# _* ?! P) F2 ~: N9 }, I/ k8 l. p0 B1 _0 }
5 j. H$ Y9 a$ ?6 m0 w

  {( R: A% Q8 ]5 z個人意見，5 V3 L, a) C+ _7 U& T  F* q
明報 同 星島 都唔...

: z3 U5 o6 M8 c1 o& a5 o5 o明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
! `6 s7 u9 z' J6 [5 A7 t
; T6 ]7 X2 `! X" ~; d明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

: r0 B# k+ i7 t  b/ Y% x5 C3 u
+ v: ]/ g% O6 H$ Q% ^4 L4 _好可惜，我係老鬼，/ q, F; A% \5 b
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。- k7 ?2 l* J3 _; ^; v
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
* M/ k9 r, l+ P反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
, R7 i3 @- D/ D" I; q' G' F覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
" m9 t- W! o: I5 H8 N, R, M* k& P' R8 _# u& t9 n
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

1 E% o7 G0 X* a7 v你唔比有左呢d報紙先
, ^2 H! W+ S7 k) O: ~+ k' `5 e+ H之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
$ H* i8 c3 |* g. {
: _% ~; Y8 _2 o1 T你唔比有左呢d報紙先2 }8 i8 P( y0 D/ i0 I7 F4 Q
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

' p4 ~, }# h% {( J4 B
牛唔飲水禁唔低牛頭
# M2 e8 Y4 i+ W8 A唔係攤水禁低個牛頭