men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:3 R7 W/ J% l" t' h9 Z4 Q
7 v2 F8 W2 U* f4 @4 b

. k* O5 |+ f; q* n& q+ L, L  Z" v講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

4 V3 q/ F" S. q! Y! v) j4 ^' _

$ |) t6 J/ }) z' E啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:( [- J$ f+ n& J
' o4 P* w  Y' e/ n9 S- X
: C/ g* w* d$ j' M
啊~意志堅定去戒 a ma~

7 y0 M1 v6 i# f* R無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
5 l& q$ i9 v# h  S& n1 e4 V$ X# _" s, i( t& u- Y4 c
無癮又何須戒？

: A: k" b) O1 J! J* z; W* u& f
9 L( D9 K' v0 m, `! w" Q有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
; _5 [6 e1 v5 V. t5 D! P$ G% n3 n/ ~
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

- ^/ K9 T7 G& u5 L. w: {5 g4 V
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
: e: K% [+ Z0 ]( N
. a+ g5 M0 L5 P3 G政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

1 H+ A. r3 q& f! i$ Y& ~

$ }3 G8 n- q9 {' m( V) V- u
1 u7 O( B9 b9 l. n+ h/ D; mI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:8 E5 w& z- m% y

9 w2 S, w9 ^( @8 O$ \- J! w' i6 K3 |
) j/ U  S' @; @7 w* I
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

  g/ f. t2 Y% p8 z6 |( }
6 R# ]/ d3 T. k+ V& R" C
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.8 [2 `& g  B3 Y3 J1 E; U
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
9 c! a3 G6 r6 v0 d, }$ X要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.7 k. w: X  X' h- g6 s
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

( j4 o6 M% E5 e0 s: ~+ d, y" ?; w* h4 ?4 ^; B+ r4 f
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
) o6 }, V8 N! a$ e5 f0 ]0 v
1 j/ h6 S. e, C" V; |' ~) J8 [+ j不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ ) n# _* C; F' l% o9 f9 s

3 s# s4 i  O( [: E其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
& F4 \9 z6 m) ?  R* o! P) E% s' n7 q7 ^/ w
你話可以抽稅，以上都可以抽。' w. ?' V$ {6 I
4 D$ e; F& }6 ]0 f
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。