<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?& y8 Z3 ^4 C/ x/ e2 ]/ ~! {( e
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?# e- |6 h4 w+ S! @
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
0 O, J( F8 Y* ]) e4 a" x當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?# I( w4 v8 m3 `& `0 j- c3 V/ k; L
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
1 N( D# l4 c8 A3 y5 y: j9 b, G( P. U3 w$ }% w
6 M  A* F7 s* F) y
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM   s% i. i8 U7 ]) v# F$ V
(綜合報道)
6 d* f  c# O# q! f$ ]; R1 ]! g
* U; J& a+ ~  y2 b
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
& s. D- g  ]* k1 ~* \' r  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」: U/ K) E- E: H/ Q7 V
  秋生:周秀娜讀書少
# o) E4 L1 o8 Z4 R: A8 c  I  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」6 \3 |, b9 X* Q! ?% P; V* _
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。" G. G" b9 [  H+ t
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
% m3 q2 G- e' u  g6 r6 C9 F  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
, Q, f- f5 {- P6 i( i( q% L% U  A.Lin和DaDa:好驚+ X  A; `! z+ S) c: O4 G3 O; x
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。, S# ?- i; M& J- U/ @
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
) O4 n0 n! V* c2 U/ ~  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。0 r/ ~) i, G+ {( Z
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。$ ]* L" o/ O; n0 N$ q
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。) S7 |' a; ]; G$ \! ?8 M2 ?0 a
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。+ N( v( C* ^! }
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
0 n2 G' {% f6 N( F  (資料圖片)
& c4 Z( J( w7 ]4 \, h% D  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,( r: ~3 h. {3 B- t( c- {+ w! z  B
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
5 Y7 o: I  W/ W( c你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
$ i  d  `; p: V4 ^* g& n
2 \& X  y# A& P* |2 R拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)$ j, Z, z: p  f6 a/ v: g) E% t
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?# c& Z1 ^5 |: L. Q1 j
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片8 W2 c% h3 n% v
唔係賣色情就話係藝術美感相
% ?: ~% k3 z6 f4 f5 h) O, q唔係話唔比你搵食,/ d) k0 H3 D' P
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
7 Q9 G; S1 g+ o! O0 j搞下搞下根本令書展變左質" H& e: O' D) F# R) i0 i
而家無人唔俾佢賣寫真
5 m+ y+ h3 q: U只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
8 E9 ^4 J- e6 M5 F5 B! S: c更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)0 Z! {* c- p, y3 e
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?/ b' o) C* L* O" W2 g1 o
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
: ?7 [+ E! H6 _2 g唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
$ O+ P6 Z' Z- c1 L8 I  tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
8 J6 q8 e: }. \3 Q9 g4 e& ^9 `吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
' g5 m- m( k! m' i0 q, A可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

  w& B$ ]) g! P; a吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!/ m0 k: N$ C- a; M8 W! j
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
) n1 H* k9 d& o# U! ]alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
- P3 i' r& Y& X( M  c* B

' a$ ?& N  l5 Z& C不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
; z* @/ c/ l0 P; y" u7 y* t5 l

$ n  N3 M3 j1 s* \; M5 u/ F不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
/ V1 K1 k% K9 T2 ^5 o0 Y5 }" Jjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
4 S$ q5 T9 v# A( A& R& D' T; G/ M係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
' c" L" N6 _7 B8 e, _. Sps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
+ j% |+ @" ]6 _# U. i周秀娜都有阿媽生架!
. R5 p; F1 |0 [! a- c( c你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?  F+ Q6 h$ S9 z+ [
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
/ x2 R9 h; P$ G  n3 ^: H
係以妓女去比喻,$ W: D$ Q7 x. q" ^% S8 g
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎$ }7 V! u9 E0 G1 z" U3 Y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

. G+ d/ ^) p, N1 M$ p1 o5 `0 c
0 ?8 s2 \* O, w8 K; t" H0 b不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
& _* @" L& C2 k. ejojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
& e  Q7 Q7 c' y" D" F3 ?' o
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。