周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?$ y; ^8 g3 {# Z& n  L
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?) F4 }# X, W% V8 v6 t& V5 I) c
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
/ P' \6 _& v- q- E4 C. C/ S$ ]3 k當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
+ U( m2 b; C! U總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
* M1 ^' J. d6 z0 s: K5 V( l/ K# k+ s. }& K2 z
- B( z" e5 o8 j: w+ V6 p
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
) D5 A3 V0 y* _/ h  }, b(綜合報道)9 u/ J( i6 a/ ]7 f) R" M4 K' h7 X

3 y: R4 V9 ^& }, r

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
6 z! a+ H1 [0 @8 L$ z: d* I: h$ R; B　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」2 h( d; M- X5 Q
　　秋生：周秀娜讀書少3 q% ]# E9 C/ }- x
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
- L( y; n# ^! M' f9 `8 L, C　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。. {" A! b8 O" R9 N! n
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
  \6 A" ~2 }6 W+ `6 [5 ^. J8 ?　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
& b+ C& v$ O% u1 t  X8 I　　A.Lin和DaDa：好驚( P+ S' O4 L" h" Z. P  m5 Q
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。3 O. B/ ?( ]6 o* Y, C7 w0 X' J7 L8 j) U4 p
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
: i$ R' H; E6 U　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
9 c+ e$ B$ }0 E$ O' o8 m8 v, M　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
: }( l* O. n, u7 Z6 h: z& A　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
$ @3 ~" d& a7 _. x, y　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。- ]/ F  T  k" F0 X+ h% f7 x9 c
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。: [7 n6 ~; W" U
　　（資料圖片）( n, S, J6 T, L, f# g% I9 y0 F
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,) f, Q+ t, R" F) Q& s9 C
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
" i# c# V. b$ o- ~* E% K2 m! {你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

: g7 h7 m& z: w  H2 _, O
! W; p- s* A3 q8 g$ D/ U& k& `' m
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)9 J6 o1 G  B( ~' Q8 o
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?4 ]7 a( q( j2 V) y
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
+ Y8 s' M. s+ |8 [: k, Y9 i唔係賣色情就話係藝術美感相
% s6 B8 K3 Z2 N: M* J唔係話唔比你搵食,
" M! m. G# w) \( Z" [2 N3 E  W5 K) d好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?$ q2 z9 _" `1 j: c: R
搞下搞下根本令書展變左質  Z# d- k7 D# X1 D# E- P7 l
而家無人唔俾佢賣寫真( c$ y6 g; Y- h# n3 M! {
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
. \$ E: `6 J) u$ h/ w更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
& J7 x0 x& V; ~* i/ b* W/ b! z人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?, L( Q2 e4 R1 O  v% W! d9 }, _
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
& T0 L- f7 v' t/ |唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
. p" Y" c" t7 @jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

  }+ B1 O; [5 G" J  R$ V吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！4 O+ `! A. h. {; c: p  j& L
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

( _1 u4 Z, J) C! ?4 s5 f吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
7 x* g3 Q* G7 O* ^( e4 H可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！# S* }' J8 p) G; c. r" R
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

& H! H2 G& A1 ~; J& S: s
7 Y& Z; ?7 i9 w0 D4 v) T* n+ f8 a
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

2 J- A! }1 U# X
8 z1 T6 U6 s2 l& C
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
- p. ]6 |" Z5 N1 T; I7 B  m+ ~jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

, s& Y6 }2 a; R6 T, K0 b
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
5 f2 G+ \1 A! z# ^: b' q* R5 x5 Dps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！, c# s5 n' j# z
周秀娜都有阿媽生架！  j- M' D+ T" M$ B. s0 E! O0 i
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？2 a# e, b1 F8 |2 U2 o9 k; M& ?: L4 E
吾好人云亦云，自己分析吓啦！- X; U  C! u( K* I% a. u

goodnicelady

係以妓女去比喻,
( B/ u% a- V8 m' u' E其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎6 V$ L0 L$ i$ a) A7 a& C
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

4 O  e& n- V' o* y, _- h% l  M8 c

9 M3 A9 V' Z  y. }& A不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?/ b; {4 j5 @) `, ]; q) U3 `
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖" |8 I, u# b5 l) e% r