蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   , a; u: l5 [( K; Q' o

; m+ L. |  Y2 y* I2 a  [0 J4 j8 s; }http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg, L' [/ [& ?/ y/ w3 K

6 T" I9 A* b. ?. V3 U, V# C- i[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
4 n# F2 ^% V+ ?2 Y- c. ]想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
: x/ y& v3 Z0 E6 Y- n/ E* r! N# O* j4 N: A# T. D) [- B+ x2 n; n+ Z
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙9 A0 ?" O! p  g
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報. ]2 h9 G4 L5 r% R' [3 H% ^2 m
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
7 V$ q6 l' d( R1 j+ P. @' s新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 h( d; j9 I3 q8 u7 w' U- Q* K蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
( a6 W4 \6 b4 o" L% p

6 T3 P2 h6 s, N7 R5 e& J3 ^, f# ~2 R- C: p& m4 b+ `- n9 n9 R3 W" A
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
; X; [- R' d5 u6 L+ g1 z  O7 K9 \- Y( ?; J( ~# C
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# q6 u3 D3 v6 K2 ?7 E* m6 {( L' `/ O( y# j9 I6 x; g8 }
- |( S7 ^& g, \
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

9 N- y& Z# @, N8 j% Y3 @" \+ y3 T! d
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
- Z. ?; }  w. j4 o3 n7 o, O4 |# I* d2 S2 j% a" h! w7 w; U6 S% U
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. ; w+ {# q- Q# |# s

  m5 ~4 h% r$ p+ [! EPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............! k& ^/ L/ P2 s/ q& e, O/ z0 C
' Z, q* v4 ]5 I: K1 O% r8 o3 d
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
: g" @& E9 Z# k, R9 a" n) |http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
, p, g0 x3 o% f  L" M3 c! B9 l7 w4 Y6 S( M" a
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士6 h  J8 j8 z& V5 A6 b2 r- S

/ U& C, _) E# e7 j) f' l[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.( _0 M% a( S  D& k6 ~+ S
& |5 L+ g" V* K/ }1 Q( e$ z# l
報紙雖是傳遞訊息的工具,
0 d$ K% O# X' l' X, g內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
( h/ E( f& @* W$ f2 e這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,% a; C, w. R+ k1 f
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
6 n1 r* {* ?1 S# M3 Z' C1 r$ r7 T1 H( i: I9 H
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
% i% a" i0 }' s7 [5 i3 F確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,8 q- F# V5 g9 E+ O2 S
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,: v, D: f* Q* o$ n! h  o
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. . L1 V/ ]: ^& T" w) B2 e

% ]) m! V& ^0 h8 R同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
! g( P5 \$ I& A+ w, b3 X; i$ B0 `基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
+ |! r: z* E) p$ }/ a6 T* X我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. " z$ R: ?. g2 Y* B5 z& z2 L

* h1 x1 g9 ~1 t/ u* t3 N1 _, y, O: d! x所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!